Aqua vitae kirjoitti:Aikaisemmin tuli tähän vastattua IE, mutta nyt kun olen vaihtanut MoFi:n, olisi kiva vaihtaa mielipidettä...

Nyt mielipiteen vaihtokin on

scottie kirjoitti:juu, mä pyydän joululahjaks viis meedioistuntaa....

kyllä "meediot" ottaa hyvät rahat hyväuskosilta pois, ja sitte ne viä uskoo niitä sen jälkeen
noiden meedioiden ennustukset perustuu päättelemiseen ulkoisen olemuksen ja eleiden perusteella, ne vähä niin kuin profiloi

ite en oo rukoillu monii vuosiin... ja oha sitä itekki miettiny et tietyis tapauksissa ois pitäny käydä pahemmi ku kävi... esim... 1. olin noin 10v. kävelin aamulla koululle... oli aika roima sumu syys aamuna... niin zädäm joku vatipää teinixxor tuli viritetyn PVn kanssa jotai 80 km/h ainaki ja jys...

Olen noita britannian ja ranskan ufoarkistoja katsonut, niissä on lähinnä luonnonilmiöitä joita ollaan luultu ufoiksi Mutta toisaalta, eihän noihin aitoja tapauksia pistettäisikään... Joo olen kanssa miettinyt että nämä "paljastukset" saattaa vain olla vähäkuin hämäystä että ihmiset sitte...

Olen noita britannian ja ranskan ufoarkistoja katsonut, niissä on lähinnä luonnonilmiöitä joita ollaan luultu ufoiksi

Oletko kokeillutkin peliä?
Onko lataamisen arvoinen?

Tonza133 kirjoitti:En nyt sano, että ihmiset ovat arvottomampia, mutta miksi ihmisen elämällä olisi jokin "parempi" tarkoitus?

Ei minusta elämällä mitään tarkoitusta olekkaan, kunhan vain tein toteamuksen.

EDIT; Korjaan, meidän tavallisten tallaajien puheina nämä ovat väitteitä, eivätkä teorioita Kerroppa määrittely koska ihminen lakkaa olemasta tavallinen tallaaja? Aika venyvä käsite minusta on aivan sama kuka teorian(/väitteen) on esittänyt, jos siinä on faktat takana ja se ei ole syntynyt vain hal...

Se on jotenkin huvittavaa kun ihmiset leikkii jotenkin marttyyriä sanomalla että ihmiset ovat arvottomampia kuin eläimet, oikeasti kukaan ei tosipaikassa olisi sanojensa takana sillä lailla vaikka että tappaisi itsensä jotta joku vaikka tiikeri voisi elää. Harva ihminen oikeasti kun tutustuu toiseen...

vaikea selittää tavoite aivan täydellisesti mutta se on varmasti yhdistelmä näistä: muuta tekemistä ei ole, halu vaikuttaa muiden mielipiteisiin, halu synnyttää keskustelua ym.

Zrud kirjoitti:hoh. toi kuvastaa vähä mua. itse en halua mitään. minulla ei ole tavotteita. minä vain elän.

Sellaista ihmistä ei olekaan, jo se että kirjoitat tänne on jonkun tavoitteen/tarkoituksen syytä.

Yleisesti feikkeyttä toitottaville: Kukaan ei ole vielä antanut selviä todisteita (itseasiassa ei minkäänlaisia) siitä, että sarja olisi käsikirjoitettu tai siitä, että kyseinen meedio olisi huijari. Ottakaapa selvää vaikka kyseisellä meediolla käyneiltä ihmisiltä ja kuten olen aikaisemminkin maini...

Pääköpassa ei ole niin paljon energiaa, että sitä olisi varaa jakaa pois. Elektrisen(<---- onkohan tuo edes sana?) toiminnan puute aivoissa johtaisi kuolemaan... Kyllähän kehossa on suht hyvin sähköä? Hermoradoissa menee jonkinverran sähköä mutta kyllä sekin on aika pientä eikä se kovin helpolla si...

Tonza133 kirjoitti:Vielä tähän elektrokinesiaan liittyen, niin aivoissahan kulkee sähkö, joten eikö olisi mahdollista, että se sähkö pääsee ulos pääkopasta, ja sytyttää lampun?

Aivoissa tosiaan on pieni sähkövaraus mutta sillä ei tosiaankaan voi saada sähkölamppua palamaan

Riikervo kirjoitti:Eikö olisi helpompi luovuttaa?

Sitä minäkin.

Huomioideni mukaan, kaupat vaihtavat ylenaikaa tavaroiden paikkoja, saadakseen ihmiset tekemään heräteostoksia. Kysyin sitä kerran eräästä kaupasta ja myyjä siinä kiireisesti hyllyjä uudelleenjärjestäessä kertoi, että täytyy tehdä tilaa uusille tuotteille, sekä että "pääkallopaikalta" tul...

Ali G- kirjoitti:Saatta olla olemassa, noin 2 miljoonaa vuotta sittenhän Himalajan lähistöllä eli se 3-metrinen apinalaji, Gigantropus.

En ole kuullut tuollaisesta lajista ennemmin, lähde?

WM_ kirjoitti:Kas, tulinko minä "näin paljastamme TAIKURIEN taikatemput ja väitämme naama punaisena skeptisyyttämme" -foorumeille?

Taas tätä vastaväitteen sivuuttamista skeptikkojen pilkkauksella, oikeasti jos haluaa pilkata keksi edes jotain todenmukaisempaa

Hienoja kokemuksia juu ja olisi niin hienoa kumota ne mutta jätän nyt väliin tällä kertaa

andytheandy kirjoitti:Kuulun kirkkoon, ja haluankin kuulua. Raamatusta sen verran, että sen tekstejä vaan pitää osata tulkita oikein, ei lukea sitä fundamentalisesti.

Ne kohdat missä käsketään tappaa pitää "tulkita" ja ne joissa käsketään rakastamaan ne luetaan sellaisenaan