Ontto maapallo

[Zrud]

maan sisuta on sulaa kiveä.... magmaa. siellä ei asu ketään eikä mitään.
ja jos haluat että uskon johonki ihmiskuntaan... mene itte sinne ja hae todisteita.
siihen asti uskon ja tiedän 100% faktaksi että maan keskus on magmaa.

[Tonza133]

maan sisuta on sulaa kiveä.... magmaa. siellä ei asu ketään eikä mitään.
ja jos haluat että uskon johonki ihmiskuntaan... mene itte sinne ja hae todisteita.
siihen asti uskon ja tiedän 100% faktaksi että maan keskus on magmaa.

Et voi tietää sitä varmaksi. Et ole käynyt katsomassa maapallon sisällä.

[Aqua vitae]

Meidän painovoimamme olisi aika "fu**ed up", jos maan sisällä olisi "tyhjiä kohtia" taikka kerroksia.

Menee jo naurettavaksi.

[Zrud]

tiedän sen varmaksi. kunnes toisin todistetaan. ja nämäkin huhut tästä ihmiskunansta maan keskeltä... on jonkun mielen vikaisen sekoboltsin juolahduksia. itse voin väittää että kuun keskikohdassa sisällä on koko vääristymä ja sen sisälle mahtuisi 10.000.000 aurinkoa.
ja sielä kuun sisällä on toinen universumi. joten tämäkin on yhtä totta kuin tuo sinunkin mielipiteesi. ja yhtä älyvapaa.

asiat ovat paljon yksinkertaisempia kun van osaat ajatella loogisesti.

[Tonza133]

tiedän sen varmaksi. kunnes toisin todistetaan. ja nämäkin huhut tästä ihmiskunansta maan keskeltä... on jonkun mielen vikaisen sekoboltsin juolahduksia. itse voin väittää että kuun keskikohdassa sisällä on koko vääristymä ja sen sisälle mahtuisi 10.000.000 aurinkoa.
ja sielä kuun sisällä on toinen universumi. joten tämäkin on yhtä totta kuin tuo sinunkin mielipiteesi. ja yhtä älyvapaa.

asiat ovat paljon yksinkertaisempia kun van osaat ajatella loogisesti.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että uskon tuohon teoriaan. olen vain sanonut, että et voi tietää sitä varmaksi.

[Zrud]

kyllähän minä voin tietää sen varmaksi jos niin itse sanon. koska se on kaikkein loogisin vaihtoehto.

[Tonza133]

kyllähän minä voin tietää sen varmaksi jos niin itse sanon. koska se on kaikkein loogisin vaihtoehto.

Ja kaikkein loogisin vaihtoehto on aina oikein?

[Zrud]

suurimmissaosissa kaikista asioista... kyllä.-

ja jos vielä vähän kapuloita tuon teorian rattaisiin.
jos maan keskus olisi ontto. miksi vuoret kasvavat korkeutta. esim _Mt.Everst kasvaa muistaakseen noin 8 milliä vuodessa.

[ridikulous]

Tuo vuorten nouseminenhan johtuu mannerlaattojen liikkumisesta. Eikös teorian mukaan maapallon ontto osa ole laattojen alapuolella..?

[Zrud]

nimenomaan... jotkut tosissaa yrittää väitellä tätä vastaa,,, ei mee mitenkää vahvasti.
eli... "OOt Nyt Kuule Heikoilla Hangilla"

[ridikulous]

Voihan ne laatat liikkua, sillä ei sen tyhjän tilan tarvitse olla heti niiden alapuolella ja koko maapallon ympäri. Tämä ei siis tarkoita, että olisin ontto maapallo -teorian kannalla Korjasinpa vain tuota Zrudin väitettä.

[Zrud]

hyvä hyvä. nimittäin ne jotka tohon oikeesti uskoo... vois olla jo avo-hoito potilaita.

[viltsu]

Pysyisikö maapallo edes ylipäätään kasassa jos maapallo olis ontto?

[Zrud]

ei todellakaan. jos maan keskus olisi ontto. tapahtuisi fyysio ydin reaktio joka tuhoaisi koko universumin !!!

[viltsu]

Ei nyt kai sentään.

[Zrud]

juujuu., Toi on täyttä faktaa. Koska olen suorassa yhteydessä Jumalaan !

[viltsu]

Jep Jep...(Ja lehmät lentää)

[Zrud]

nimenomaan.

[Jaarno]

Jaarno... et voi oikeesti olla tosissas....

Ei, en ollutkaan. Yritin kyllä kirjoittaa sen sen verran selvästi että tajuaisitte sen.

[Ali G-]

No oletetaan että Maa olisi osittain ontto ja ilma menisi sinne läpi.
Silloin ilma lämpenee mitä lähemmäs Maan ydintä pääsee, koska Maan ydin on noin 5500 astetta, selitinkö hyvin vai haitko toista selitystä?

Probleema tässä on se, että miten tuo ydin voisi olla 5500 astetta tai ylipäätään maan pintaa lämpimämpi. Vähän sama ongelma kuin siinä, että tuot kuumaa kahvia pakkaskelillä ulos. Se jäähtyy, koska ympäristön ja kahvin lämpötilaero tasoittuu. Termospullo voi hidastaa tuota prosessia, mutta tässäkin kyse on viivytystaistelusta. Lisäksi termospulloon sulkeminen veisi pois mahdollisuuden siltä että ilma lämpenisi ytimen lähellä, termospullon tehtävänä kun nimenomaan on lämmön karkaamisen estäminen.

Eli siis tullaan siihen tulokseen, että suuria onttoja kohtia, Maan kuoren alla tuskin on.
Vai kuinka?