Jumalan olemassa olo

[Sanniwiuh]

En ja joo, vaikka kristitty olen. Onhan se välillä ihan kiva kun tietää että joku kuuntelee sun rukouksias huonoina hetkinä jne.

[Zrud]

MIstä tiedät että joku kuuntelee

Rukoilu on muutenkin laiskoille.
Kunnon kansalainen teke itte hommasa sen eteen mitä haluaa.
Laiskat rukoilee että se tehdään hänen puolestaan.

[slipknotrulez]

''Uskon Jumalaan, mutta en tavanomaiseen kristittyyn Jumalakäsitykseen, vaan uskon ns. "energiaan", jota me kaikki myös olemme. (olemme kaikki alkuräjähdyksestä)
Tämä Jumala on kuitenkin paljon suurempaa mitä pystymme kuvittelemaan.''

Tämä wespan näkemys edustaa niin sanottua antikristillistä uuden aikakauden ajattelua
jolla on juurensa itämaisissa uskonnoissa:buddhalaisuudessa ja hindulaisuudessa.

Tämä panteistinen näkemys on,että Jumala on kaikkialla:kasveissa,puissa,ja varsinkin ihmisen sisällä.
nämä itämaiset uskonnot ovat länsimaisen esoterian/okkultismin=teosofia pohjana ja laajemmin kattoterminä voitaisiin käyttää new age.

uuden aikakauden ajattelu jonka pohjana ovat itämaiset uskonnot ja jossa uskotaan:chakroihin,jälleensyntymään,ja karman lakiin ovat siis pohjana koko new age liikkelle joka ammentaa monesta esoteerisesta ja okkulttisesta perinteestä.

tämä wespan käsitys jumalasta energiana on olennainen uuden aikakauden näkemyksessä.

Kun raamatussa uskotaan persoonalliseen jumalaan ja pahaan niin uuden aikakauden näkemyksessä ne nähdään
ihmisen sisäisinä egona ja korkeampana minänä,ja tämä korkeampi minä on juuri se energia jota voidaan jumalaksi kutsua.

raamatussa luku 666 tarkoittaa ihmistä jumalana,oman elämänsä luojana joka henkisen kehityksen kautta saavuttaa Jumaluuden.

raamatussa sanotaan että syntiinlankeemus on syynä ihmiskunnan kärimyksiin ja kuolemaan,uuden aikakauden ajattelu taas opettaa,että ihmisen pitää vapautua egon harhasta lukuisten jälleensyntymien kautta ja oivaltaa oma korkeampi minänsä.

raamatussa puhutan taivaasta ja helvetistä.Uuden aikakauden näkemys taas puhuu henkisestä kehityksstä jolla saavutetaan jumaluus eli vapaudutaan egosta ja oivalletaan sisäinen jumaluus eli kuten wespa sanoi olemme osa tätä
energiaa.

jne..

New age aikakausi alkoi vuonna 62 kun ilmestyskirjan antikristus syntyi,jota voidaan myös kutsua new age kristukseksi
ja samaanaikaan tapahtui planeettakonjuktio,eli kaikki lähiplaneetamme menivät samalle linjalle vesimiehen tähtikuviossa
ja samaanaikaan löydettiin myös pikkuplaneetta kheiron joka yhdistetään kristustietoisuuteen.

antikristus tarkoittaa antikristillistä kristusta,joka kun hän tulee julkisuuteen sanoo olevansa valaistunut opettaja joka on tullut opetamaan ihmiskuntaa,ja vesimiehen aika tarkoittaa=new age,siksi antikristuksesta puhutaan myös new age kristuksena,avaruusmessiaana.

tämä antikristus jonka nimi on Maitreya yleisimmin Buddha maitreya,tulee opettamaan ihmisille juurinkin näitä uuden aikakauden oppeja joiden pohja on hindulaisuudessa ja buddhalaisuudesta josta siis länsimainen okkultismi ja esoteria
ammentaa.

nämä uuden aikakauden opit ovat siis raamatun vastaisia eli antikristillisiä,ja niillä pyritään tekemään tyhjäksi Jeesuksen Kristuksen risntyö ihmiskunnan syntien edestä.

tässä erään profetiantutkijan haastattelu tästä tulevasta antikristuksesta:

http://www.angelfire.com/pro/faith70/Sa ... ksesta.wma

Täällä jutellaan JUmalan olemassaolosta, ei kommentoida muiden teorioista. Ainakin luulen niin

[Zrud]

No sanotaan että jos ottaa minkä tahansa osa-alueen uskonnosta esille niin se vääjäämättä menee koko uskon asian puhumiseen.

[WM_]

Pitää vielä kommentoida tuohon anti-kristuksen yhteyteen new ageen, että new agessa on mielestäni paljon terveemmät lähtökohdat ja ajatukset Jumalalle ja elämälle. Ei hirsi- eikä jalkapuita vaan elämän rakastamista. Toki sieltäkin löytyy "hörhöjä" jotka juttelee puiden kanssa, mutta kaikki erilaisethan ovat hörhöjä, varsinkin jos tiede ei ole niiden puolella..

[Sanniwiuh]

MIstä tiedät että joku kuuntelee

Rukoilu on muutenkin laiskoille.
Kunnon kansalainen teke itte hommasa sen eteen mitä haluaa.
Laiskat rukoilee että se tehdään hänen puolestaan.

Oho, taisi nuo heittomerkit unohtua ;''''''DDD

[Zrud]

Ja oli uskonto mikä tahansa niin jokaiseen niistä mahtuu läjäpäin ihmisiä jotka kuuluisi olla hullujen huoneella.

[Sanniwiuh]

Ja oli uskonto mikä tahansa niin jokaiseen niistä mahtuu läjäpäin ihmisiä jotka kuuluisi olla hullujen huoneella.

ei nyt ihan välttämättä vaikka olisikin himo uskovainen, ei se tarkoita että pitäisi olla hullujen huoneella. Tai no riippuu ://

[Zrud]

En tarkoittanut suoraan himouskovaista. mutta hulluja täällä sikiää enemmän kun laki sallii.

[Wespa]

Hulluja löytyy ihan uskonnosta riippumattakin (ateisteistakin jne.). Turha yleistää... Mikä lopulta on edes hullu? Kuka sen määrittelee?

[Zrud]

No sen määrittelee ne mukavat sedät ja tädit niissä puhtaissa valkoisissa takeissa niissä isoissa valkoisissa rakennuksissa

[Trauma]

No sen määrittelee ne mukavat sedät ja tädit niissä puhtaissa valkoisissa takeissa niissä isoissa valkoisissa rakennuksissa

Harvinaisen totta. Monet uskovaisethan tuntuvat itse tietävän parhaiten miten muidenkin tulisi elää, ja perustelevat sen juuri uskonnollaan.

Ei siinä mitään, että he haluavat jakaa tätä muillekin, mutta oppien tyrkyttämäinen on yhtä paha kuin minkä tahansa muun asian tyrkyttäminen. Perimmäisenä ideana taitaa olla saada mahdollisimman monia valaistumaan, mutta kun joku oikeasti valaistuu (itse) niin eiköhän sekin kaveri löydä uskovaisten luokse.

[Zrud]

Veit kivet rakostani

Noinhan se juurikin on. Uskonnot on minun mittapuulla okei, mutta tämän edellyttämiseksi en halua että kukaan tulee sanomaan miten minun tulisi elää tai vastaavaa

Vaikke heill' onkin tämä suuro satu hahmo johon he uskovat niin ei se tee heistä yhtään sen parempia ihmisiä että heillä oikeus olisi moiseen... Mutta ihminen on tunnetusti sairas tavalla tai toisella.

[WM_]

Perimmäisenä ideana taitaa olla saada mahdollisimman monia valaistumaan, mutta kun joku oikeasti valaistuu (itse) niin eiköhän sekin kaveri löydä uskovaisten luokse.

Mutta esim kristinuskon suurin opetus tuntuu olevan se että rukoile syntisi anteeksi
Ei anneta mitään välineitä henkisyyden kasvattamiselle.

[Hartsa]

Kieltämättä uskovaisilla, varsinkin fanaattisilla sellaisilla, on tapana tyrkyttää omaa elintapaansa ainoana oikeana vaihtoehtona.. mutta niinhän fanatismi toimii kaikissa "opeissa", kuten trauma asian ilmaisi.

Otetaan tähän sitten erotukseksi vaikka fanaattinen new age hörhö, taikka skeptikko, niin ainoa _oikea_ tapa vaihtuu vain ainoaksi _järkeväksi_ tavaksi. Miksipä muuten joillakin olisi tarve työntyä toisten "reviirille" tuomaan julki omaa sanomaa, ja haukkumaan muiden näkemysta. Kyseessä on vain eri alojen fanatismin muotoja.

Kuitenkin on nähtävissä se, että fanaattisilla uskovaisilla on tarve työntyä parahörhöjen ja tiedejanttereiden "suljetuille" reviireille julistamaan omaa sanomaa. Ja sama pätee näihin muihin. Ainakin itse erottelisin fanaattisen uskovaisen/skeptikon/parahörhön/mikätahansamuu sillä, ettei koe tarvetta julistaa asiaansa sellaisille, jotka eivät sitä itse halua kuulla. Koska kyllähän se joka haluaa kuulla, osaa itse hakeutua tarvitsemaansa yhteisöön.

Järkevintä tietysti olisi kuulla joka asiasta kaikki puolet, ja tehdä ratkaisu omien näkemyksien/uskomuksien mukaan vasta kun informaatiota on kerännyt tarpeeksi, eikä tarttua ensimmäiseen informaation tynkään ja pitää sitä lopullisena vastauksena, mutta harvapa näin tekee.. ja mitäpä siihen lisäämään, kai kaikilla on oikeus tehdä miten lystää.

[Zrud]

Hartsalta viisaita sanoja niinkuin aina.

Jokunen ihminen voisi oppiakkin tuosta jotain.

[Sanniwiuh]

Perimmäisenä ideana taitaa olla saada mahdollisimman monia valaistumaan, mutta kun joku oikeasti valaistuu (itse) niin eiköhän sekin kaveri löydä uskovaisten luokse.

Mutta esim kristinuskon suurin opetus tuntuu olevan se että rukoile syntisi anteeksi
Ei anneta mitään välineitä henkisyyden kasvattamiselle.

näinpä näin. Tuntuu että joka puolella koulussa tyrkytettäisiin uskontoa, tai muuta seurakunnan puuhaa, onhan entinen opettajanikin sanonut minulle aina:'' ´Rukoile että tämä koe menee hyvin'' . Miksi kaikkia pitää rukoilla? Koulussa ei onneksi ole ruokarukousta -.-' Mutta hartauksia senkin edestä. Oisi pitänyt valita se elämänkatsomus tieto, ei tarvisi osallistua noihin hartauksiin -.-''

[Zrud]

Itte vedin uskonnon kurssit läpi aina välttävim arvosanoin.
ku aihe ei kiinostannu hevo v vertaa.

Ja rukoilu on heikoille ja laiskoille.
Kunnon ihminen tekee työtä saavuttaakseen sen mitä haluaa,
kun uskovainen vain istuu tasaperseellään ja toivoo että Jumala
hänelle sen antaa.

[Die]

Itse en usko jumalaan enkä tule koskaan uskomaan, uskonto tunnit on yhtä tuskaa, kutonen sattuu ussa olemaan 8'>> Tosin uskontojen historia on mielenkiintoista, mutta toi tuputtaminen mitä se vielä joskus ala asteella oli niin seoli jotain niin kamalaa 8'> Onneksi enää sitä ei tuputeta yläasteella 8]

[Zrud]

No jatketaan täällä...

Sori Rabi... mutta itse en heilahda sinne suuntaan.
En voi kieltää sinun rakkauttasi minua kohtaan.
Enkä voi kieltää Jumalankaan vaikak hän olisikin olemassa.

Mutta Jumalan olemassa olo = 100% Mielipide asia.
Se ei muutu faktaksi uskoi siihen tai ei.
Ja Onko mitään todisteita siitä että Itse Jeesus... jos häntäkään oikeasti oli...
Niin olisi sanonnut että tuhotkaa ja tappakaa minun nimeeni jotta kaikki munit tuntisi.
.... ei enpä ihan usko.

Itsekkään en kiellä tyystin "ns" korkeamman tahon olentoa.
Mutta Tämä Kristillisien Jumala... On vain niin sairas ja väkivaltainen.
Vaikka minä häneen uskoisin ja rukoilisin,,, niin mieluummin eläisin elämäni onnellisena,
kuin esim palaisin elävältä autossa joka oli kolarissa jne jne.
En tiedä kuinka itsekkään voit rakastaa tuota Pahaa ja sadistista Jumalaasi.

Ja Sen minäkin tiedän että "jumala" sanoi että hän loi miehen omaksi kuvakseen.
Eli Ihmiset ovat sairaita, pahoja, tappajia, raiskaajia, homoja, necrophiliaa harrastavia raakalaisia.
Eli Jumalakin on kaikkea tätä. Koska s*atana ei ollut osallisena ihmisen luomisessa.

Eli Kaiken järjen mukaan... s*atana ja Jumala olisivat sama asia.
Koska ei ole tyystin puhdasta ja hyvää ihmistä.
Jokaisesa meisä on pahaa halusimem sitä tai emme....
Jopa sinussa RAbi. Sinä tulet tänne Foorumille tuputtamaan uskoasi ja tumotsemaan ne jotka eivät siihen usko.
Se luokitellaan pahaksi teoksi.

ja toistamiseen RAbi... Toistamiseen... Ja viimeisen kerran...
Raamattu ei ole tietosanakirja missä on vain faktoja.
Se on Tienviitta hyvälle elämälle. Noudata 10 käskyä,
niin elämäsi on niinsanotusti hyvää ja puhdasta.

Hyväksi ei voi luokitella sitä että tappaa ne ihmiset jotka eivät samoin usko.
Eikä myöskään sitä että sitä uskoa tuputetaan väkisin harrastuksen muodossa.

Ja RAbi. Vielä viimeiseksi lisään jopa 10 käskyä paremmat Elämän ohjeet.
Näitä noudattamalla sinä olisit paljon viisaampi ja siedettävä ihminen.
___________________________________________
Kulje tyynenä melun ja kiireen keskellä,
ja muista mikä rauha onkaan hiljaisuudessa.
Pysyttele hyvissä väleissä kaikkien kanssa
niin pitkään kuin se alistumatta on mahdollista.
Puhu totuudestasi hiljaa ja selkeästi
ja kuuntele toisia, sillä kaikilla on tarinansa.
Karta äänekkäitä ja riidanhaluisia,
sillä ne ovat kiusana hengellesi,
Jos vertaat itseäsi muihin,
niin älä tule turhamaiseksi tai katkeraksi.
Sillä aina on ja tulee olemaan suurempia
ja pienempiä persoonallisuuksia kuin sinä.
Iloitse suorituksistasi,
samoin kuin suunitelmistasi,
Ole kiinostunut omasta urastasi
vaikka se olisi vähäpätöinenkin.
Se on kuitenkin vankka kiinekohta
ajan vaihtelevissa kohtaloissa.
Ole varovainen liikeasioissa,
sillä maailma on kieroutta täynnä,
älä silti sulje silmiäsi hyveiltä.
Monet ponnistelevat korkeisiin päämääriin,
ja elämä on täynnä sankaruutta.
Ole oma itsesi,
äläkkä pelkää olla hellä.
Älä suhtaudu kyynisesti rakkauteen,
sillä kaiken arkipäiväisenkin roudan keskellä
se nousee kuin ruoho
tuoreena joka kevät.
Ota opiksesi vuosien neuvot
ja luovu sopuisasti nuoruuden leikeistä.
Paljon turhaa pelkoa syntyy väsymyksessä
ja yksinäisyydessä.
Ole sovussa luojasi kanssa
millaiseksi hänet sitten kuvitteletkin.
Ole sovussa sielusi kanssa,
olkoot ponnistelusi ja toiveesi
mitä tahansa.
Maailmassa on paljon petosta, riistoa
ja särkyneitä unelmia,
mutta se on sittenkin
kaunis maailma
______________________________________