Jumalan olemassa olo

[Sanniwiuh]

En usko jumalaan tai kiellä sen olemassa oloa sillä kukaan ei ole minulle vielä tähän mennessä pystynyt todistamaan tieteellisesti jumalan olemassa oloa .

[matruska]

samoin, tosin hassua kun esim, jos äidille sanoo jotain ihmisen alusta, uskoo että se ihminen tuli sormiaan napsauttamalla. Jos siihen selittää joitakin teorioita, niin vastaus on aina tyly ja lyhyt. Tyyliin usko on tärkeä. Ei anna mitään mahdollisuuttaan edes itselleen tutkia muita mielenkiintoisia asioita alkuajoista. Samoin mummi, jehovantodistaja, se vasta kivenkovaan raamattua selostaa jos jotain sille mainihtee, ja on kuin kuurona minun puheille. Joskus jopa suuttuu.

e, mutta kuvitelkaa, esim zrud. Jos sitä jeesusteliaa ei olis ollut, niin meidänkin vanhemmat olis luultavasti ählämeitä, ellei joitain juutalaisia. Ja porukoiltahan sitä uskoa tuutin täydeltä nuorena opetellaankin. Tuskin olisi ollut tiedemiehiä, koska usko oli siihen aikaan niin yksitoikkoista. Tosin kristinusko on paljon vapaampi yhteisö, joka ei tuomitse mitään.

[Regendos]

e, mutta kuvitelkaa, esim zrud. Jos sitä jeesusteliaa ei olis ollut, niin meidänkin vanhemmat olis luultavasti ählämeitä, ellei joitain juutalaisia. Ja porukoiltahan sitä uskoa tuutin täydeltä nuorena opetellaankin. Tuskin olisi ollut tiedemiehiä, koska usko oli siihen aikaan niin yksitoikkoista. Tosin kristinusko on paljon vapaampi yhteisö, joka ei tuomitse mitään.

Ihminen, joka ei usko jumalaan, muttei kiellä sen olemassa oloa on agnostikko. Sanniwiuh, jos tieteellisesti voitaisiin todistaa jumala, menettäisi uskonnot merkityksensä - joissa nyt jumala on, sillä uskontojen idea on nimenomaan uskoa ilman todisteita.

Matruskan pointin ydin oli hyvä. Ählämi tosin ei tarkoita muslimia, vaikka ählämit usein muslimeja ovatkin.

[WM_]

Tosin kristinusko on paljon vapaampi yhteisö, joka ei tuomitse mitään.

Muuta kuin suurimmanosan ihmiskuntaa helvettiin.
Tuomitsee myös homot, murhaajat, raiskaajat, ehkä jopa toisin uskovat, sitä en kyllä varmaksi menisi sanomaan..

[Zrud]

En tiedä lasketaanko minua sitten Agnostikoksi. Kun en usko jumalaan.. mutta en kiellä ns korkeamman tahon olentoa.
Koska miten voisin kieltää jonkin olemassa olon josta on 0% todisteita. ?

Ehkä minut voi agnostikoksi lukea vian muodollisuuden kautta.

[WM_]

Et usko, muttet kielläkään
Ei se tyhmältä kuulosta.

[Zrud]

Niin. mute sitten taas ole sellainen joka on kirkosta eronut. ei sen takia etteikö usko vaan olisi varma että jopssain joku jeesus hemmo olisi ollut... itse pidän koko Kristinuskoa paskana valheena.

Mutta En voi kieltää Jonkinsortin korkeammantahon olemassa oloa kun siitä ei mitään tietoa olekkaan.
Kaikki ovet ovat avoimia kunens ne on suljettu

[WM_]

Kaikki ovet ovat avoimia kunens ne on suljettu

Mutta jos ei avaimella eikä tiirikalla niin dynamiitilla sitten ovet auki! no joo, menee offiks ja vielä huonoks sellaseks mulla

[Zrud]

Ja kun yhdestä ovesta astut sisään niin edessäs on taas tusinoittain uusia ovia avattavana.

[Tintti]

Tosin kristinusko on paljon vapaampi yhteisö, joka ei tuomitse mitään.

Muuta kuin suurimmanosan ihmiskuntaa helvettiin.
Tuomitsee myös homot, murhaajat, raiskaajat, ehkä jopa toisin uskovat, sitä en kyllä varmaksi menisi sanomaan..

Kyllä näin on. Itse uskon Jumalaan ja Jeesukseen, Ja mitä olen kuullut niin Jumala tuomitsee väärään uskovat. Saatanan kikka on saada ihmiset uskomaan ihan mihin tahansa kuin Jeesukseen jotta joutuisi kadotukseen. näin olen kuullut.

[Zrud]

niinhän sie olet kuullut... ja niin on tuon valheen kuullut moni miljardi muukin ihminen.

[WM_]

Tosin kristinusko on paljon vapaampi yhteisö, joka ei tuomitse mitään.

Muuta kuin suurimmanosan ihmiskuntaa helvettiin.
Tuomitsee myös homot, murhaajat, raiskaajat, ehkä jopa toisin uskovat, sitä en kyllä varmaksi menisi sanomaan..

Kyllä näin on. Itse uskon Jumalaan ja Jeesukseen, Ja mitä olen kuullut niin Jumala tuomitsee väärään uskovat. Saatanan kikka on saada ihmiset uskomaan ihan mihin tahansa kuin Jeesukseen jotta joutuisi kadotukseen. näin olen kuullut.

Mutta miten olet itse pohtinut? Mihin olet päätynyt?

[Jaarno]

Nimenomaan. Kyllähän sitä kuulee monenlaisiakin asioita mutta kyllä se oma mielipide pitäisi selvittää ihan omilla aivoilla eikä muitten puheista suoraan.

[Aqua vitae]

Nimenomaan. Kyllähän sitä kuulee monenlaisiakin asioita mutta kyllä se oma mielipide pitäisi selvittää ihan omilla aivoilla eikä muitten puheista suoraan.

Olen vahvasti sitä mieltä, että uskonnossa pitäisi olla tietty ikäraja. Ehkä K16 tai K18. Ihmiset saattaisivat sillon osata käyttää aivojaan ennen kuin heidät aivopestään pienenä.


En postannut tätä huumoriarvon vuoksi (phahah), vaan haluan, että kiinnitätte huomion loppukommentteihin by Fiona. Niitä leimaa vain kaksi yksinäistä sanaa: childhood indoctrination.

[Zrud]

..............................
Ei helvetin jeesuksen kilin v*ttu....
Nyt mie oon nähny kaiken.... REP REP REP LOLOLOLOLOLOLOLO

[OSITutkimusseura]

No huhhuh, on kyllä kotona kasvatus saatu kuntoon. Tainnut isäpappa antaa kepin ja porkkanan sijaan keppiä ja raamattua kun tuota ihmistä on aikuisuuteen valmistanut.

[carcass]

No huhhuh, on kyllä kotona kasvatus saatu kuntoon. Tainnut isäpappa antaa kepin ja porkkanan sijaan keppiä ja raamattua kun tuota ihmistä on aikuisuuteen valmistanut.

Noh, ihmisiä on monenlaisia.
-sinällään ihan ok idea, mutta ei vain toiminut.. (vaikka hieman repesinkin )
Onhan noita kristillisiä lyriikoita kuultu ennenkin tuossa musiikkigenressä, vaihtelevalla menestyksellä..

[OSITutkimusseura]

Onhan noita kristillisiä lyriikoita kuultu ennenkin tuossa musiikkigenressä, vaihtelevalla menestyksellä..

Sinänsä jos räppiä voi edes kutsua musiikiksi.

[Zrud]

Aaamen *cheers*

[Trauma]

Luin (juoppohullun päiväkirjasta) ihan mielenkiintoisen näkemyksen uskonnoista. Yksinkertaisesti kyse on siitä, että tämän näkemyksen mukaan jumala pitää nähdä puuna, puussa roikkuvat oksat uskontoina. Niitä on monia erilaisia mutta kaikki ovat kytköksissä tähän samaan asiaan.