Monet toistavat samoja lauseita jatkuvasti. 'Mayoilla loppui kivi kesken', 'Voiko loputonta kalenteria tehdä'. Nämä lauseet jo itsessään kertovat ettei kirjoittaja ole perehtynyt tähän nimenomaiseen kalenteriin. Kyseessä ei ole mikään tavanomainen almanakka.

Lukemani mukaan mayojen kalenterin tutkijat ovat päätelleet sen perustuvan sykliseen käsitykseen ajasta. Eli aika on jaettu useisiin eri pituisiin sykleihin. Kun nämä ajanjaksot on käyty läpi niin palataan kalenterin alkuun. Lisäksi heillä oli kaksi täysin eripituista kalenteria, jotka siis loppuvatkin eri päivänä.

Se että mitä tapahtuu palatessa kalenterin alkuun on jokaisen omien päätelmien varassa. Maailmanloppua lietsovat pääasiassa Jim -kanavan heikkolaatuiset dokumentit.

Ymmärtääkseni Meksikossa elää edelleen pieniä yhteisöjä, jotka jatkavat mayojen perinteitä 'perimätiedon' avulla. Tiedä häntä kuinka paljon tämä perimätieto on ajan varrella muokkaantunut tai jopa täysin muuttunut. Siitä huolimatta nämä yhteisöt uskovat 2012 tienoilla alkavan uusi aikakausi, jolloin meitä autetaan parantamaan maailmaamme.

Minunkin käsitykseni rajautuvat muutamien aihetta käsittelevien kirjojen tietoihin (mm. John Major Jenkins: Maya Cosmogenesis 2012, Gregg Braden: Fraktaaliaika) ja internetistä löydettyihin teksteihin. Toivottavasti en toistanut mitään jo topicissa käsiteltyä.

Minulle tuo uuden ajan alku, ja jopa maailmanloppu antaa tietynlaista voimaa jaksaa eteenpäin, toivoa paremmasta huomisesta. Parempi se on mun mielestä joka tapauksessa, loppui se tai alkoi uusi aika. Toivottavasti alkaa uusi, parempi aika. Nykyinen on masentava.

Jopelius kirjoitti:Minulle tuo uuden ajan alku, ja jopa maailmanloppu antaa tietynlaista voimaa jaksaa eteenpäin, toivoa paremmasta huomisesta. Parempi se on mun mielestä joka tapauksessa, loppui se tai alkoi uusi aika. Toivottavasti alkaa uusi, parempi aika. Nykyinen on masentava.

Minulle tuo "Uuden ajan alku" on vain markkinointikeino maallisten ihmisten houkuttelemiseksi Jehovan todistajiin.

Suurin ihme olisi "maailmanloppu" joka saisi aikaan sen että ökyrikkaat ja poliitikot lopettaisivat itsekkyytensä ja ahneutensa.

Meteorit eivät ole mahdottomia, kuka päättää auriknkomyrskyjen voiman tai otsonikehän.

Ehkä mayakalenteri loppui siihen kun kalenterinlaatija itse loppui eli kuoli?

Kaikki nämä ja monet muut ovat ihan mahdollisia ja sitten ne mahdottomatkin vielä...

Fatalistina on helppo olla, elää vaan päivän kerrallaan ihmisiksi ja tsekkaa, herääkö vielä seuraavankin aamuna.

Kaaosjumala kirjoitti:

Ernest kirjoitti:

Kaaosjumala kirjoitti:

Ernest kirjoitti:Miten luulet että vuodessa kehitettäisiin tuollaista teknologiaa >__>

Koska 21.12.12. viittaa täysin selvästi ilman mitään epäilyksiä siihen että åsgardit saapuvat maapallolle antamaan meille kaiken heidän teknologiansa koska heidän sivilisaationsa on lopullisesti rappeutumassa ja he aikovat tuhota koko väestönsä ennen sitä, mutta ajattelevat että ihmisten piilevä potentiaali saa heidän teknologiastaan kaiken irti.

Ihmisillä on potentiaalia korkeintaan oman rotunsa ja planettansa tuhoamiseen, ainakin niin kauan kun nykyinen meno jatkuu (eli ympäristön saastuttaminen, liikakansoitus ja luonnonvarojen tuhlaaminen). Kenties maailmanloppu 2012-puheet kuvastavat ihmisten toivoa muutokseen.

Kommenttini nyt oli sarkastisesti kirjoitettu viittaus Stargate SG-1:sen finaalijaksoon, samaa mieltä olen tosin.

Ajattelinkin, että tarkoitit varmaan asgårdeja.

Kaaosjumala kirjoitti:

Ernest kirjoitti:Keskiajalla saattoi olla enemmänkin kuin 200 vuotta ilman mitään muutoksia.

Totta, mutta pimeällä keskiajalla olikin sotiminen ja ristiretket etusijalla ja melkeinpä jokainen joka harjoitti tiedettä jota tuohon mennessä ei tunnettu tuomittiin velhoksi ja vastaavaksi, joten tiede ei hirveästi voinutkaan kehittyä. Jos tuolloin 200 vuoden aikana olisi tiede saanut normaalisti kehittyä, voisimme hyvin mahdollisesti jo tehdä pitempiä miehitettyjä avaruuslentoja ellei jo suunnitella vakavasti asuttamista tai rakennella jo asutuksia avaruuteen.

Ja saxpi, enpä kyllä huomannut tuollaisia asioita tuosta elokuvasta. Tosin mitäpä uutta tuossa on että ne olisivat kaikki ollut suunniteltuja? Itse ainakin olen jo kauan uskonut että Dianankin kuolema oli hyvin mahdollisesti tarkoituksellinen.
Ja mitenkäs tuo avaruusaseman tai asteroidin pamauttaminen ydinvoimalaan aiheuttaisi maailmanlopun? Tuskin nyt yksi ydinvoimala laskeumaa koko maapallolle aiheuttaa ja jos se asteroidi on tarpeeksi iso tuhotakseen maan niin se nyt on yksi ja sama törmääkö se voimalaan vai ei

---
"melkeinpä jokainen joka harjoitti tiedettä jota tuohon mennessä ei tunnettu tuomittiin velhoksi ja vastaavaksi, joten tiede ei hirveästi voinutkaan kehittyä"

Melkeinpä jokainen, joka harjoittaa tietoisuuttaan ja sen erilaisia mahdollisuuksia, joita tähän mennessä ei tunnusteta, tuomitaan mielenterveyspotilaaksi ja vastaavaksi ja mahdollisesti lääkitään tiedostamattomaksi, joten esim. energian käyttäminen ilman teknologiaa ihmisen hyvinvoinnin edistämiseksi ei ole hirveästi voinutkaan kehittyä. – Ehkäpä tuo paljon parjattu päivämäärä todella lopettaa erään maailman ja aloittaa uudenlaisen maailman. Esimerkiksi ihmiselle rakkaussuhteen loppu voi olla ns. maailmanloppu. Se lopettaa erään aikakauden, mutta jotain se aina aloittaakin. Ehkä tuona päivämääränä vain ylitämme ns. kriittisen pisteen, jonka jälkeen ihmisten selkeästi enenevä henkisen kapasiteetin käyttämisen jano saavuttaa uudenlaisia mittasuhteita. Itse en näe maailmaa ja ihmistä pelkästään pahana vaan ihmisyydessä on tapahtunut suuria muutoksia mm. viimeisten 2000 vuoden aikana. Miksipä se kehitys olisi mihinkään siitään pysähtynyt. Teknologian kehittyminen on ollut viimeisimmässä aallossa ja ehkä seuraavaksi on taas toisenlaisten elementtien kehittymisen aika. Kukapa voinee todella tietää.

Päivä tulee ja menee eikä mitään tapahdu. Ehkä muutama sekopääkultti järjestää joukkoitsemurhan... Kun yksi lopunpäivä on taas nähty tehty ja koettu, aletaan luultavasti odottamaan Newtonin 2060 ennustamaa loppua. Väliin mahtuu varmaan monta tuhatta "100% varmaa" lopunpäivää. Veikkaisin että se Nibirukin osuu taas maahan 2060. Joillakin piireillä on aina pakonomainen tarve odottaa sitä loppua tai jotain hämärää muutosta, lopun päivä ei ole koskaan koittanut, mutta eivät mokomat opi. Joulukuun jälkeen saamme taas kuulla miljoona tekosyytä miksi loppu tai muutos ei tullut...

Kaikki maailman maailmanlopun ennustukset ovat aina olleet täysin virheellisiä, miksi luottaa seuraavaan ennustukseen? Miten se on parempi kuin yksikään aikaisemmista?

Ja päivä lähenee, viimeinen vuosi menossa? Kysymys niille joiden mielestä jotain tapahtuu: Mitä tarkalleen ottaen uskot, tapahtuvan? Ja nimenomaan TARKALLEEN. Ihan fyysisessä maailmassa tapahtuvista muutoksista haluaisin tietää. Jos värähtelytasot nousevat, niin miten se vaikuttaa arkeen? Salattu kosminen totuus paljastuu, miten se muuttaa maailmaamme?

Toveri kirjoitti:Ja päivä lähenee, viimeinen vuosi menossa? Kysymys niille joiden mielestä jotain tapahtuu: Mitä tarkalleen ottaen uskot, tapahtuvan? Ja nimenomaan TARKALLEEN. Ihan fyysisessä maailmassa tapahtuvista muutoksista haluaisin tietää. Jos värähtelytasot nousevat, niin miten se vaikuttaa arkeen? Salattu kosminen totuus paljastuu, miten se muuttaa maailmaamme?

Minä uskon sen näkyvän inhimillisyytenä, arvojen muutoksena; Ihmiset jättävät puuduttavat työnsä, eroavat ahdistavista parisuhteista ja alkavat elämään Itselleen. Uskon, että luontoa kunnioitetaan entistä enemmän, uusia näkökulmia hyväksytään ja uudenlaisia tieteellisiä vallankumouksia tulee syntymään (mikä tapahtuu jo nyt, tästä asiasta en tiedä sen syvällisemmin, en ole tutkinut aihetta niin paljoa). Uskon, että kun vuosi 2012 on lopussa, ihmiset ovat heränneet henkisesti niin että osaavat ottaa toiset ihmiset paremmin huomioon ja näkevät heidät tasavertaisina, koska Itse elää heissä. Sanoisin, että vuonna 2012 rakkaus elää taas kaikissa meissä. :) Sehän ei ole nyt niin fyysistä kuin Toveri pyysit, mutta rakkaudella, ja elämän voimalla, on niin monta ilmenemismuotoa, että olisi hankala selittää niistä edes puolia. Eihän niitä puoliakaan edes tiedä. Se tässä on mielestäni hienointa: tieto siitä että jotain mahtavaa tulee tapahtumaan, mutta ei itsekään tiedä mitä kaikkea se on. :)

Tuohon maagiseen aikaan voisi soveltaa sitä yhtä Saksalaisen halparuokaketjun kaupan mainosta: "Kun syöt tätä tuotetta kaksi viikkoa, on neljätoista päivää kulunut". Eli ei mitään mikä eroaisi tavallisesta arjesta, mutta saahan sitä toki uskoa mitä tahansa jos se saa mielen iloiseksi.

Eli lyhyesti:
-Sadat miljoonat ihmiset jättävät työpaikkansa.
-Erojen määrä kasvaa valtavasti
-Greenpeace saa miljoona uutta jäsentä päivässä
-Tiede hyppää uusille urille
-Murhien ja muiden rikosten määrä laskee radikaalisti, sodat loppuvat.

No, toivotaan että olet oikeassa. Ei tuo nyt kovin masentavalta tulevaisuudelta kuulosta.

Ei aivan noinkaan toveri Toveri, tuskin vaikutukset ovat edes noin suuria.

Itse veikkaan että tuona päivänä tulee parinkertaiset itsemurhaluvut tavalliseen nähden, ja sama juttu pikkurikoksissa ja työstäpinnaamisessa. 9 kuukauden päästä taas maailman väkiluku kasvaa hiukan tavallista vinhempaa vauhtia, mutta muuten vaikutukset jäävät aika pieniksi ja kansa jää odottamaan uutta tuomionpäivää jota pelätä. Olisihan se toki mukavaa jos joku hyödyllinen keksintö keksittäisiin tuona päivänä niin kaikki voisivat tuntea itsensä voittajiksi

Itse uskon, että tämä ajankohta laittaa vain allekirjoittaneen listaamat asiat alulle. Ei olisi ollenkaan realistista ajatella, että yhtenä päivänä tapahtuisi paljon vaan muutos tapahtuu muutamien kymmenien vuosien kuluttua. Muistaakseni kirjassa "2012 ja sen jälkeen" kirjoitetaan että vuonna 2040-2042 olisi jo olemassa "kultaisia kaupunkeja" ja maailma olisi hyvinkin erilainen tähän verrattuna. :) Kyllähän maailma on jo nyt niin erilainen verrattuna vaikka kuusikymmentä vuotta takaperin.

Eli toisin sanottuna joulukuussa ei tapahdu mitään. Maailma vain jatkaa luonnollista kehitystään. Muutoksen "käynnistyminen" tuona päivänä... ei muutosta tarvitse käynnistää, maailma on jatkuvassa muutoksessa. Varmasti maailma on ihan erilainen 2042, mutta 2012 joulukuulla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Jos ihmisten mielipiteet ympäristöstä ja politiikasta muuttuisivat yhdessä yössä, niin sillä kyllä olisi välittömästi nähtäviä vaikutuksia.

Löysin aikas mielenkiintoisen jutun siitä, että vuonna 2012 tämä kolmiulotteinen maailma muuttuu neliulotteiseksi. Tämän mukaan osa ihmisistä menee tapahtuman jälkeen astraalitasolla tai sitten neljännen ulottuvuuden maailmaan. Kyseinen teksti löytyy täältä http://yhdenlaki.wordpress.com/2009/03/01/63/

Ihan oikeesti kuulen koko ajan joo tää vuosi on viimmenen .... NO ON OK jos jokku uskoo tähän mut välii vaik maailman loppu tulis parin päivän päästä.. Nautitaan tästä hetkestä ja vaikka tulis maailman loppu ja kaikki kuoltais nii se on KUITENKIN uuden alku ...
Että ajatelkaa tätäkin !

Eipä tarvii vielä ainakaan panikoida

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201205 ... 4_ul.shtml

Tuosta vähän lisää antivettä myllyyn: http://www.youtube.com/watch?v=RaKcPEBiZZw
Mutta hetkinen! Eihän tuo voi olla totta koska Illuminati, reptiliaanit ja foliohatut?!?

itse ajatelen niin jos tulis se maailmanloppu niin se tarkoitaa uuden ajanjakson alkua, mutta onneksi "se siirtyi" kun uusi kalenteri oli löytynyt

Tuo taitaa mystisesti siirtyä aina sopivasti niin kauan kunnes tulee ihan oikea maailmanloppu esimerkiksi Auringon loppuunpalamisen yhteydessä. Siihen saakka maailmanlopun ennustajat keksii mitä hienoimpia selityksiä kaikille niille miljoonille toteutumattomille ennustuksille.

Merey Celeste kirjoitti:itse ajatelen niin jos tulis se maailmanloppu niin se tarkoitaa uuden ajanjakson alkua, mutta onneksi "se siirtyi" kun uusi kalenteri oli löytynyt

OSITutkimusseura kirjoitti:Tuo taitaa mystisesti siirtyä aina sopivasti niin kauan kunnes tulee ihan oikea maailmanloppu esimerkiksi Auringon loppuunpalamisen yhteydessä. Siihen saakka maailmanlopun ennustajat keksii mitä hienoimpia selityksiä kaikille niille miljoonille toteutumattomille ennustuksille.

Entäpä jos ajanjakso muuttuu joka tapauksessa, ilman että maailma tulisi pyyhkäistyä puhtaaksi tulella?
Mun mielestä ihmiset vain olettaa maailmanlopun olevan objektiivinen prosessi joka päättyy kuolemaan ja maailman tuhoutumiseen