Sivu 1/4
Ontto maapallo
Lähetetty: 17 Touko 2008, 21:44
Kirjoittaja Sompi
Joskus luin jostain netistä, että pohjoisnavalta oli löydetty jotain erikoisen syviä railoja jotka näyttivät kääntyvän johonkin sivullepäin (maapallon sisään?). On myös olemassa salaliittoteorioita joiden mukaan USA omistaa nämä alueet ja siellä olisi jotain mitä ei haluta näyttää ihmisille. En nyt jaksa googlettaa niitä juttuja netistä mutta joku muu voi varmaan tehdä sen.
EDIT:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ontto_Maa <tuossa vähän tietoa tästä teoriasta.
EDIT2:
http://www.yazka.com/yliluonnollista/hollowearth.htm <Tuossa on se sivu jolta alunperinkin löysin tämän koko jutun.
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 18 Touko 2008, 11:11
Kirjoittaja Gitarre
Olisihan tuo ihan jännää jos olisi totta..... En usko että maapallo olisi ontto mutta uskon että esim. Yhdysvalloilla voisi olla maan alla salaisia tukikohtia.
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 18 Touko 2008, 13:09
Kirjoittaja Tunhhu
no kyllä tämä oli sellainen juttu, jonka kuullessani ensimmäistä kertaa suhtauduin asiaan juuri niin kuin melkein kaikki muutkin, eli asenteella "just joo... dippadai"... mutta nyt kun olen lukenut juttuja ja teorioita asiasta, ei se enää kuulosta niin mahdottomalta... onhan jo melkein todistettu sekin, että meillä saattaa olla rinnakkaismaailmoja eri ulottuvuuksissa, joten miksi tuokaan olisi mahdotonta ?

.. katsoin eilen elokuvan Golden Compass joka perustuu juuri teoriaan että meillä on monia rinnakkaismaailmoja joita me ei vaan nähdä, mutta mitäs jos yksi kaunis päivä kaksi maailmaa sekottuisikin yhteen...

mielenkiintoista. Luin myös tästä ontto maa teoriasta, että jos maan sisällä eläisi sivilisaatio, niin he olisivat luultavasti yhtä tietämättömiä meistä, kun mekin heistä... Mutta olisihan sekin mahdollista että he tietäisivät paljonkin enemmän meistä kun kuvittelemme.. you never know..

Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 30 Touko 2008, 16:54
Kirjoittaja tepeh
Tuolla lähdesivustoilla mainittii tuo "'aurinko', joka valaisi ja lämmitti maapallon sisintä". Voisiko tuo olla ns. maapallonydin?

Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 30 Touko 2008, 19:10
Kirjoittaja Anti-Gravity
tepeh kirjoitti:Tuolla lähdesivustoilla mainittii tuo "'aurinko', joka valaisi ja lämmitti maapallon sisintä". Voisiko tuo olla ns. maapallonydin?

Ehkä, mutta en usko koko teoriaan. Saattaa olla että heillä on pohjoisnavalla jotain tukikohtia maan alla, mutta eivät ne mitään monen sadan kilometrin syvyyteen johtavia jättimäisiä bunkkereita ole!
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 30 Touko 2008, 19:59
Kirjoittaja tepeh
Anti-Gravity kirjoitti:tepeh kirjoitti:Tuolla lähdesivustoilla mainittii tuo "'aurinko', joka valaisi ja lämmitti maapallon sisintä". Voisiko tuo olla ns. maapallonydin?

Ehkä, mutta en usko koko teoriaan. Saattaa olla että heillä on pohjoisnavalla jotain tukikohtia maan alla, mutta eivät ne mitään monen sadan kilometrin syvyyteen johtavia jättimäisiä bunkkereita ole!
En minäkään siihen varsinaisesti usko, mutta suhtaudun kaikkiin uusiin teorioihin hyvin avaramieliseti.
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 27 Kesä 2008, 15:29
Kirjoittaja ninjani
Mulla leviää pää näitten juttujen kanssa... Mutta olisihan se aika hurjaa jos maan alla olisi rakennuksia tai muuta, mutta jos tuota rupeaa miettimään, nii tulee paljon ristiriitoja...
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 01 Heinä 2008, 02:12
Kirjoittaja Riwander
Huppista kenkkaa

Itseäni kävi pelottamaan nuo jutut, kun luin. Itsekin suhtaudun uusiin teorioihin avara mielisesti ja olen kiinnostunut kaikenmaailman teorioista

Eihän sitä koskaan tiedä miten asiat ovat, siihen uskoo mitä itse näkee. Ja itsekin olin miettinyt joskus tuota, että miksi ihmeessä pohjoisnapoja ei näytetä missään? Nyttenkin taas katselin google earthia ja siinä ne vasta epäselvinä viivoina ovatkin.

Hyi, illalla luen näitä niin käy pelottamaan ja mielikuvitus lentämään. Pää tosiaan leviää näistä jutuista. Kaikkea sitä. Mistä sitä tietää mitä tuolla maan sisällä on, mutta jotenkin kummallista, miten tuollainen voi sitten syntyä ainakin mitä noissa näytettiin, että kyllä se paljon uskottavampaa on, että siellä on laavaa ja kiveä jne.
Jos siellä olisi elämää ja ilmaa, olisi se elämä aika hullua. Päällimmäisiltä kerroksilta tippuu kiviä dinojen päähän. Ja ufot olisivatkin sieltä

Ei olisi heidän vierailuilla ainakaan pitkä matka toisin kuin toiselta planeetalta. Entäs siellä oleva valo? Pimeässäkö ne elelevät vai revontuletko ne sinne menevät valaisemaan? Idon't know. Aika hulluja juttuja, kun käy funtsimaan, että tottakohan nuo. Mutta mistä näitä tietää.
Tuli muuten mieleen

Perussahan (tai jossain siellä päin) katosi joku kokonainen järvi syvyyksiin, kun oli maanjäristys? En ole löytänyt netistä juttua ainakaan vielä : D mutta olin kuullut. Miksi laavaa ei tullut? Olisiko se kadonnut syvyyksiin
Herran jestas. Lähden lukemaan muita foorumeita. Ei näitä jaksa mietiskellä

Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 08 Heinä 2008, 11:40
Kirjoittaja Aqua vitae
Niin naurettavaa roskaa!!! Anteeksi vain, mutta ajatelkaahan, miten maapallon onttous vaikuttaisi G-voimiimme? Mitä tapahtuisi maapallon kiertoradalle? Lämpenemiselle? Niin monta vaikuttavaa tekijää heittäisi kuperkeikkaa tämän teorian johdosta.
Vielä niistä sateellittikuvista... Miksi peitellä? Nehän voisivat vain muokata kuvaa hieman, eikä olisi vaikeaa.
Kun katsoo etelänapa/pohjoisnapa kuvia yö-moodilla, ei mitään ole peitelty. Päivä moodissa, usein näytetäänkin akselin paikka.
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 08 Heinä 2008, 18:23
Kirjoittaja Tunhhu
Aqua vitae kirjoitti:Niin naurettavaa roskaa!!! Anteeksi vain, mutta ajatelkaahan, miten maapallon onttous vaikuttaisi G-voimiimme? Mitä tapahtuisi maapallon kiertoradalle? Lämpenemiselle? Niin monta vaikuttavaa tekijää heittäisi kuperkeikkaa tämän teorian johdosta.
Vielä niistä sateellittikuvista... Miksi peitellä? Nehän voisivat vain muokata kuvaa hieman, eikä olisi vaikeaa.
Kun katsoo etelänapa/pohjoisnapa kuvia yö-moodilla, ei mitään ole peitelty. Päivä moodissa, usein näytetäänkin akselin paikka.
pakko tähän kommenttiin vaan sanoa, että mistä tiedät onko meidän maailman "fysiikka" juuri oikea ? .. tämä kuulostaa hölmöltä mutta kaiken saa laskettua juuri niinkuin sen haluaa laskea.. eli se voi olla että tosiasiassa meinisi näin ; vaikka maapallo olisikin ontto niin meidän fysiikan lait olisi laskettu jo ottaen se huomioon.. mutta silti meille olisi kerrottu, että maapallo ei todellakaan ole ontto.. eli disinformoitu populaatiota.. mä en itsekkään tähän teoriaan juurikaan usko, mutta avoimin mielin

Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 11 Heinä 2008, 00:21
Kirjoittaja Riwander
Minustakin tämä vaikuttaa naurettavalta potaskalta -.- Aluksi saatoin vähän lueskella ja ihmetellä, että mitäs jos on niin ja näin, mutta en usko mihinkään onttouteen tai maan alla olisi jotain toista maailmaa. Kuulostaa jo aika vilkkaalta mielikuvituksen tuotteelta, mutta joku mystinen pikku asia voi pitää paikkansa, mutta ei näin.
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 11 Heinä 2008, 08:41
Kirjoittaja Stinttunen
Riwander kirjoitti:Minustakin tämä vaikuttaa naurettavalta potaskalta -.- Aluksi saatoin vähän lueskella ja ihmetellä, että mitäs jos on niin ja näin, mutta en usko mihinkään onttouteen tai maan alla olisi jotain toista maailmaa. Kuulostaa jo aika vilkkaalta mielikuvituksen tuotteelta, mutta joku mystinen pikku asia voi pitää paikkansa, mutta ei näin.
Samaa mieltä. Tuskimpa maan alla on toista maailmaa. Tai no eihän sitä voi tietää, mutta henkilökohtasesti en usko
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 11 Heinä 2008, 12:57
Kirjoittaja Aqua vitae
Tunhhu kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:Niin naurettavaa roskaa!!! Anteeksi vain, mutta ajatelkaahan, miten maapallon onttous vaikuttaisi G-voimiimme? Mitä tapahtuisi maapallon kiertoradalle? Lämpenemiselle? Niin monta vaikuttavaa tekijää heittäisi kuperkeikkaa tämän teorian johdosta.
Vielä niistä sateellittikuvista... Miksi peitellä? Nehän voisivat vain muokata kuvaa hieman, eikä olisi vaikeaa.
Kun katsoo etelänapa/pohjoisnapa kuvia yö-moodilla, ei mitään ole peitelty. Päivä moodissa, usein näytetäänkin akselin paikka.
pakko tähän kommenttiin vaan sanoa, että mistä tiedät onko meidän maailman "fysiikka" juuri oikea ? .. tämä kuulostaa hölmöltä mutta kaiken saa laskettua juuri niinkuin sen haluaa laskea.. eli se voi olla että tosiasiassa meinisi näin ; vaikka maapallo olisikin ontto niin meidän fysiikan lait olisi laskettu jo ottaen se huomioon.. mutta silti meille olisi kerrottu, että maapallo ei todellakaan ole ontto.. eli disinformoitu populaatiota.. mä en itsekkään tähän teoriaan juurikaan usko, mutta avoimin mielin

Miten vaan. Mutta kun vähän käyttäisi aikaa OIKEASTI miettimiseen, niin tulos on sama. Piste.
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 11 Heinä 2008, 13:49
Kirjoittaja Dezil
Noni nyt se tapahtu .. Oon lukenut nyt niin monta teoriaa etten tiedä enää ees et mihin uskoa!...
Pääki menee iha sekasin ku ajattelee näitä..
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 11 Heinä 2008, 13:52
Kirjoittaja Riikervo
Dezil kirjoitti:Noni nyt se tapahtu .. Oon lukenut nyt niin monta teoriaa etten tiedä enää ees et mihin uskoa!...
Pääki menee iha sekasin ku ajattelee näitä..
Älä sitten lue. Minäkään en lue sellaista, mistä tulee liian monta erilaista teoriaa. Ikinä ei tiedä mikä on oikea ja mikä väärä. Niin ja tietohan lisää tuskaa.

Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 11 Heinä 2008, 22:01
Kirjoittaja Aqua vitae
Tieto lisää tuskaa... ja valtaa. (Mielipuolisen virnistys...)
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 16 Heinä 2008, 12:20
Kirjoittaja ropsoni
..............
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 18 Heinä 2008, 22:05
Kirjoittaja Sompi
Eikös se muuten ole niin, että pohjoisnavan ali voi mennä sukellusveneellä? Olisko sitten siellä yläpuolella joku teleportti johonki?
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 25 Heinä 2008, 14:55
Kirjoittaja Tonza133
Nyt ne alienien salaiset tukikohdat on löydetty...
Re: Ontto maapallo
Lähetetty: 25 Heinä 2008, 19:39
Kirjoittaja Pekka Ufotutkia
No ei varmana ole koska , silloihan tapahtuisi jotai esim. maa romahtaa