Niin tällainen kysymys heräsi mieleen. Mitä oli ennen meitä? Mista maapallo tuli? (joojoo, siittä räjähdyksestä) Entä jos ei avaruutta olisi? Jos kaikki olisi vain yhtä tyhjää? ei olisi mitään? Ei ihmisiä,ei muita planeettoja,ei aurinkoa,ei avaruutta? Miksi maapallo on ''tehty''? Koska entä jos ei olisi maapalloa,ei avaruutta,ei ihmisiä ei yksinkertaisesti MITÄÄN! ei olisi koko maailmankaikkeutta! mitä silloin olisi?

Ikuisuuskysymyksiä, joissa ihmisen aivoilta palaa helposti sulakkeet.
Ei mitään, on suunnilleen aika hulvaton asia.
Sen ajatteleminen saattaa aiheuttaa vakavia vinoutumia aivoissa.
Hurjaa.
En aio sanoa tähän mennessä paljoakaan. Olen polttanut ajatukseni turhan monta kertaa tätä aihetta käsitellessä.

Että katsotaan myöhemmin sitten^^

Tietääkseni maapallo ei syntynyt (tämänhetkisessä energiamuodossa) alkuräjähdyksestä. Maapallo ei ole yhtä vanha kuin universumimme. Maapallo on siis syntynyt jonkin muun asian johdosta. Supernovan räjähdyksen aiheuttamana?

Mielenkiintoinen kysymys kuitenkin. Miten ja koska maapallo on syntynyt?

Nemesis kirjoitti:mitä silloin olisi?

...Ei mitään? Ei sinulla ollut ongelmaa olla ei-olemassa ainakaan viimeisten 13,7 miljardin vuoden aikana, miksi pidät tuon olotilan jatkumista jotenkin mahdottomana?

Maailmahan on 4,6 miljardia vuotta vanha

Korjaus. Maapallo on noin 4,5 miljardia vuotta vanha, mutta universumi noin 13,7 miljardia vuotta.

viltsu kirjoitti:Korjaus. Maapallo on noin 4,5 miljardia vuotta vanha, mutta universumi noin 13,7 miljardia vuotta.

Mistä se universumi syntyi?

Sid kirjoitti:

viltsu kirjoitti:Korjaus. Maapallo on noin 4,5 miljardia vuotta vanha, mutta universumi noin 13,7 miljardia vuotta.

Mistä se universumi syntyi?

Alkuräjähdyksestä. Etkö tunne Big Bang teoriaa?

viltsu kirjoitti:

Sid kirjoitti:

viltsu kirjoitti:Korjaus. Maapallo on noin 4,5 miljardia vuotta vanha, mutta universumi noin 13,7 miljardia vuotta.

Mistä se universumi syntyi?

Alkuräjähdyksestä. Etkö tunne Big Bang teoriaa?

Tunnen, tiedän, oi toki, mutta missä tämä räjähti? Eikö ennen tätä räjähdystä ollut..

..mitään.. ?

Sid kirjoitti:

viltsu kirjoitti:

Sid kirjoitti:

viltsu kirjoitti:Korjaus. Maapallo on noin 4,5 miljardia vuotta vanha, mutta universumi noin 13,7 miljardia vuotta.

Mistä se universumi syntyi?

Alkuräjähdyksestä. Etkö tunne Big Bang teoriaa?

Tunnen, tiedän, oi toki, mutta missä tämä räjähti? Eikö ennen tätä räjähdystä ollut..

..mitään.. ?

Arvasin, että aiot sanoa noin! Mutta älä minulta tule vastausta kysymään.

Teorian koura ulottuu ainoastaan siihen, että alussa tiheään pakkautunut aine räjähti. Sekin on loppujenlopuksi teoria, ei pidä olettaa, ettäkö se olisi se ainoa tapahtuman kulku. Kannattee wilkaista wikipedia, sieltä löytyy muutama kuva jotka havainnollistavat hyvin tätä räjähdystä ja avaruuden laajenemista.

Sid kirjoitti:Tunnen, tiedän, oi toki, mutta missä tämä räjähti?

Alku'räjähdys' oli tilan järjettömän nopeaa laajenemista, ei massan sinkoilemista ympäriinsä. Ihan jokainen piste jota keksit sormella osoittaa oli tuolloin alkuräjähdyksen keskipiste.

Eikö ennen tätä räjähdystä ollut..

..mitään.. ?

Onko pohjoisnavalta pohjoiseen...

..mitään.. ?

Eikö järkeenkäypää olisi, että ennen tilan syntymistä oli olemassa vain se, mitä ei voi asettaa tiettyyn paikkaan. Nykymaailmassa tuohon kuuluvat ajatukset, intuitio, mitä nyt keksiikään. Ja ennen alkuräjähdystä oli vain tuo ns. henkinen universumi. Jossa jokin materiaalisesti olematon sitten keksi luoda materian.

Periaatteessa tuon perusteella me, ja kaikki mitä ympärillämme on, olisi tosiaan vain kuvitelmaa. Mutta jonkun toisen olennon kuvitelmaa, ei suinkaan omaamme. Mielikuvitukseni ei kyllä edes osaisi keksiä kaikkea, mitä maailmasta löytyy

ridikulous kirjoitti:Eikö järkeenkäypää olisi, että ennen tilan syntymistä oli olemassa vain se, mitä ei voi asettaa tiettyyn paikkaan. Nykymaailmassa tuohon kuuluvat ajatukset, intuitio, mitä nyt keksiikään.

Samalla lailla nuo sijaitsevat ajassa ja paikassa kuin vaikka kaupungitkin. Et voi yhdestäkään avaruuden pisteestä tarkkaan sanoa että "Tämä, tämä piste on Hamina". Silti useimmat eivät tunnu uskovan ettei Haminan kaupunkia olisi olemassa tilassa.

ridikulous kirjoitti:Ja ennen alkuräjähdystä oli vain tuo ns. henkinen universumi

"Ennen alkuräjähdystä" on samalla lailla järjetön ajatus kuin "Pohjoisnavalta pohjoiseen". Aika on yksi osa universumiamme.

Tähdet ja Avaruuslehdessä oli kerran siitä että on mahdollista että ennen alkuräjähdystä on ollut toinen universumi, joka on laajentunut maksimimittoihinsa ja jäähtynyt ja lopulta romahtanut pieneen pisteeseen josta taas tämä alkuräjähdys alkoi.

yritän miettiä samaista kysymystä aina paskalla

thebel kirjoitti:Tähdet ja Avaruuslehdessä oli kerran siitä että on mahdollista että ennen alkuräjähdystä on ollut toinen universumi, joka on laajentunut maksimimittoihinsa ja jäähtynyt ja lopulta romahtanut pieneen pisteeseen josta taas tämä alkuräjähdys alkoi.

Loop Quantym Theory(?) Taitaa olla tuon teorian nimi. Eli siis että universumi toimisi vähän kuin sydämenlyönti. Laajenee ja kutistuu vuorotellen.

Mutta käsittääkseni universumi ei osoita mitään merkkejä laajenemisnopeuden hidastumisesta. Eli laajeneminen jatkuu ja vieläpä yhä kiihtyvällä vauhdilla. Mikä voisi olla se vaikuttaja, joka saisi tuon liikkeen yhtäkkiä muuttumaan päinvastaiseksi?

Mitä on aika? Periaatteessa oma ajanlaskumme, ylipäätään käsitys ajasta, perustuu valon nopeuteen. Ilman valoa ei olisi aikaa.

"Time does not exist. Only clocks exist."

Kyllähän se aika periaatteessa olemassa on. Ihmiset vain ovat tämän meidän ajan määrittäneet.

Niimpä... Muuten ei olisi kuolemaakaan, Koska ei olla vielä 100% perillä mitä kaikkea kuollessa tapahtuu.
Niin täten ei olisi kuolemaakaan... Mutta kuolema on taas asia jonka ihminen on ns nimennyt tämän tietyn asian vuoksi.