WM_ kirjoitti:Paavo ei tahdo nähdä miten asia on. Paavo esittää kysymyksen, tekee ongelman, jonka voi ratkaista ihan päätään käyttämällä, tähän Paavo ei liene vielä kykeneväinen.. Onneksi meillä on koulutus suomessa
KeyWay kirjoitti:Okei, jos ollaan sitten synnytty niistä v*tun apinoista, niin miks meidän jälkeen on jäänyt vaan ne "apinat", ettei ole jäänyt niitä ihmisiä ketkä muistuttaisi apinaa tai kellä olisi karvaa vielä kun apinalla, muttei yhtä viisas kun ihminen?
Regendos kirjoitti:KeyWay kirjoitti:Joohh..
Olin nyt tässä matkoilla niin enpä päässy kiistelemään teijän kans.
Mut nyt kuitenkin. Tässä ihan ääneen naurahdin, kun joku sanoi että uskoo että apinasta ollaan tultuEi p*rkele kun on ollu 5miljardii apinoita TYHJÄSTÄ(KO?) ja muuttunu yhtäkkii ihmisiks? Okei, jos ollaan sitten synnytty niistä v*tun apinoista, niin miks meidän jälkeen on jäänyt vaan ne "apinat", ettei ole jäänyt niitä ihmisiä ketkä muistuttaisi apinaa tai kellä olisi karvaa vielä kun apinalla, muttei yhtä viisas kun ihminen? Kun olen ymmärtänyt apinaevoluution vai mikä lie, että niillä on monta vaihetta: karvainen apina, ei niin karvainen apina, melkein apina keihäs kädessä, karvaton apina keihään kera, melkein ihminen, ihminen? Siis ei v*tun v*ttu ku tolle apinan paskalle saa nauraa
Näitä taunoja lisää tänne kiitos. Tiedät varmaan, Paavo 10v, että tälläiset provosoivat pelleilyviestit heitetään nopeasti jorpaakkoon, jos niitä syntyy lisää.
Ensiksi, oppitunti sinulle, Paavo. Evoluutioteroian mukaan kaikki alkoi alkukantaisista eliöistä, kuten bakteereista. Ne kehittyivät sitä mukaan ja lopulta niitä oli erillaisia erillaisten ominaisuuksien kanssa. Ja kaikki alkoi haarautumaan ja kehittymään. Kun ihmettelet, miksei mitään välimuotoja ole niin mietippä tätä: On heikkoja bakteereja ja on voimakkaita bakteereja. Tarvitseeko voimakkaiden bakteereiden kehitystä heikommasta todistella joillain välimuodoilla? Tuskin. Heikompi bakteeri jäi niille sijoilleen kun toinen samanlainen syystä tai toisesta alkoi kehittyä ja lopulta oli toista voimakkaampi. Ajattele asiaa vaikka näin.
Evoluutioteoria on tällähetkellä paljon uskottavampi kuin luomisteoria. Vai kummasta luulet olevan enemmän näyttöä?
WM_ kirjoitti:Huoh TAAS joko tai tilanne. Ei 5 miljardia eikä kaksi apinaa vaan vaikka sata, tai kaikki jotka sillä alueella elivät.
Kuulin teorian että jossain afrikassa joku apina poppoo joutu lähtee ettii ruokaa savannille tai jolleki muulle alueelle jossa ei niin paljoa puita ollut ja sitten oppi kävelemään, muut jäi puihin. Ja näitä luita ja pääkallojahan on löydetty milloin mistäkin, joka mielestäni on aika hyvä todiste evoluution kehityksestä, on milloin minkäkin muotoista päätä.
Useat aikansa tunnetut asiantuntijat ja tutkijat olivat alusta lähtien eri kannalla kuin kehitysoppiaan kiivaasti puolustavat tutkijat. He havaitsivat, että nämä hautalöydöt todistivat korkeasta kulttuurista, yhteisön huolenpidosta, vapaista seksuaalisuhteista ja uskosta elämän jatkumiseen. Ravinnon puutteellisuus oli saanut aikaan mm. riisitaudin, josta johtui luuvääristymiä ja niveltulehduksia. Myös sukupuolitaudit olivat olleet yleisiä. Näitä lausuntoja ei haluttu ottaa huomioon, koska ne eivät tukeneet kehitysoppia, vaan pikemminkin Raamatun antamaa kuvaa ihmisestä ennen vedenpaisumusta.
Vasta viime aikoina uusilla menetelmillä tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että nämä yli 100 vuotta sitten esitetyt näkemykset neandertalilaisia vaivanneista puutostaudeista ja sairauksista olivat oikeita ja tieteellisen puolueettomasti tehtyjä.
Luolalöytöjen ja kaivausten yleistyessä havaittiin, että Neandertalin rotuun kuuluvia oli asunut eri puolilla Eurooppaa sekä Aasian länsiosissa. Löytöpaikkoja on yli 70 ja luujäännöksiä n. 300 yksilöstä.4 Kehitysopin uskomusten mukaan neandertalilaisia oli ollut olemassa jo 230.000 vuotta sitten, mutta ne kuolivat sukupuuttoon n. 30.000 vuotta sitten. Tietenkin ne, jotka uskovat ihmisen apinamaiseen alkujuureen haluavat unohtaa ne aiemmin mainitut, kiven sisään hautautuneet ihmisen luut, jotka olisivat vastaavien ikälaskelmien mukaan yli 25 miljoonaa vuotta vanhoja mutta Raamattuun uskoville vahvoina todisteina vedenpaisumuksen tuhoista.
Jaarno kirjoitti:Siis eikös hän juuri tarkoittanut sitä että nuo erinäköiset, kehittyneet kallot ja luut olisivat vain jostain sairauksista johtuvia epämuodostuneita, tavallisia kalloja ja luita.
Elikkäs ne eroavaisuudet johtuisivat sairauksista/puutoksista/tjsp. eikä kehittymisestä.
WM_ kirjoitti:itse meinasin ihan näitä, en mitään yksittäisiä epämuodostumia
KeyWay kirjoitti:WM_ kirjoitti:itse meinasin ihan näitä, en mitään yksittäisiä epämuodostumia
Ja meinaat ettei noi voisi olla vääristyneitä pääkalloja?
WM_ kirjoitti:KeyWay kirjoitti:WM_ kirjoitti:itse meinasin ihan näitä, en mitään yksittäisiä epämuodostumia
Ja meinaat ettei noi voisi olla vääristyneitä pääkalloja?
Meinaan etteivät nuo ole ainoita kalloja joita on löydetty -_- miksi apinateoria olisi ilmoilla jos siitä ei olisi mitään todisteita? Kunhan vaan jonku kuvan googlesta nappasin
Jaarno kirjoitti:Riisitautihan siis "pehmentää" luita. Taisi johuta D-vitamiinin puutteesta.
Eli ainakin jalat tuon takia voivat taipua lapsena kieroon.
Mutta enpä usko että riisitauti kallon muotoihin vaikuttaisi ainakaan noin paljoa.
Eikä taida riisitauti olla periytyvääkään? Sedällä tämä todettiin mutta saatiin hoidettua ilman sanktioita. Eikä ole tietääkseni muilla sukulaisilla ollut.
matruska kirjoitti:Ja entäs jos "jumala" on luonut ihmisen, juuri tuon evoluutioitumisen avulla. Ken tietää
Palaa sivulle “Muut selittämättömät asiat”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
