Baltic Sea Mystery

[Meri-Pori]

https://www.youtube.com/embed/ppkWfJlNXqk

tää on vanha aihe jo mutta, toivottavasti porukka vielä jatkaa tutkimuksia.

[Andromeda]

Ihan aluksi sanottiin että kyseessä on trooliin kuuluva levy. Aika suuri trooli on täytynyt olla kalastajilla. Monet sähkölaitteet kuten sateliittipuhelimet eivät toimi alueella.

[Meri-Pori]

https://www.youtube.com/embed/KD8bqVoWKiE

Tää eka video on kyllä hieno myös, kestää kattoo uudelleenkin. Asia on kyllä jäänyt vaivaamaan pahasti ja kiinnostaa kovasti, varsinkin koska se on tuossa merellä loppujen lopuksi aika lähellä. En kyllä usko että tuo on mikään luonnon muokkaama kalliokieleke. Seurataan tilannetta, jospa tuo joskus selviäisi.

[Andromeda]

Niinpä. Lukuisista lähikontakteista jossa ufo on tullut lähelle autoa, on auto sammunut eikä sähkölaitteet ole toimineet. Sukeltajien valaisimet kuitenkin toimivat siellä. Eikö ole näin että kohde on ainakin 80 m syvyydessä ja satelittipuhelimia käytetään pinnalla jos olen oikein asian ymmärtänyt. Ultraääneen perustuva sukeltajien ja pintahenkilöstön viestintäjärjestelmä on, olen sellaista itsekkin käyttänyt ollen tuo pintamies. Ja laitesukellustakin olen harrastanut. Toimiiko nuokaan siellä sitten?

[portinetsija197]

Mielenkiintoisen näköinen objekti tosiaan. Videosta päätellen aika iso. Trooleissa en ole ainakaan itse tavannut kiinteitä levyjä mutta en ole asiantuntija. Sateliittipuhelimien toiminta riippuu tietysti "verkosta" Iridium verkko on käytännössä koko maapallon kattava. Inmarsat IsatPhone toimii napa-alueita lukuunottamatta kaikkialla, muissa on katve-alueita sitten enemmän.

[Andromeda]

Totta, trooli se ei varmastikkaan ole, vai onko trooleilla sellainen ominaisuus että sähkölaitteet menevät mykäksi niiden lähellä. Aika uskomattomia selityksiä antoivat heti kohteen löydyttyä. Hyvin tyypillistä valkoinen muuttuu tarvittaessa mustaksi tiedottamista.

[Meri-Pori]

Tässä Ocean X teamin uusin video asiasta kiinnostuneille.

https://www.youtube.com/watch?v=fGvuLVj ... e=youtu.be

[portinetsija197]

Joo, mielenkiintoinen video, varsinkin se lopun kolmiulotteinen kuva alueesta, haljennut "vuori" linjassa anomalian kanssa ja vielä se toinen pienempi kohde samantyyppisellä "raahautumisjäljellä".

[Andromeda]

Ihan loppuun asti en jaksanut katsoa. Heti kohteen yläpuolella vedenlämpötila sukeltajien mukaan miinus yksi celsiusta. Näkyvyys n.metrin verran eli merivirtauksia on ja merivesi on suolaista eikä siis jäädy vielä tuossa lämpötilassa. Normaalisti tuossa syvyydessä vedenlämpötila 6-7 celsiusta. Kohde on kuin kiveä ja joidenkin mielestä laavakiveä tai kuin betonia. Mikään ei kuitenkaan selitä miksi lämpötila menee pakkaselle kohteen lähellä tai miksi aiemmilla sukelluksilla sukeltajien lamput sammuivat siellä. Kyseessä kun on juuri sukeltamiseen suunnittelut valaisimet jotka kestävät pakkasta enemmänkin. Miten laavakivi voisi alentaa veden lämpötilaa 7-8 celsiusta. Selittäkääpäs tämä meikäläiselle joka myös laitesukellusta on harrastanut melko pitkään.

[A MAN OF A TIME STORM]

Vaikuttaa joltain kentältä kun imee sähkövirran ja lämmön ympäristöstä. Perinteisesti tiedetään ufojen lentäneenä pientaloasutusten yli, niin katulamput sammuu kohdalla ja etempänä ne himmenee, sama talojen sisällä, etäisyyden neliöön alus imee energiaa ympäristöstä, kuten autojen akut ovat jopa tyhjenneet. Kerrotaan tosin joissain tapauksissa että alus työntää lämpösäteilyä alaspäin, mutta tuossahan alus, esine todetaan ylhäältäpäin. Näistä on aika vähän yleistä tietoa. Betoni tai kivi ei kyllä vaikuta ufolta. Voisiko se olla meteoriittien torjuntajärjestelmä, jonka aikoinaan Marssilaiset rakensivat tänne, sen osa, tällöin sen kenttä on vaarallinen. Uvarov kertoo enempi niistä ja meidän kaukaisesta historiasta. Linkki auki ja sieltä Valery Uvarov. http://rajatieto.tv/ohjelmat-2/tutkijat%20int.html

[Andromeda]

Linkkiä en katsonut vielä. Kappale on tosiaan 60 m leveä ja jostain syystä viilentää veden yläpuolellaan. Onko betonin tai laavakiven sisällä jotakin teknologiaa joka ei tosiaan näy päällepäin.

[portinetsija197]

Itämerellä ahvenanmaan pohjoispuolella vesi voi olla kyllä kylmempää kuin 6-7 astetta noin 90 metrin syvyydessä riippuen vuoden ajasta, jopa 2-3 asteista, -1 asteinen vesi on kyllä outo ilmiö tuossa syvyydessä. Eteläisellä itämerellä syvänteissä on usein 6-7 asteista vettä.

[Andromeda]

Kyllä voi olla mutta sukeltajat manitsivat videossa nuo lukemat. +4 C on vesi esim. Päijänteellä kesähelteilläkin kun mennään yli 30 m syvyyksiin.

[portinetsija197]

Ei tarvitse mennä Päijänteellä joissain paikoissa 30 metriin löytääkseen likipitäen 4 asteista vettä. Tehiselän ympäristössä sitä voi olla kesällä hyvinkin matalalla. Kaverin mökillä joskus mittailtiin veden lämpötilaa heidän mökin rannassa, puolesta metristä metriin lämmintä vettä ja sitten mentiinkin jo alle +10 ja reippaasti, 4-5 metrissä saattoi olla jo 4-5 asteista vettä joskus.

[Andromeda]

Omat kokemukseni perustuvat satoihin omakohtaisiin sukelluksiin Etelä-Päijänteellä ja sukellustietokoneen antamaan tietoon. Yksi erilainen mittaus ei sitä kumoa. Tuo ns. harppauskerros vaihtelee kesänmittaan missä syvyydessä lämpötila vaihtuu. Suunnon Vyper antaa tarkasti tietoa.
https://www.suunto.com/fi-fi/Tuotteet/S ... nto-Vyper/

[Meri-Pori]

Toivottavasti OceanX team tai joku muu porukka innostuisi/saisi rahaa tutkia tuota.
Nuo kaukokatsojat nyt puhuu mitä sattuu, mutta varteenotettava vaihtoehto.

[Andromeda]

Ei pidä yleistää että puhuvat mitä sattuu. Heitäkin on hyvin eritasoisia ja aina emme voi tietää sitäkään kenen laskuun oikeasti toimivat ja kenen lauluja joutuvat laulamaan. Tuo Majuri David Morehouse:n kirjoittama kirja Selvänäköinen Soturi kertoo että kaukokatsojia on koulutettu sotilastiedustelua varten Sun Streak projektissa ja olisi aika outoa ellei muilla suurvalloilla olisi vastaavaa koulutusta.
http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-selvsoturi.html
PS. Tuskinpa Marko Kanasen vuosia sitten kirjoittama kirja-arvostelukaan olisi tänä päivänä aivan samanlainen kun herra on on Ultra-lehden kautta tutustunut moniin rajatiedon ihmisiin vuosien varrella. Marko aikoinaan kirjoitteli siellä ufotutkijoidenkin palstalla, harvemmin toki mutta siinä sitä maailmankuva laajenee kun kuulee toisenlaista tarinaa face to face alan ihmisiltä
Terveisiä Markolle jos satut tämän lukemaan!
Eikö se näin usein mene että kovinta kritiikkiä tulee ihmisiltä jotka eivät oikeasti tiedä juuri mitään asiasta jota kritisoivat. Tällä en nyt sitten tarkoita Markoa enkä Meri-Poriakaan, sillä uskon ettei Markokaan ole millään voinut välttää tutustumista Suomen ja ulkomaidenkin rajatiedon kenttään noin laajemmassa mittakaavassa. Kalevi takavuosina aika ajoin sanoi näin: Maailma muuttuu, muututko sinä? Myös näin, mikään ei ole lopullista vain muutos on pysyvää.
Tämähän näkyy esim. valtavirtatieteessä joka on itseään korjaavaa. Se ei siis ole lopullista (tietoa) vaan jatkuvasti muuttuvaa. Ja valtavirtatiedettä taas ohjaavat tutkimusten rahoittajat suurelta osin. Laitokset kuten Smithsonian Institute sekä Vatikaani toimivat ns. savuverhona mm. näiden kolmimetristen ja sitä pidempien luurankojen löydöissä. Ihmiskunnan historia pitäisi kaiketi kirjoittaa uudestaan jos tosiasioissa haluttaisiin pysyä. Aika hyvin ovat siivonneet pois netistä tällaisia asioita. Mutta vanhoista Usalaisista sanomalehdistä 1800-1900 luvulta ei tuo painomuste ole kuitenkaan irronnut vielä tänä päivänäkään kuten David Wilcock tuubin videoissaan tuo esille. Niissä on paljon kirjoitettu näistä 3-metrisistä ja pidemmistäkin luurankolöydöistä.

[Meri-Pori]

Pahoittelut että yleistin tuon. Olen ollut parisuhteessa kaukoparantajan/kaukokatsojan eli ennustajaeukon kanssa. Mielestäni hänen metodit keskittyivät asiakkaan mielen manipulointiin. Hänen kykynsä ei minuun tepsineet mutta moneen muuhun kyllä jostain syystä. Mutta koitetaan jokatapauksessa pysyä alkuperäisessä aiheessa, kaikki tieto tuosta itämeren anomaliasta on tervetullutta tietenkin. Seurataan tilannetta.

[Andromeda]

No off-topicia tulee aika ajoin. Yhdellä palstalla se oli kuin sääntö että jos jotain piiloluonnollista siellä kirjoitit, niin heti avausviestin jälkeen joku käänsi keskustelun sivuraiteille eivätkä modet siihen ikinä puuttuneet ja nyt puhutaan viesteistä joita oli aikas paljon. Kyllä tuo magneettikenttä joka sammuttaa myös sukellusvalaisimet, kertoo että siellä jotakin todella poikkeavaa on. Itsekkin laitesukellusta harrastaneena voin todeta että suk.kompassi on mennyt aika ajoin aivan sekaisin järven pohjan lähellä muttei suk.valaisin ole koskaan kuitenkaan sammunut sen vuoksi. Näin siis esim. 30-metrin syvyydessä jossa ei näe kirkkaana kesäpäivänäkään ilman suk.valaisinta. Tuo Balttia rallaan kohde on toki paljon syvemmällä muttei selitä suk.valaisimien sammumista. Paine toki kasvaa barin verran per 10 syvyysmetriä mutta suk.valasimet on suunniteltu kestämään 150 metrin syvyyttä vastaava paine. Ja suurempia syvyyksiäkin kestävät. Tarkalleen ottaen tuohon lisätään aina myös yhden ilmakehän paine 1 bar vielä päälle eli 90 metrin syvyydessä vallitsee 9+1 barin = 10 barin paine. Tuo vaikuttaa sukeltajaan niin että hengityskaasua kuluu paljon enemmän kuin pinnalla hengitettäessä. Samoin verenkiertoon liukenee nopeasti typpeä joka on se vaarallinen kaasu laitesukeltaessa. Syvemmälle dyykataan ns. Repe laitteilla jossa kalkkisuodatin suljetunkierron laitteessa suodattaa hiilidioksin pois hengitysilmasta. Oikeasti systeemi ei,ole täysin suljettu vaan anturit tarkkailee hapen osuutta hengityskaasussa ja automatic syöttävät puhdasta happea tähän kiertoon tarvittaessa. Kun happikaasua on enemmän kuin 21 % hengityskaasussa on typpeä silloin vähemmän ja narkoottisia vaikutuksia vähemmän. Eli ns. Syvyyshumalan mahdollisuus on pienempi. Helium kaasua käytetään myös syvillä dyykeillä hapen kanssa yhdessä. Että näin. Ja nyt korjaan sellaisen asian että kyllä minäkin humalassa olen ollut joitakin kertoja, nimittäin tuossa syvyyshumalassa ja aiemmin nuorempana kolmekympin korville about pe ja la ravintolaan ja miestä.väkevämpää pöytään kunnes touhu,ei enää kiinnostanut pätkän vertaa se vaan loppui kuin seinään.

[portinetsija197]

Remote eye view ei ole mikään erityisen harvinainen kyky rajatietopiireissä, kyky on myös opittavissa melko helposti oman kokemuksen perusteella. Venäjä/Neuvostoliittolla oli ainakin kaukokatsojia Usan lisäksi, kaukoparantaminen on eri juttu kuin kaukokatsojakyky. Mutta ketjun aiheeseen liittyen vaikuttaa siltä että tutkimus on jäänyt taka-alalle juuri rahoituksen puutteen takia. Tutkimuksesta oli tosi vähän asiaa OceanX sivuilla kun kesällä kävin vilkaisemassa.