Luin hiljattain Jenny Randelsin kirjan Paranormaalit ilmiöt (2000). Teknokraattina olen aina suhtautunut hieman skeptisesti kirjan käsittelemiin asioihin, mutta Randelsin objektiivinen ja hieman skeptinen suhtautuminen niihin sai minut hieman höllentämään asennettani.

Ehkäpä alalla on hieman huono maine siihen liittyvien huijareiden ja selvien huijausyritysten vuoksi..?

Pahinta nimenomaan on kaikenmaailman onnenonkijat, huijarit, valehtelijat ja yleiset hörhöilijät. Enkä kyllä voi olla mainitsematta puhtaan maalaisjärjen käyttöä asioiden selvittämisessä. Liian usein asiat niellään pureskelematta ja niitä paisutellaan kaikeksi muuksi kuin ne oikeasti ovat.

Olisiko oleellisempaa keskittyä sittenkin maailman pelastamiseen globaalin antikristusta palvovan eliitin kynsistä, kuin tutkia PELKÄSTÄÄN ufojen mahdollisuutta meidän vajavaisen tekniikan näkökulmasta onko kyse heijastuksesta vai mistä, jossa ei nykytiedoin kuitenkaan päästä selvyyteen todellisissa ihmeissä, jos mitään selitystä ei löydetä, jää ufo tunnistamattomaksi sekä siihen sen selitys jää näkijälle. Ufot, paranormaalit ilmiöt kun liittyy ihmisten heräämiseen, eli kehitykseen, eli sen kautta maailman kehitykseen, eli lisääntyvillä näyillä, kristallilapsien synnyillä voi olla korjaava vaikutus joka on rakentunut meidän näkymättömään, mutta meitä ohjaavaan kollektiiviseen kenttään, jottemme ajautuisi tuhoon "muurahais" yhteiskuntina. Tämä voi olla tietysti vaikeaa niellä hyvän koulutuksen saaneen ja koulussa saadun aivopestynkin näkemyksen avartamiseksi, jolloin nähdään hörhöinä, valehtelijoina tai huijareina ne jotka tajuavat sanoman ytimen ja sen että ufotkin liittyy henkisyyteen ja viesteihinkin ja ihmiskunnan kehitykseen omalla henkisellä herättämisen tavalla.

Koulutieto, mitä korkeampi ja suppeampi ala, erikoistutaan johonkin aivo "työtä" varten, sen sulkeentuneemmat aivoradat syntyvät, eli päinvastainen tieto ei pääse läpi, taas paranormaalien kokijan aivot, hyväksytään jopa vastakkaiset näkökannat, esim. uskonnolliset on kekimääräistä hyväsydämmisempiä kaikkia kohtaan, koska ymmärretään kokonaisuus, uskonto avartaa, tosin raamattu on kyllä myös tehty esteeksi pelon lietsonnalla arvostamaan hallitsijoita, tällöin on avoimempi vasta onnistuessaan välttämään pelon karikot, tämä johtaa heräämiseen, se johtaa muutaman muun muutoksen myötä ylempien kosmisen tason, henkisellä tasolla olevien keskusten kanssa olevaan vuorovaikutukseen ja tällöin ollaan jo paranormaalissa yhteydessä myös ufoihin. Kuten monet kontaktihenkilöt, mutta myös useammin paranormaaleja kokevat henkilöt.
Tätä muutaman muun muutoksen juttua voi opiskella tarkemmin Gurdjieffiä käsittelevästä kirjallisuudesta.

Jenny on hyvä tutkija kun kyse on ufosieppauksista, OZ ilmiöstä, aikakadosta, aikamyrskystä, mutta muussa paranormaalissa tiedossa en suosittele, koska löytyy paljon positiivisemminkin suhtautuvaa tietolähdettä todella hyvin todistein. Ostin ja luin myös tuon kirjan vuosia sitten ja en pidä sitä hyvänä kirjana, koska sitä ei tule luettua edes uudelleen skeptisyyden takia. Jennyllä on myös huippukirja joka liittyy edellämainitsemiin ufoihin ja sieppauksiin liittyviin asioihin, joissa hän on maailman huippua, jollei huippu, tuo kirja on aiemmalta ajalta jolloin hän oli mielestäni avoimempi, tosin viimeisimmät kirjat häneltä saattaa olla uusi avoimempi tulo 2012 jälkeisen ajan muutoksien vaikutuksesta kuten suomentamaton aikamyrsky kirja, sitä odotellessa. Eli suosittelen kirjaa, Jenny Randles Ufojen vangit, se kertoo ufosieppauksista ja todella hyvistä ufokohtaamisista, näistä kiinnostuneille.

John E.Mack Abduction siinä on myös ufosieppauksista tietoa. Anu-Irmeli Sallamo on kääntänyt kirjan Suomenkielelle (Ufosieppaukset) ja löytyy kirjahyllystäni.