elikkä tuossa on äänestys tietokone merkeistä ja siihen voi äänestää sen mikä on itselläsi
muutenkin voisi kehitellä kinastelua siitä mikä on paras merkki

Olen vähän hölmö näiden kompuutterien kanssa, mutta luulisin että tämä on... ömm.
Packard Bell? Niin kai sitten.
Tai sitten löysin yhden uuden tavan ilmaista vähä-älyisyyteni.

Kannettavani on acer. Vuoden ollut ja kahdesti sinä aikana käynyt Saksassa huollossa. Enpä kommentoi muuta.

Itse kokosin, jotenka virallista merkkiä ei ole, mutta kotelossa lukee Acer.

aika tykki varmaan sit toi wespan kone jos ite on koottu ku sillainhan saa parhaan

On se ihan ok. Ostin vähän aikaa sitten siihen uuden näyttiksenkin, (NVIDIA 8800GTS (G92) OC) jolla pyörii mm. Crysis High-asetuksilla.

Gitarre kirjoitti:aika tykki varmaan sit toi wespan kone jos ite on koottu ku sillainhan saa parhaan

Ei se aina pidä paikkaansa. Itse tein jokin vuosi sitten koneen jonka sittemmin nimesin Murheenpesä I:ksi Yritin parhaani mukaan silloin koota koneen yhteensopivista komponenteista, mutta ei mennyt yhtään viikkoa, etten olisi purkanut koko konetta palasiksi ja takaisin.

Tietenkään en Wespan konetta tässä vähättele hyvältähän tuo vaikuttaa ainakin näytönohjaimen osalta.

Tällä hetkellä on käytössä kaksi konetta toinen on tällainen Compaq/HP Presario ja toinen sellainen itse rakennettu, jota pitäisi jälleen vähän päivittää. Kun on jo parin vuoden ikäinen. Tosin kun pelit joita pelaan, vaativat melko vähän tehoja, niin ei sillä päivityksellä ole kiirettä. Sitten kun jaksaa..

kyllähän itse kokoamalla saa parhaan jos vaan osaa ja käyttää toisiinsa sopivia osia

Juu niin niillä saakin, mutta ei se aina toimi. No ehkä en vain silloin osannut.

Itse koottu on.
Eihän itse kootussa syynä ole läheskään aina että sillä tavalla saa tehokkaimman, vaan varmaan useammin että itse koottuna saa paljon tasapainoisemman halvan koneen. Valmiiksi kasatuissa halppiskoneissa kun hinta on lohkaistu suurimmalta osin näytönohjaimesta yleensä. Itse kootulla halvalla koneella voi hyvinkin pelata, kun taas samanhintaisilla merkkikoneilla ei yleensä pysty wordia kummempaa käyttelemään. (Hieman kärjistystä, enkä pelaamisella toki tarkoita uusimpia pelejä)

Oma kone koostuu osittain 5-6 vuotta vanhoista komponenteista (kovalevyt, oheishärpäkkeet), muutamia 2-3 vanhoja osia(muistit/optisen asema/disketti asema/näyttö yms) ja prossu onkin pari vuotta vanha ja näyttis on uusin osa vehkeessä, mutta sekin on lähemmäs vuoden vanha tässä vaiheessa. Itse kasatuissa koneissa parasta on minusta kyllä tuo että voi suunnitella koneen niin että voi mahdollisimman paljon säilyttää osia entisestä kokoonpanosta ja näin säästää vielä lisää "uuden" koneen ostossa.

itse asiassa sehän saattaa tulla kalliimmaksi kun ite kasaa jos ostaa vain parhaita ja kalliimpia osia mitä kaupasta saa

Ja itse asiassahan voi tulla kalliimmaksi ostaa niistä parhaista osista valmiiksi kasattu kone?

eipä oikeestaan koska valmiina ei myydä NIIN hyviä koska esim. HP ei pistä niihin tiesikoihin kuin omia osiansa joten ei välttämättä saa niin hyvää ostettua valmiina, mutta toki mulle kelpaisi joku jimmys pro gamer

No totta mooses itse koottuun saa rahaa menemään enemmän jos haluaa. Ostaa vaikka kullatun kotelon tai jotain muuta aivan älytöntä mitä valmiskoneisiin ei ole sarjatuotantona järkeä laittaa pienen kysynnän takia. (Tai no, kyllä on tullut vastaan jossain lehdessä läppäri jossa oli timantteja ripoteltua pitkin kansia sun muita.. sellainen lienee vaikea saada itse kasattavana, mutta poikkeushan vahvistaa säännön, eikä kyseisissä timanttiläppäreissä varmaan oikein sarjatuotannosta voi puhua ) Sama pätee aika pitkälti myös juuri tehtailta pudonneisiin komponentteihin. Mutta siis yleisesti otettuna samantehoisen koneen saa halvempana itse koottuna. Sitä lähinnä koitin tuossa sanoa

Totta mutta jos ei osaa tehdä sitä täydellisesti itse niin kokoamis/korjaus kustannukset saattavat maksaa jo sen verran että "itse kootun" saakin maksamaan paaaaljoon enemmän mitä liuku hihna tuotanto koneen.

Juu, ei pidä mennä sähläämään kopan sisälle muutenkaan kuin konetta kasatessa, jossei tiedä mitä tekee.

Fujitsu Siemens. On <muka> ostettu pelikoneeksi ja niin ne siellä kaupassa sano, mutta tuo meijän hiiri on niin surkea. Langaton on, joten ei mikään tarkka. Huollossa kerran käytetty. Muuten on ihan pelittävä.

Minä käytän vielä omassa pöytäkoneessani langallista analogista hiirtä aika noloa Mutta en minä mitään langatonta tarviikkaan kun tää hiiri kelpaa ja mun kone on niin surkee että se ei ota vastaan Usb-liitin johtoa

Peli käyttöön langallinen on yleensä parempi......

Fujitsu-Siemens on täällä Parkanossa. Espoossa veljelläni taas on Hewlett Packard, joka on itselleni mieluisampi merkki.