Armeija, sivari vai totaali?

[Sid]

Onhan se tosiaan myös varmasti upea kokemus, joka säilyy muistoissa läpi vuosien, mutta totta kai taistelen tarvittaessa isänmaani puolesta (tällaista tilannetta Suomelle tuskin enää kyllä tulee, mutta onhan se parempi olla valmiina sodan sattuessa kuin istua sormi perseessä miettien mitä nyt tehdään).

[Tunhhu]

Armeijaan, jotta voin tulevaisuudessa mahdollisessa hätätilanteessa seisoa vahvana puolustusrintamalla isänmaata kunnioittaen.

En edes näe siviilipalvelusta (tahi totaalikieltäytymistä) minkäänlaisena vaihtoehtona. Armeijaan menossa, sillä siisti.

Itsekkin menen armeijaan, mutta vain elämän kokemuksen vuoksi. Sodat ovat kuitenkin vain pukuherrojen riitoja ja isänmaallisuus on näiden pukuherrojen luoma illuusio jolla he voivat kontrolloida meitä tavoitellessa tämän maan etua maailmankartalla.

Ei sota yhtä miestä kaipaa.

"ei sota yhtä miestä kaipaa" joukkue kylläkin... Mieti missä olisimme jos meidän ukit ja papat olis ajatellu noin 1939-1944v. aikana..mä olen samaa mieltä , että jos sotaan ajaudutaan, on vika jossain muualla, mutta tilannehan voisi olla sama kun aikasemmin että joku haluaa vaan hävittää suomen kartalta. silloin olisin rintamalla

[viltsu]

Armeijaan, jotta voin tulevaisuudessa mahdollisessa hätätilanteessa seisoa vahvana puolustusrintamalla isänmaata kunnioittaen.

En edes näe siviilipalvelusta (tahi totaalikieltäytymistä) minkäänlaisena vaihtoehtona. Armeijaan menossa, sillä siisti.

Itsekkin menen armeijaan, mutta vain elämän kokemuksen vuoksi. Sodat ovat kuitenkin vain pukuherrojen riitoja ja isänmaallisuus on näiden pukuherrojen luoma illuusio jolla he voivat kontrolloida meitä tavoitellessa tämän maan etua maailmankartalla.

Ei sota yhtä miestä kaipaa.

"ei sota yhtä miestä kaipaa" joukkue kylläkin... Mieti missä olisimme jos meidän ukit ja papat olis ajatellu noin 1939-1944v. aikana..mä olen samaa mieltä , että jos sotaan ajaudutaan, on vika jossain muualla, mutta tilannehan voisi olla sama kun aikasemmin että joku haluaa vaan hävittää suomen kartalta. silloin olisin rintamalla

Ajetelkaa jos kaikki ajattelisivat, että ei sota yhtä miestä kaipaa. Silloin ois asiat aika hassusti.

[Tonza133]

Armeijaan, jotta voin tulevaisuudessa mahdollisessa hätätilanteessa seisoa vahvana puolustusrintamalla isänmaata kunnioittaen.

En edes näe siviilipalvelusta (tahi totaalikieltäytymistä) minkäänlaisena vaihtoehtona. Armeijaan menossa, sillä siisti.

Itsekkin menen armeijaan, mutta vain elämän kokemuksen vuoksi. Sodat ovat kuitenkin vain pukuherrojen riitoja ja isänmaallisuus on näiden pukuherrojen luoma illuusio jolla he voivat kontrolloida meitä tavoitellessa tämän maan etua maailmankartalla.

Ei sota yhtä miestä kaipaa.

"ei sota yhtä miestä kaipaa" joukkue kylläkin... Mieti missä olisimme jos meidän ukit ja papat olis ajatellu noin 1939-1944v. aikana..mä olen samaa mieltä , että jos sotaan ajaudutaan, on vika jossain muualla, mutta tilannehan voisi olla sama kun aikasemmin että joku haluaa vaan hävittää suomen kartalta. silloin olisin rintamalla

Ajetelkaa jos kaikki ajattelisivat, että ei sota yhtä miestä kaipaa. Silloin ois asiat aika hassusti.

Niinpä. Maailma olisi parempi paikka. Ei olisi sotia.

[Trauma]

Niinpä. Maailma olisi parempi paikka. Ei olisi sotia.

Mutta mitäs sodanilietsojat tästä ajattelisivat? Keksisivät taatusti vain muita keinoja käydä sotaa... Onnistuu se koneilla ja ydinaseillakin.

[viltsu]

Niinpä. Maailma olisi parempi paikka. Ei olisi sotia.

Mutta mitäs sodanilietsojat tästä ajattelisivat? Keksisivät taatusti vain muita keinoja käydä sotaa... Onnistuu se koneilla ja ydinaseillakin.

Kansa nousis kapinaan ja kaatais hallituksen.

[Trauma]

Niinpä. Maailma olisi parempi paikka. Ei olisi sotia.

Mutta mitäs sodanilietsojat tästä ajattelisivat? Keksisivät taatusti vain muita keinoja käydä sotaa... Onnistuu se koneilla ja ydinaseillakin.

Kansa nousis kapinaan ja kaatais hallituksen.

Juu, in the guerrilla dreams... Kyllähän niitä sotahullujakin löytyisi varmasti poliitikkojen riveistä, ja tästä seuraisi kansainvälinen sota hallituksen ja kansan välille.

[Tonza133]

Niinpä. Maailma olisi parempi paikka. Ei olisi sotia.

Mutta mitäs sodanilietsojat tästä ajattelisivat? Keksisivät taatusti vain muita keinoja käydä sotaa... Onnistuu se koneilla ja ydinaseillakin.

Kansa nousis kapinaan ja kaatais hallituksen.

Ja sitten tulisi uusi hallitus, joka kaadettaisiin jne.

[Ali G-]

Niinpä. Maailma olisi parempi paikka. Ei olisi sotia.

Mutta mitäs sodanilietsojat tästä ajattelisivat? Keksisivät taatusti vain muita keinoja käydä sotaa... Onnistuu se koneilla ja ydinaseillakin.

Kansa nousis kapinaan ja kaatais hallituksen.

Ja sitten tulisi uusi hallitus, joka kaadettaisiin jne.

Aika veristä hommaa, jos pyritään olemaan pasifisteja

[Regendos]

Armeijaan, jotta voin tulevaisuudessa mahdollisessa hätätilanteessa seisoa vahvana puolustusrintamalla isänmaata kunnioittaen.

En edes näe siviilipalvelusta (tahi totaalikieltäytymistä) minkäänlaisena vaihtoehtona. Armeijaan menossa, sillä siisti.

Itsekkin menen armeijaan, mutta vain elämän kokemuksen vuoksi. Sodat ovat kuitenkin vain pukuherrojen riitoja ja isänmaallisuus on näiden pukuherrojen luoma illuusio jolla he voivat kontrolloida meitä tavoitellessa tämän maan etua maailmankartalla.

Ei sota yhtä miestä kaipaa.

"ei sota yhtä miestä kaipaa" joukkue kylläkin... Mieti missä olisimme jos meidän ukit ja papat olis ajatellu noin 1939-1944v. aikana..mä olen samaa mieltä , että jos sotaan ajaudutaan, on vika jossain muualla, mutta tilannehan voisi olla sama kun aikasemmin että joku haluaa vaan hävittää suomen kartalta. silloin olisin rintamalla

Kuten lause sanookin, ei sota yhtä miestä kaipaa. Monta kylläkin. Lause "ei sota yhtä meistä kaipaa" ei ole aate vaan fakta. Tuo lause ei oikeuta ketään pelkurimaisesti jättämään rintamaa taakseen. Vähän sama asia, jos kaikki ajelisivat sähköautoilla, mutta yksi käyttäisi nykyaikana suurimmassa roolissa olevaa polttomoottoria, ei häntä voitaisi syyttää ilmastonmuutoksesta tai saastutuksesta, koska hänen rooli koko pelissä on hyvin pieni. Ei ilmastonmuutos yhtä sähköautoa kaipaa.

Olen silti yhä sitä mieltä, että me emme olemme sodassa vain pelinappuloita shakkilaudalla. Pukuherrat ovat pelaajia. Menisivät itse tarttumaan aseisiin.

[Tonza133]

Olen silti yhä sitä mieltä, että me emme olemme sodassa vain pelinappuloita shakkilaudalla. Pukuherrat ovat pelaajia. Menisivät itse tarttumaan aseisiin.

Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä.

[Sid]

Olen silti yhä sitä mieltä, että me emme olemme sodassa vain pelinappuloita shakkilaudalla. Pukuherrat ovat pelaajia. Menisivät itse tarttumaan aseisiin.

Täsmennyttä haetaan. Ketä "pukuherroja" tarkoitat?

[Regendos]

Pukuherroilla tarkoitan tosiaan ihmisiä, jotka aloittavat ja ohjaavat sotia. Ei normaali varusmies sotaa julista.

[Zrud]

sivari ja totaali on kyl vässyköille joilla ei yksinkertaisesti vain ole munaa.

[Tonza133]

sivari ja totaali on kyl vässyköille joilla ei yksinkertaisesti vain ole munaa.

Itsekkään en pysty (tulevaisuudessa) suorittamaan tavallista asepalvelusta, koska minulla on jokin harvinaisempi sairaus, että minulle tulee hyvinkin helposti rakkoja jalkoihin ja käsiin. Joten tästä syystä minulla ei ole munaa?

[Zrud]

tarkotin niitä jotka on aseista kieltäytyjiä ja muita homppeleita.
en niitä jotka eivät kykene siihen sairauden takia.
koska se on vähän eri asia kun että yhyy armeijas opetellaa tappamaa. QQ
en haluu sinne meen mieluummi sivariin"!!!
tai OMG toi o iha peeloille Roflrofl mä meen totaaliin ku oon niin tun kova jätkä.

[viltsu]

Hyväksyn sen jos jättää armeijan sairauden takia pois kuten isäni teki epilepsian vuoksi. Siviilipalveluksessa en itse näe mitään järkeä.

[Regendos]

Totaalikieltäytyjillä ei ole syynä se, etteikö uskaltaisi tarttua aseisiin. He ovat joko jokin uskonnollinen ryhmä tai henkilöitä, jotka protestoivat sodankäyntiä olematta itse osana siihen ja näin pyrkien vaikuttamaan tuleviin sotiin. Ellei miestä aseissa ei sotia.

[viltsu]

Totaalikieltäytyjillä ei ole syynä se, etteikö uskaltaisi tarttua aseisiin. He ovat joko jokin uskonnollinen ryhmä tai henkilöitä, jotka protestoivat sodankäyntiä olematta itse osana siihen ja näin pyrkien vaikuttamaan tuleviin sotiin. Ellei miestä aseissa ei sotia.

Kyllä päättäjät keksivät aseita ihmisten tilalle.

[Regendos]

Tottakai keksivät. Jos kaikki olisivat aseista/aseiden valmistuksesta kieltäytyviä, ei päättäjillä olisi henkilöstöä mikä aseita loisi.