Äänestäkää, minne teidän mielestänne on paras mennä.
Minä mietin aluksi että armeijaan menen varmasti, mutta nyt on ajatukset kääntyneet sivaria kohti... Totaali on liian ärhäkkä vaihtoehto mielestäni

Armeija tuli käytyä ja kokemuksena ihan ok, vaikka en sodan periaatteita kannatakkaan. Vaikka pitäisi puolustaa omaa maataan, niin en siltikään tiedä pystyisinkö tappaamaan tositilanteessa ketään.

Siviilipalvelus ehdottomasti meinaan jos suomi liittyy natoon niin sitä saattaa joutua sotaan vaikka suomea vastaan ei hyökättäisikään. Ei olisi varmaan kiva kuolla sen takia kun USA haluaa öljyä...

No juu mutta eihän sinne sotaan mitään normi inttiläisiä lähetettäisi vaan sellaisia jotka tekee sitä työkseen ja ovat valmistautuneet siihen....

Armeija, ja mä lähdin sinne avoimin mielin (ja tietoisena siitä että en ole kauempaa kuin 180vrk) .. suosittelen kaikille, kyllä se vaan kuuluu suomalaiseen aikuistumiseen käydä armeija... ja tämä on minun mielipide

Gitarre kirjoitti:No juu mutta eihän sinne sotaan mitään normi inttiläisiä lähetettäisi vaan sellaisia jotka tekee sitä työkseen ja ovat valmistautuneet siihen....

Kun on käynyt armeijan niin ne voi kyllä lähettää sotiin vaikka jonnekkin iraniin jos ne on sitä mieltä. On se joo epätodennäköistä mutta silti...

Jos tulee sota Suomeen, niin kaikki armeijan käyneet lähtee sotimaan/puolustamaan.

Korvapuikko kirjoitti:

Gitarre kirjoitti:No juu mutta eihän sinne sotaan mitään normi inttiläisiä lähetettäisi vaan sellaisia jotka tekee sitä työkseen ja ovat valmistautuneet siihen....

Kun on käynyt armeijan niin ne voi kyllä lähettää sotiin vaikka jonnekkin iraniin jos ne on sitä mieltä. On se joo epätodennäköistä mutta silti...

paitsi että siinä vaiheessa on sama mahdollisuus kuin aikasemmin eli kieltäytyminen, vankilaan... itse en lähtisi muiden sotaan.. kotimaata puolustaisin hamaan loppuun

Tykkimies Jumalan armosta.

Parempi se on seisaaltaan kuolla, kuin polviltaan elää.

Sivari.

Korvapuikko kirjoitti:Siviilipalvelus ehdottomasti meinaan jos suomi liittyy natoon niin sitä saattaa joutua sotaan vaikka suomea vastaan ei hyökättäisikään. Ei olisi varmaan kiva kuolla sen takia kun USA haluaa öljyä...

OLEN AIVAN SAMAA MIELTÄ! Jos olisin mies niin menisin sivariin, en ole mikään sotahullu. Inhottaa aseet muutenkin.

"I must study politics and war that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy."

- John Adams

"Mitä hyötyä on kulttuurista ja taiteesta, jos niitä ei kyetä puolustamaan?"

- Adolf Ehrnrooth

minäkään en ole sotahullu, sodassa ei ole mitään hienoa.. mutta se on hienoa jos näin pieni maa pistää kampoihin esim. venäjän kokoiselle karhulle.. antaa suomalaiselle sisulle uuden käsityksen

ja btw. sivarista puheenollen, mä olin vielä erittäin suvaitsevainen sivaria kohtaan ennenkun kävin intin, ja pakko myöntää että ei muakaan olis huvittanut sinne armeijaan aluksi lähteä, mutta sen suoritettuani olen helvetin ylpeä että tuli käytyä.. ei se ole loppujenlopuksi niin paha paikka..ja siellä oppiikin ihan hyödyllisiä taitoja

Ja lisäksi jos tykkää vähänkään aseista sun muista niin joillekkin intti voi olla jopa nautinnollinen kokemus

Kun on sodassa niin mielipiteet sodan hauskuudesta/kunniallisuudesta muuttuu varmasti negatiivisempaan suuntaan...

Tarkoitinkin sitä kun saa vekslata niitte aseiden kaa ja kaikkee semmosta.... Tuskimpa kukaan kiksejä saa toisten ihmisten tappamisesta.

Ufomies kirjoitti:"I must study politics and war that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy." - John Adams"Mitä hyötyä on kulttuurista ja taiteesta, jos niitä ei kyetä puolustamaan?" - Adolf Ehrnrooth

Erittäin hyviä pointteja nuo molemmat... Periaatteessa.
Vaihtoehto: ei sotia.
Ainoa ongelma siinä, että jokaisen maan sotilasjoukot ja armeijat lakkautettaisiin on se, että sitten joku sekopää kehittäisi aseen jolla voisi vallata vaikka koko maailman, kun ei ole ketään laittamassa vastaan kun on aseet hävitetty...

Sodan ideologiakin on sinänsä aika idiootti. Suuri fakta on että ei oikeastaan kukaan sotilas ketään halua tappaa, ne on ne johtajat jotka niin haluaa. Sodassa muita pitää tappaa jotta ei tule itse tapetuksi mutta vastapuolen "pelaajatkin" ajattelevat niin. joten jos kaikki ajattelisivat että ei pidä tappaa koska ei nekään minua aio niin silloin kukaan ei kuole. Mutta tässä maailmassa se ei ikinä toimisi.

Korvapuikko kirjoitti:Sodan ideologiakin on sinänsä aika idiootti. Suuri fakta on että ei oikeastaan kukaan sotilas ketään halua tappaa, ne on ne johtajat jotka niin haluaa. Sodassa muita pitää tappaa jotta ei tule itse tapetuksi mutta vastapuolen "pelaajatkin" ajattelevat niin. joten jos kaikki ajattelisivat että ei pidä tappaa koska ei nekään minua aio niin silloin kukaan ei kuole. Mutta tässä maailmassa se ei ikinä toimisi.

Puhut asiaa, mutta kyllä se tässä maailmassa onnistuisi. Se ei onnistuisi tässä maailmantilanteessa tai näiden ihmisten kanssa koska se on vastaan nyky-yhteiskunnan johtajien yhteisiä ideologioita....

Voimme vain toivoa että kolmatta maailmansotaa ei tulla IKINÄ käymään.
Einsteinhän ennusti että neljäs käytäisiin aseina kivet ja kepit.

Armeijaan olen menossa nyt ensi vuonna.

Perusteluina lähinnä se, että siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen eivät vain innosta/kiinnosta. En mene armeijaan sen takia, että lähtisin sinne sitä "maata puolustamaan". Jos tänne joku hyökkää, siinä ei pahemmin yksi rivimies vaikuta kuinka pahasti me turpaamme otetaan.
En odota armeijaa innolla tai ole odottamatta. Aivan yksi ja sama.