WM_ kirjoitti:Kai ne oletti että sielä on lunta ja kylmää silloin?
Sanovat, että korkeammilla kukkuloilla voi olla lunta. Yöllä lämpötila voi laskea aika alhaiseksi. Paha sanoa kun en ole itse ollut paikalla.
WM_ kirjoitti:Kai ne oletti että sielä on lunta ja kylmää silloin?
Vic Rattlehead kirjoitti:Renkku kirjoitti:Vic Rattlehead kirjoitti:Tapa kristismi(? ihan varma taipuuko noin) on suhteellisen yleistä nykyään, enemmistöhän kirkossa roikkuukin juuri näitten merkityksettömien rituaalin omaisten perinteiden takia.
Itsekkö tuon termin keksit? Jos niin täytyy antaa aploodeja. Ainakin nyt tiedän mihin "uskontoon" kuulun
Yrität ilmeisesti jollakin tavalla osoittaa ivaa? Turhaan, nimittäin ihan oikeasti en vain ole varma miten tuo sana taipuu, mitään varsinaista termiä edes yrittänyt taivutella.
Alex kirjoitti:enkä ole jatkuvasti tekemässä ristinmerkkiä ja kumartamassa. Ihan normaali ja järkevä ihminen olen, vaikka uskonkin.
Shakaali kirjoitti:Sinänsä sääli, että tuollaistakin joutuu ihmisille erikseen selventämään. Samoin suhdetta kreationismiin.
Oletko muuten kuulunut lapsesta asti ortodoksiseen, vai liittynyt myöhemmin? Jotain ortodoksisuutta käsitteleviä kirjoja lukiessa on tullut vastaan, että sille kirkolle joutuu liittyessään näyttämään olevansa kunnon uskova ja ortodoksi. Käytännössä siis lukemalla ortodoksista kirjallisuutta ja käymällä jumalanpalveluksissa. Onko näin oikeasti? Lukemani kirjat saattoivat kyllä olla noin 30-40 vuotta vanhoja ja ajat muuttuneet...
Shakaali kirjoitti:Kuitenkin vierastan ajatusta siitä, että kirkko tarkkailisi olenko tarpeeksi hyvä heille. Mutta eipä asia minulle kuulukaan...
Shakaali kirjoitti:Eivät ev.lut ja ortodoksisuus kuitenkaan niin paljoa toisistaan poikkea.
Alex kirjoitti:Nyt taisit ymmärtää väärin. Ei kirkko katso ovatko ihmiset sille tarpeeksi hyviä, vaan tuolla liittymiskoulutuksen kestolla halutaan vain varmistua, että henkilö on oikeasti tosissaan ja sisäistää, mihin ortodoksit oikeasti uskovat.
Miten sen nyt ottaa, itse koen ev.lut ja ortodoksisen kirkon olevan melkein kuin yö ja päivä. Ortodoksien kirkolliset menot ovat paljon värikkäämpiä ja lähes täysin erilaisia kuin ev.luterilaisten, vaikka samaa Jumalaahan siellä palvotaakin. Myös usko poikkeaa monessa kohtaa ev.luterilaisesta, mm. mysteerioiden, sakramenttien, pappeuden ja juuri esim. tämän mainitsemasi Jumalansynnyttäjän kohdalla. Ja lisäksi on se traditio, jonka ylempänä jo mainitsinkin, joka poikkeaa niin paljon ev.luterilaisesta että sen jos minkä oppimiseen on hyvinkin perusteltua käyttää tuo vuoden mittainen aika ellei jopa enemmänkin.
Kaaosjumala kirjoitti:Kristinuskon ensimmäinen käsky on että on vain yksi Jumala. Miksi sitten Jeesusta kutsutaan Herraksi ja Jumalaksi? Jos Jeesus on Jumalan poika, ei Jeesus ole Jumala. Mutta jos Jeesus on Jumala, niin sitten mitä tapahtui ensimmäiselle Jumalalle? Vai onko kristinuskossa sittenkin kaksi jumalaa?
Huom. tarkoitus ei ole lietsoa vihaa tai riitaa, minua vain kiinnostaa uskontojen ristiriidat ja yhteneväisyydet ja haluaisin vain kysyä muiden näkemystä asiaan.
Zrud kirjoitti:Uskovaiset ny o sen verta tyhmiä että ne uskoo mitä vaa paskaa kuha "jumaIa" on sen sanonnut.
Intiaani kirjoitti:Kuulun, ihan laiskuuttani.
OSITutkimusseura kirjoitti:Itsehän taidan pysyä kirkon jäsenenä jo pelkästään sen vuoksi, kun kirkosta eroaminen on pahasti mainstreamiksi muuttunut muoti-ilmiö.
Rokettirollin kuuntelusta ei vanhemmat enää hermostu, Punk on kuollut ja goottiangstiemoiluitsensäviiltelykin on hävinnyt, joten luonnollisena jatkumona sitten kirkosta eroaminen.
Zrud kirjoitti:Eli tuet mieluummin alkukantaista fasistista lahkoa vain sen takoa koska siitä eroaminen on liian mainstreamia ? Got it.
Serafi kirjoitti:Kuulun, mutta en niinkään uskonnollisuuden tai perinteiden vuoksi vaan maksan mielelläni veroja joilla tehdään myös hyvää. Kirkkohan tarjoaa vaikka mitä ilmaisia palveluita, antavat ruoka-avustuksia jne.
Palaa sivulle “Yleinen keskustelu”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 52 vierailijaa