Koittakaas ny immeiset vähän aktivoitua kirjoittelemaan tänne, sellaisen toivomuksen heitän ilmoille

Normaali tila noin 4 vuoden kokemuksella tästä foorumista on "melko hiljainen". Eipä nykyinen juurikaan linjasta poikkea. PN-huuma on toistaiseksi ohi.

Tänä vuonna on käynyt foorumilla 46 kpl niistä käyttäjistä jotka ovat kirjoittaneet vähintään yhden viestin foorumihistoriansa aikana. Käyttäjiä on 1278 kpl kaiken kaikkiaan. Pyöreesti 3,6 % käyttäjistä on siis käynyt täällä tänä vuonna. Näistäkin käyttäjistä jotka ovat tänä vuonna käyneet on alle puolet (21 kpl, jos oikein laskin) kirjoittaneet jotain tänä vuonna. Yleisesti ottaen noin 5 % jonkun keskustelufoorumin käyttäjistä on aktiivisia (kirjoittavat). Täällä ei tuohonkaan prosenttiin päästä tänä vuonna. Hiljaista on..

portinetsija197 kirjoitti:Normaali tila noin 4 vuoden kokemuksella tästä foorumista on "melko hiljainen". Eipä nykyinen juurikaan linjasta poikkea. PN-huuma on toistaiseksi ohi.

Ihan saman olen kans huomannut. Reilut 10-vuotta eri foorumeilla kirjoittaneena, joissakin ylläpitäjän ominaisuudessakin. Varmaan tarjontaakin on tänä päivänä niin paljon, ettei joka palstalle ehdi kirjoittelemaan.

Itse selailen jatkuvasti tätä foorumia, mutta harvoin jaksan lähteä kirjoittelemaan enää mitään. Nekropostaukset ei hirveästi sytytä ja suurimmassa osassa aktiivisia tekstejä meno on niin foliohattutouhua jossa kriittinen ajattelu on jätetty lapsiveden mukana pois, ettei niitä jaksa loppupeleissä edes lukea otsikkoa pidemmälle... Puhumattakaan kommentoinnista.

Itse joskus aikoinaan täällä ihan aktiivisesti kirjoittelin, mutta kai se sitten jäi siinä, kun "keskustelu" meni siihen, että itse tarkoituksen(auttamisen) sijaan joutui vääntämään kättä agressiivisien pseudotiedemiehien kanssa aina kun halusi kertoa jotain josta olisi todennäköisesti hyötyä jollekin. Noh, toivottavasti jollekulle oli apua niistä huolimatta, mutta näemmä on paininnat ja muutenkin foorumi päässyt kuoleutumaan aikojen saatossa. Mikä on tietysti sääli, sillä kaipa jopa niistä typeristä inttelöistä jotka antoivat ajattelevalle ihmiselle optioita ja ajatuksia mietittäväksi oli jotain hyötyäkin.

"Voitto" skeptikoille?

En tiedä onko parablogin asioista oikeasti kiinnostuneet ihmiset siirtyneet jonnekin toisaalle foorumille jossa moderointi on sitä tasoa, että asioista voi oikeasti keskustellakin ilman tiedetrollailuja, jos näin niin kertokaa toki. En ole vuosiin täällä käynyt niin en voi arvostella viime vuosien toimintaa, mutta nyt kun lukemattomat ketjut vilkaisin niin melkein kaikki on 2-6 vuoden takaa, joten oletan että foorumi on aika kuollut.

Ideaalitilanteessahan toki järkevää tieteellistä näkökulmaa ottaisi mielellään keskusteluihin, mutta jos sillä ei ole muuta tarkoitusta kuin aloittaa taistelu tai polkea keskustelun aloittaja suohon, niin kyseinen keskustelija olisi pitänyt poistaa / bannata foorumilta ilman muuta. Tätä ei ikinä ainakaan minun aikaan tapahtunut. Mutta nämä ovat vanhoja juttuja ja täten foorumi onkin varmaan kuollut. Ketä kiinnostaa tulla julkisesti pilkattavaksi asiasta joka on hänelle tärkeä? Nolottava, pelottava ja arka kaupan päälle? Ei varmasti tarvitse ensipilkkojen jälkeen toista viestiä kirjoittaa.

Onko PN-huuma ohi? Ehkä tietyssä ominaisuudessa, mutta luulen että "huuma" on pikemminkin muuttumassa normaaliksi pikkuhiljaa. Kyseinen huuma on siirtynyt facebookin suljetuille sivuille joissa ei tarvitse turhaan pilkkaa katsella ja ihmiset ovat ymmärtäväisempiä. Samalla tuota kautta menettää tärkeitä näkökulmia, mutta kahdesta pahasta tuo lienee helposti pienempi paha.

Facebookissa on tosiaan suljettuja tai salaisia ryhmiä rajatieteen alalta, niiden joita itse seuraan aktiivisuus vaihtelee kylläkin melkoisesti, mutta eivät ole kuitenkaan yhtä kuolleita kuin tämä foorumi.

Itse kuulun niihin harvoihin jotka eivät ole naamakirjassa. En ole sinne koskaan kaivannut. Moni on muuten ottanut nokkiinsa kun olen kertonut että tietokantaa hallinnoi seeiiaa ja jenkkien Puolustusministeriö.

Voihan naamakirjassa, kuten muissakin vastaavissa paikoissa olla nimimerkillä. Mitä hyötyä tietokannasta on jos sen tiedot ovat vääriä?

OSITutkimusseura kirjoitti:Voihan naamakirjassa, kuten muissakin vastaavissa paikoissa olla nimimerkillä. Mitä hyötyä tietokannasta on jos sen tiedot ovat vääriä?

Sinnekkö ei siis tarvitse antaa henkilötietojaan rekisteröityessä? No jokatapauksessa monihan kirjoittaa päivän ohjelmansa naamakirjaan ihan kellontarkkudella, joten kiinnostavien henkilöiden seuraaminen on todella helppoa, tähän ei tarvita änäsaan osaamista.

Itsekään en naamakirjaa juuri harrasta. On minulla siellä tili ja saatan käydä hyväksymässä kaveripyyntöjä tms. vilkaisemassa josko jollakulla ollut ihan oikeaa YV asiaa kerran/pari kertaa kuussa. Itsekin olen kuitenkin käsittänyt että monella aktiivisemmalla käyttäjällä on useita tilejä ihan sitä varten että yhdellä hyväksytään vähän kaikki kaveripyynnöt, toisella työporukat ja vastaavat ja jollakin sitten muuten vain halutaan pysyä omissa oloissa. Mene ja tiedä. Onhan FBssä nämä yksityisyysrajoitusasetus jutut olevinaan, mutta näkyyhän noita vähän väliä tulevan uutisointia miten taas kerran ei toimikaan niin kuin piti nämä rajoittimet ja kaikki näkeekin heille tarkoittamattomat kuvat tms.

AInakin minusta käyttöliittymä ja toiminnat on suunniteltu niin luontaantyötävän kauheaksi(ja päivityksien myötä tuntuu että oikein yritetään oksennusrefleksiä lisää kutkutella), että jo se itsessään riittää etten kyseistä sivustoa jaksaisi päivittäin katsella.

Kuitenkin, se että jos FB kysyy tietoja annettavaksi, niin kukapa niihin pakottaa oikeat tiedot laittamaan. Ja vaikken foorumeitakaan ole aikoihin harrastanut niin olen saanut moisen kuvan että jopa nettisivut, foorumeista puhumattakaan, rupeavat osittain jäämään yrityksiltä/yhteisöiltä unholaan kun sen sijaan tehdään facebookkiin joku peukutussivu. Yrittänyt muutaman kertaan etsiä jotain yritystä ja kironnut kun ei sivustoa ole ja myöhemmin selvinnyt että FB -"sivusto" on. Noh, onhan se tietysti ilmainen ja jonkinmoisen osaa kaikki varmaan tehdä kun tarpeeksi umpimähkään naputtelee, ja eittämättä käyttää sitä FBtä niin suuri osa ihmisistä että melkein nettisivua vastaa. Nykyaikaa katsos, vaikka ei itseä miellyttäisikään.

portinetsija197 kirjoitti:Facebookissa on tosiaan suljettuja tai salaisia ryhmiä rajatieteen alalta, niiden joita itse seuraan aktiivisuus vaihtelee kylläkin melkoisesti, mutta eivät ole kuitenkaan yhtä kuolleita kuin tämä foorumi.

olisi tosiaan kiva tietää millä löytyy fb:ees samantyylisä ryhmiä koska täälä on aika hiljaista

Xenia kirjoitti:

portinetsija197 kirjoitti:Facebookissa on tosiaan suljettuja tai salaisia ryhmiä rajatieteen alalta, niiden joita itse seuraan aktiivisuus vaihtelee kylläkin melkoisesti, mutta eivät ole kuitenkaan yhtä kuolleita kuin tämä foorumi.

olisi tosiaan kiva tietää millä löytyy fb:ees samantyylisä ryhmiä koska täälä on aika hiljaista

Asia on helposti muutettavissa, tietysti jos odotetaan että joku kirjoittaisi jotakin, voi olla että saadaan odotella pitkään.

Ihmiset on netissä, mutta netti on hiljainen, chatti tyhjä ja kukaan ei käytä forumeita. Missä te siis olette?

Varjotar kirjoitti:Ihmiset on netissä, mutta netti on hiljainen, chatti tyhjä ja kukaan ei käytä forumeita. Missä te siis olette?

Kesälomilla varmaan useimmat. Ihan yleismaailmallinen ilmiö muillakin foorumeilla.

Kovin on hiljaista tosiaan. Enpä ole käynyt foorumilla piiiiiitkään aikaan. Harmi sinänsä, että meno on muuttunut kuolleeksi

Toveri kirjoitti:Kovin on hiljaista tosiaan. Enpä ole käynyt foorumilla piiiiiitkään aikaan. Harmi sinänsä, että meno on muuttunut kuolleeksi

Yksi syy saattaa olla siinäkin, että -foorumi on ollut pystyssä jo niin monta vuotta että aktiivikäyttäjien asuinpaikat, elämäntilanne, sekä yleiset kuriositeettien maallistumiset ovat tehneet omat tepposensa.

Minusta tämä taas ei ole koskaan ollut hiljainen paikka. Kaikkihan on suhteellista

No koitetaan vähän aktivoitua. Pari vuotta sitten taisi viimeksi tulla käytyä.

31.toukokuuta 2012 Kaaosjumala kirjoitti edellisen kerran ennen tuoreita kahta viestiä. Tervetuloa takaisin näin yhden ylläpitäjän osalta.