Huoh...

Tämä alue EI saa kuolla! Tämä on elintärkeä kaikelle elolliselle toiminnalle täällä foorumilla!
Perustan tämän uudelleen nyt siis.

Ehkäistääksemme tämän kuolemista uudelleen haluaisin kehottaa muitakin (kuin minua^^) kinastelemaan täällä asioidensa kanssa. Eikö kenelläkään ole mitään sanottavaa?

Aiheet mitä haluaisin nostaa pöydälle:

-Viljapeltokuviot
-Salaliittoteoriat
-Psykometria
-Poltergeist-ilmiöt
-Psykokinesia
-Levitaatio
-Ennustaminen
-Aura
-Ruumiistairtautuminen
-Jälleensyntyminen
-Automaattikirjoitus

Ja vielä kerran. En halua haastaa riitaa, niinkuin sen jotkut tykkäävät ilmaista, vaan haluan erityisesti rakentavia väittelyitä aiheesta. Niitä varten tämä on täällä.

Ps. Ja vielä Ali G, yritä kiirehtiä sen juttusi kanssa, tarvitsemme sitä pitääksemme tämän elossa. (<--- Poistan tämän huomautuksen heti, kun laitat juttusi tänne, ettei tämä jää tänne roikkumaan^^)

Joo, joo pistän, pistän, sen saisi päivässäkin valmiiksi, mutta kun olen vain vähän laiska...

siis kyllä spachetti on parempaa kuin makarooni !!!

Spagetti on tietty parempaa kuin makaroni!
Kuka haluaa kiistellä??
Siis siitä että spagetti on parempaa kuin makaroni?

minä haluan kiistellä siitä... asiahan on hyvin läheinen ja tärkeä nyky yhteyskunnalle.

Selvä!
Kumpi parempaa, spagetti vai makaroni?
Miten se on tärkeä nyky-yhteiskunnalle, kuluttaako yhden makaroni-kilon tuottaminen enemmän energiaa ja vettä kuin yhden spagetti-kilon?

Spagetti on parempaa tietenkin!
Ei, ei ,ei... Jjoo... Tuota, itse aiheeseen...
Onko kenelläkään mitään muuta kuin spagetti versus makaroni? Kyllähän se kelpaa vallan mainosti tänne sekin, mutta jotain, josta saisi oikein kunnon keskustelun^^

OK, Talous-järjestelmistä? Miten laman voisi ehkäistä jne.
Taikka Neandertalinihmisen eloonjäämisestä!
Siis että Peikot olisivat näitä Nendertalilaisen jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa.
Tiedän jopa Niiden latinankielisen nimen Homo Kobalis

Laman voi ehkäistä sillä, että ihmiset ostavat enemmän tavaroita.
Lamahan useasti alkaa niin, että hoetaan, että "kohta se lama tulee" ja ihmiset alkavat säästämään, ja sitten raha ei liiku, ja siitä eteenpäin voittekin jo itse päätellä.

Laman suurin aiheuttaja on rikkaat, jotka pitävät rahoja ja osakkeita ym. pantissa. Miljardöörit ja miljonäärit, pistäkää raha kiertoon ja ostakaa vaikka niitä asuntoja!

Itse kävin tänään autokaupassa. Minulla on 10 vuotta vanha auto, todella hyvä Nissan, mutta kävin katsomassa Kiaa. Kuka väittää/tietää, että Kia on parempi, kuin Nissan?

Spaghettiin liittyen: Kaikki on samaa makaroonia, erimuotoista vaan. Tuskin se muoto tekee toista paremmaksi toista..

Sitten rikkaiden rahankäyttöön: Samaa mieltä! haluaisin, että joku ostaa asuntoni tosi kalliilla niin, että pääsen mahdollisimman kauaksi täältä rajan läheltä. (asunto ei kyllä ole vielä myynnissä, koska tykkään tästä) Aiemmin olen kertonut, että asia, jonka haluan tehdä ennen kuolemaa, on muuttaa länsirannikolle ja tää asunnon myynti palvelisi sitä..

Kia Cerato on melko hyvä auto, Nissaneista en tiedä, mielestäni Kia parempi, mut se on vaan tottumuskysymys

Jos et tiedä Nissaneista, niin on paha mennä sanomaan suuntaan tai toiseen.

Nissan on aika käytetty auto, joten voisi luulla, ettei se huono merkki ole. Japanilaiset autot tosin valmistetaan siten, että ne vaativat huoltoa 2-4 käyttövuoden jälkeen. Kia ei ole japanilainen, mutta en uskoisi sen olevan parempikaan.

En nyt yhtyisi tuohon että japanilaiset autot tarvitsevat huoltoa 2-4 vuoden välein.....
Meillä on nyt vuoden 2004 mazda 3 eikä siinä ole ollut vielä mitään vikaa, ei ole kuin perus katsastuksissa käynyt, ainiin ja kerran siitä puhkesi rengas

Gitarre kirjoitti:En nyt yhtyisi tuohon että japanilaiset autot tarvitsevat huoltoa 2-4 vuoden välein.....
Meillä on nyt vuoden 2004 mazda 3 eikä siinä ole ollut vielä mitään vikaa, ei ole kuin perus katsastuksissa käynyt, ainiin ja kerran siitä puhkesi rengas

En minäkään yhdy tuohon, että japanilaiset autot tarvisivat huoltoa ym.. meidän taloudessa on tällä hetkellä kolme japanilaista autoa, joista kaksi on päivittäisessä ajossa. Yksi ostettiin käytettynä 3 vuotta sitten, eikä olla tehty siihen mitään, kun ajeltu menemään.. Jos jotkut tarvitsevat huoltoa niin wag-konsernin autot. Veljelläni on audi, jota saa jatkuvasti huoltaa. Alatukivarren pallonivelet vaihtuvat tiuhaan. Kaverillani oli noiduttu pahanonnen Passatti, josta oli siinä vaiheessa kun se myytiin jo kolmas kone menossa..

Kiasta en osaa mitään sanoa, mutta vanhemmillani on Chevrolet aveo, sellainen tämän vuoden malli, siis uutena kaupasta ostettu. Sekinhän on korealaisista osista tehty, siis ex-Daewoo, vaikka nykyään Chevrolet. Se oli kyllä positiivinen yllätys.. Ajattelin, että voi itku mikä muovihelvetti, kun siihen astuin ensi kertaa, mutta sitä on ihan mukava ajaa ja kyydissäkin on mukavaa. Rengasmelu on hirvittävä, mutta kun ostettiin siihen paremmat renkaat se vaimeni hieman. Onhan niissä Kioissa hyvät takuut yms. Arvo vain tippuu vissiin aika nopeasti.

kiiat o kyl saanu iha hyvii arvostelui... ja vaik spaghetti o smaa ku makarooni mut eri muotoista. se on silti parempaa.

Kaverilla osti viime keväänä upouuden Kia Ceed'in ja ihan nätti ja "hyvä" se on omasta ja kaverin mielestä ollut. Suht tilava, kiihtyy hyvin, nätti, mukava ajon aikana. En nyt osaa vertailla Nissaneihin kun en ole pahemmin sitä ajanut/ollut kyydisä.

Regendos kirjoitti:Jos et tiedä Nissaneista, niin on paha mennä sanomaan suuntaan tai toiseen.

Nissan on aika käytetty auto, joten voisi luulla, ettei se huono merkki ole. Japanilaiset autot tosin valmistetaan siten, että ne vaativat huoltoa 2-4 käyttövuoden jälkeen. Kia ei ole japanilainen, mutta en uskoisi sen olevan parempikaan.

Kyllähän mä oon ollu Nissanin kyydissä, ja se ei oikeen tuntunu mukavalta...
Mut mä en oo asiantuntija. Mun tapauksessa kyse varmaankin tottumuksesta

Tuosta huollosta piti kommentoida. Tällähetkellä ei ole mitään aineistoa jolla perustella vastaustani, mutta tälläisen käsityksen sain koulussa. Opiskelen nimittäin autoasentajaksi. Voin kyllä yrittää varmistaa tämän väitteeni mahdollisimman nopeasti, sillä se ei tällä hetkellä ole kovinkaan vedenpitävä, tiedän.

Kuten aikaisemmin sanoin: Nissanilla ajellaan, mutta Kiasta olen kehuja kuullut! Kovasti tahtoisin vaihtaa, sillä varmaan vaan Ladan saa samalla hintaa uutena. __Niin, tahtoisin, mutta järkeähän on kyllä myös käytettävä.. Tästä hyvintoimivasta en kumminkaan saa, kuin nimellisen korvauksen vaihdossa, joten varmaan kuitenkin sitten odottelen, mitä tapahtuupi.