Kokoomuksen uusi presidenttiehdokas Stub uhoaa puoluekokouksessaan Suomen antavan jatkuvaa tukea Ukrainalle hänen valtaan päästyään ja uhoaa kuinka Suomella on massiiviset puolustusvoimat ja henkilöstöreservit sekä nyt Naton massiivinen tuki takana, hänen uhosta sai sen käsityksen kuin seuraavaksi jos hän saisi päättää niin Naton avustuksella aletaan seuraavaksi teurastamaan Suomalaiset. Myös Natoon liittymisestä pidettiin Stubin mukaan kansanäänestys, mutta mietitäänpä onko Suomen sotilaallinen valmius jopa hyökkäykseen asti Naton tukemana mitenkään mahdollinen?
Ensinnäkin tämä seuraava kertoo mikä rahareikä Ukraina onkaan Venäjän ylivoiman alla, alkaisiko EU kumppanit ja Usa jakamaan rahaa loputtomaan suohon Stubin sotasuunnitelmaa tukien jos Stubilla todella jokin vinksahtaisi enempikin päässä, kun jo nyt ollaan muualla, Usan politikkoja myöten sitä mieltä että Ukrainan tukeminen on loputtava loputtomana rahareikänä mitä se onkin ja Ukrainan on vain alistuttava rauhanneuvotteluihin Venäjän kanssa.
"Länsimedian mukaan Ukrainalla saattaa lopulta olla käytössään yhteensä 350 Naton panssarivaunua, mukaan lukien täydennykset ja uudet toimitukset. Konfliktin voimakkuuden huomioon ottaen tämäkin luku näyttää kuitenkin olevan pisara sangossa. Vertailun vuoksi Venäjä on poistanut käytöstä Ukrainalle aiemmin kuuluneet huimat 13 019 panssarivaunua ja panssaroitua taisteluajoneuvoa helmikuusta 2022 lähtien."
"Yhdysvaltalaismedia tunnisti Venäjän miehittämättömät ilma-alukset (UAV) syyllisiksi moniin viimeaikaisiin Leopard 2-panssarivaunujen tuhoutumisiin. Parvi suhteellisen pieniä FPV-lennokkeja, joissa kussakin on yksi kranaatti, on osoittautunut pelottavaksi panssarintorjunta-aseeksi. Ensimmäinen hyökkäys yleensä lamauttaa panssaroidut ajoneuvot ja myöhemmät hyökkäykset johtavat niiden tuhoutumiseen." Parvi pieniä yhden kranaatin kantavia lennokkeja joita panssarivaunu ei saa kaikkia millään tuhottua, niistä osa pääsee läpi ja pudottaa kranaatit joka katkaisee telaketjut ja vaurioittaa vaunua ja liikkumaton puolustuskyvytön panssarivaunu tuhotaan sen jälkeen voimakkaammilla aseilla, panssareilla ei tee mitään Venäjää vastaan, turha rahanreikä jota politikot eivät tajua väärän informaation vuoksi.
350 naton vaunua riittää tällä vauhdilla noin kahdeksi viikoksi Ukrainan tukemisessa. En muista montako panssarivaunua Suomella Stub mainitsi olevan, mutta netin tiedon mukaan niitä on 650 kpl, eli ne riittäisi Venäjää vastaan noin kuukauden hyökkäyssotaan ja sen jälkeen Suomi olisi siltäosin hävinnyt maajoukkojen hyökkäyksen Naton avustamana olettaen ettei Ukrainan sodan jälkeen apua hyökkäyssotaan löydy muutamaa panssarivaunua enempää.
Olisiko viisainta olla äänestämättä uhoa täynnä olevaa Stubbia presidentiksi kun hänellä ei ole minkäälaista todellisuudentajua kuinka pieni maa Suomi onkaan ja kuinka halukkaita muut maat ovat meitä tukemaan loputtomassa rahareiässä minkä hyökkäyssota aiheuttaisi. Tuskinpa edes Stub suostuisi moiseen itsemurha iskuun, mielestä hän on pelkkää uhoa ja lisäksi Venäjän pelkoa takana minkä osittain myönsikin, mikä ei ole presidentille oikea asenne. Toinen parempi vaihtoehto presidentiksi on sellainen joka palauttaa Venäjään hyvät välit, jonka kanssa voisi elää yhtähyvin rauhassa ja rakentavassa suhteessa ja mikä kauppakumppani Venäjä onkaan johon tavaraa uppoaa, tuo työtä ja tuloja Suomelle, jopa Brick jäsenyyttä voisi miettiä Suomelle onko se meille edullisempi vai jatkammeko lännen alasajavassa kauppaliitossa?
Pari lainausta oli otettu täältä.
https://mvlehti.net/2023/11/02/shoigu-u ... uipussaan/