Uskonnot
Re: Uskonnot
Eniten kallistunee uskoni muinaisjumaliin...
Ei ole koskea tullut joka heivannut ois tämän jätkän tukilta pois.
-
Hea-Ateist
- Kummitus
- Viestit: 79
- Liittynyt: 27 Heinä 2010, 02:05
- Viesti:
Re: Uskonnot
Olen tällä hetkellä hieman sekaisin uskoni kanssa. Ennen oli helppoa, sille tuntui olevan nimi: wicca.
Nyt koen, että olen kuitenkin laajentanut näkemystäni wiccan opeista. Lienenkö sitten eklektinen pakana vaiko mikä. Mutta luonnonuskova ehdottomasti. Äiti Maa on jotakin niin konkreettista.
Toisaalta myös buddhalaisuuden opit puhuttelevat minua, mutta sepä ei estä pakanuutta.
Ykseys, se tuntuu vahvana. Ja samoin rakkaus.
Nyt koen, että olen kuitenkin laajentanut näkemystäni wiccan opeista. Lienenkö sitten eklektinen pakana vaiko mikä. Mutta luonnonuskova ehdottomasti. Äiti Maa on jotakin niin konkreettista.
Toisaalta myös buddhalaisuuden opit puhuttelevat minua, mutta sepä ei estä pakanuutta.
Ykseys, se tuntuu vahvana. Ja samoin rakkaus.
Re: Uskonnot
Ateisti tai Agnostikko, riippuu näkemyksiäni arvioivan ihmisen omista mielipiteistä. Taidan kuitenkin kallistua itse ateistin puolelle, vaikka uskonkin ihmisen omaan voimaan ja kykyyn tehdä asioita.
Uskonnot ovat mielestäni ihmisten luomia asioita ja jokainen on muokattu silloin vallitsevien käsitysten mukaiseksi. Ne eivät ole sovellettavissa nykymaailmaan ja niitä tulisi käsitellä historiallisena ja filosofisena koulukuntana ennemmin kuin ihmisten elämää ohjaavina absoluuttisina totuuksina. En myöskään pidä tiedettä lähtökohtaisesti ainoana totuutena, koska tieteelliset faktatkin ovat ihmisten kehittämiä laskumenetelmiä yms käyttämällä hankittuja. Tällä tarkoitan, että ne voivat olla virheellisiä kunnes toisin joku keksii todistaa. Tieteellä on kuitenkin se etu, että se uudistuu eikä tiedon määrä ole tuhansia vuosia sitten kirjoitettu vakio.
Loppujenlopuksi taidan siis olla agnostikko. Uskonasiat ovat aina vain määritelmistä kiinni ja en kyllä osaa näkemyksiäni tarkasti lokeroida.
Uskonnot ovat mielestäni ihmisten luomia asioita ja jokainen on muokattu silloin vallitsevien käsitysten mukaiseksi. Ne eivät ole sovellettavissa nykymaailmaan ja niitä tulisi käsitellä historiallisena ja filosofisena koulukuntana ennemmin kuin ihmisten elämää ohjaavina absoluuttisina totuuksina. En myöskään pidä tiedettä lähtökohtaisesti ainoana totuutena, koska tieteelliset faktatkin ovat ihmisten kehittämiä laskumenetelmiä yms käyttämällä hankittuja. Tällä tarkoitan, että ne voivat olla virheellisiä kunnes toisin joku keksii todistaa. Tieteellä on kuitenkin se etu, että se uudistuu eikä tiedon määrä ole tuhansia vuosia sitten kirjoitettu vakio.
Loppujenlopuksi taidan siis olla agnostikko. Uskonasiat ovat aina vain määritelmistä kiinni ja en kyllä osaa näkemyksiäni tarkasti lokeroida.
Palaa sivulle “Yleinen keskustelu”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa