Jaarno kirjoitti:Kyllä mielestäni homofobialle jo jotain voi tehdä. Itselläkin pienimuotoinen on ollut mutta lähimmäisen tapauksen paljastettua olen siihen tottunut ja en näe siinä enää mitään pahaa. Kuhan vain tietenkin pysyy minusta erossa.
Tuo repliikkisi kuulostaa siltä kuin olisin sanonut omaavani homofobian ja väittäneeni etten voi sille mitään ja että olisit vastannut siihen.
Juurihan sanoin: "Minulla ei ole homofobiaa, eli en pelkää homoja enkä homoutta. En myöskään vihaa homoja tai homoutta, joten en pidä itseäni rasistina."
Miten minulla voisi olla homofobia jos tulen ihan normaalisti toimeen homojen kanssa? Ihmisiähän he vain ovat. Vähän sama kun vihaan kommunismia mutta minulla on hyvä ystävä, joka kannattaa kommunismia ja tulen toimeen hänen kanssaan.
Miten määrittelet homofobian?
Minä vain toivon että mielummin homoutta ei olisi. Se inhottaa kuten heteroa kuuluukin inhottaa. Haluaisin että homot paranisivat homoudesta. Aivan, käytän PARANTUA -sanaa koska moni homo on muuttunut heteroksi ja myöntänyt, että se muutos on ollut seksuaalinen parantuminen ja ettei homoudessa rakkaus ole niin syvää aina.
Jaarno kirjoitti:En ymmärrä miten ympäristön psygolokinen vaikutus niin paljon tekisi. Miten tehdään ihmisestä homoseksuaali painostamalla?
Itsellä on vieläkin se käsitys että se vain tapahtuu. Ei ihminen sille mitään voi kuten sanoit. Toiset tykkää mansikka- toiset suklaajäätelöstä.
No ruoka- ja musiikkimaku vertaukseni on ehkä sittenkin eri asia. Kyllä olen vakuuttunut siitä että nimenomaan ympäristö sen homouden tekee koska siitä on kirjoittanut moni tiedelehti ym. Painostamisestahan siinä ei ole kyse vaan "kaiken suvaitsevasta median ihanuudesta". Olen lukenut aiheesta sen verran että minulla on kokonaiskuva.
- Ihmisillä ei ole minkäänlaista homogeeniä. Jokainen on syntynyt heteroparista.
- Homoparien ja yksinhuoltajaäitien yllättävän suuri homolapsien määrä on todiste kasvuympäristön vaikutuksille.
- 80 luvulla Suomessa oli vain muutama "julkihomo", eikä mediassa kerrottu homoudesta lähes mitään. Mitä enemmän homoaiheet mediassa lisääntyy, sitä helpommin kasvavista lapsista tulee homoja. Nykyään mediassa on homoutta päivittäin ja niin homoja myös tulee lisää päivittäin. Luvut ovat niin suuria, etten usko 80 luvulla olleen yhtä paljon edes "kaappihomoja". Sekin on todiste kasvuympäristön vaikuttamiselle asiaan.
Ympäristön vaikutus vaiko teoria: "se vain tapahtuu"? Kumpaan on enemmän todisteita?
Jaarno kirjoitti:Saisinko muuten kysyä mikä siinä on niin "pahaa" että joku tykkää samaa sukupuolta olevasta ihmisestä? Mikä sinua siinä inhottaa? Miksi inhoat rakkautta saman sukupuolta olevien kanssa.
Ei siinä vaikeahan tuohon on varmasti vastata. En itsekään siihen olisi pystynyt muutama vuosi sitten.
Nyt voisin sanoa että se oli se että se ällöttää itseäni. Mutta mitä sitten? En minä siihen mitenkään kuulu jos jotkut näin "tekevät". Antaa mennä vaan.
Kuten sanoin, homouden inhoaminen on heterouden yleinen piirre (poikkeuksiakin löytyy toki vähän).
Ja sitten on tietysti tämä maailmaa sävähdyttävä, raivostuttava ja naurattava Raamattu, johon uskon. Minä en kyseenalaista Raamattua ja Raamatussa on sanottu:
"...miespuoletkin, luopuen luonnollisista yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa... vaikka vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaista tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät." (Room 1:26-32)
"Ettekö tiedä... eivät homoseksuaalit, varkaat, juomarit... peri Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte jotkut teistä..." (1. Kor. 6:9-11)
Jaarno kirjoitti:E: Voi olla tosiaan todella sekavaa tekstiä väsyneenä ja laskuhumalassa.
Eipä kovin kovassa humalassa kirjoitetulta ainakaan näyttänyt ;I
