Jeesuskin oli anarkisti, hän sai oppinsa Essenialaisilta, hänen opit noudatti Essenialaisten oppeja, tosin jossain määrin niistä poiketen, taas Raamattu on roomalaisten ja sen ajan eliitin rakentama kokoelma kirjoituksia jotka sen ajan eliitti hyväksyi ja siinä ei puhuta mitään Essenialaisista vaikka se oli suuri ryhmä tuolloin ja Jeesuksen osa opeista noudatti heidän oppia, ehkä olisikin syytä tutustua tähän alkuoppiin joka on salattu kuolleen meren kirjakääröjen löytöön 1947 asti eikä mediamme ole halunnut senkään jälkeen tuoda löydöistä oikeaa tietoa esiin, mitä pitemmälle luette, sen enemmän ymmärrette, miksei ole haluttu tuoda esiin löytöjä suuremmin.
"Essealaiset kutsuivat itseään Zadokin pojiksi ja kutsuivat tai käyttivät veljeskunnastaan nimeä "edah" jonka myös Palestiinan ensimmäiset kristityt ottivat merkitsemään omaa kirkkoaan.
Rosenkreuzilainen perimätieto pitää varmana, että alkuperäinen termi esse viittaa salaiseen veljeskuntaan ja että essealainen yhteisö oli yksi haarautuma suuresta Valkoisesta Veljeskunnasta, jonka Egyptin hallitsijat perustivat jo ennen faarao Amenhotep neljättä eli Ekhnatonia.
Ei tiedetä kuka faarao sen aikanaan perusti. Ekhnatonin tiedetään olleen suuri uudistaja. Hän laati uudistetut säännöt ja määräykset tuolle maailman laajuiselle järjestölle, joka oli kehittynyt muinaisaikojen valaistujen veljeskunnasta.
Essealaisten veljeskunta oli suljettu, ulkopuolisilta salattu, varmaankin mysteeriolaitos, jonka sisäistä syvällistä tietoa ei voi olla kirjoitettuna, ja jos jotain salatumpaa olisikin ollut, olisi ne uhan tullen ensimmäisiksi hävitetty...
Sen kristinuskon joka levisi länsimaille ja jota meidän kirkkomme edustaa, sen varsinainen kehto on Roomassa. Siellä muotoutuivat ne opit joilla voitiin hallita ihmisiä ja vainota ja surmata toisinajattelevia kristittyjä." http://www.kauno-mannonen.fi/61310278
Tätä valkoista veljeskuntaa on turha sotkea ainakaan Essenialaisten osalta vapaamuurareihin, he nimittäin pyrkivät valoon, kun vapaamuurarit pyrkivät pimeyden voimiin ja edustavat eliittiä, edustaen tavallaan raamattua ja roomalaisia jotka loivat raamatun valikoiduista teksteistä palvelemaan myös eliittiä olen myös uskonto, tästä nyt löytyy ymmärrystä miksi kirkko hyväksyy vapaamuurarit paaveiksi ja piispoiksi ja papeiksi, vaikka he palvovat antikristusta, tavallaan raamattu edustaa täysin eri oppia kuin Essenialaisten oppi, jota Jeesuskin toi esiin tuohon aikaan kun eli. Eli uskonoppi joka on vääristetty eliitin eduksi, tällöin täytyy hyväksyä myös eliitin kerma joka harrastaa pimeyden voimia vapaamuurareina.
Liittyykö tämä Essenialaisten oppi Gurdjieffiin, mitä enemmän luen Essenialaisista, niin ehkä tuon opin perustasta on juuri säilynyt osa Gurdjieffin kirjoittajien kirjoituksissa, mutta myös eroavaisuuksia on riittävästi, kuten selipaatti uupuu Gurdjieffin opeista eikä se ole muutenkaan maallisia arvoja vihaava, eli huomattavasti neutraalimpi oppi. Eli väitteeni että edustan valkoista veljeskuntaa ei olekkaan turha väite kun sitä minulta kysyttiin ja pohdin kuka olen, se että heidän edustajiaan syntyy nyt vesimiehen ajan alussa uudestaan, ei sekään ole välttämättä väärin, tosin kyse syntymisestä uudelleen on hiukan väärä käsite, vaan tuo energia voimistuu nyt ja ottaa hallintaan tietyt sopivat yksilöt.
Näyilläkin voi olla yhteys tuohon energiaan ja jos on niin olemme osassa isoa mysteeriä, mikä on selvittämättä.