Hutchisonin Efekti ja muut oudot keksinnöt

[thebel]

Hutchisonin Efektillä tarkoitetaan laitetta, tai ilmiötä, jonka keksi John Hutchison. Hän rakensi laitteen 1979, kun hän tutki pitkittäisaaltoja (Longitudinal waves), samoja aaltoja, mitä Nikola Tesla tutki. Laite syntyi vahingossa. Sillä pystyi leijuttamaan ja liikuttamaan hyvinkin painavia esineitä, tämä johtuu erittäin voimakkaista radioaalloista. Sillä pystyy leijuttamaan myös ei-magneettisia ja epämetallisia esineitä. Outoa on myös se, että sen liikuttamat metallit kuumenevat. Laite myös muokkaa metallien ja muiden esineiden sidoksia ja rakennetta. Laitteen on nähnyt moni ihminen ka sitä on myös kuvattu useita kertoja.

Linkkejä:
http://paranormal.about.com/library/wee ... 32700a.htm
http://paranormal.about.com/gi/dynamic/ ... fect1.html

Ja sitten video, missä laite on toiminnassa:
http://www.youtube.com/watch?v=xeUgDJc6AWE

[Hartsa]

Olipas jännä video. Ensi kertaa kuulen tästä efektistä.. kummastuttaa että jos tuo on todellinen ilmiö, miksei tästä enempää ole kuultu, kun ei näköjään edes mikään uudenkarhea juttu ole.

Toisaalta taas, eipä mitkään jutut tunnu pääsevän kunnon levitykseen ennenkuin tieteellinen yhteisö hyväksyy homman 'todelliseksi'.. tapahtuipa ilmiö oikeasti tai ei, niin se tietysti voisi selittää. Mutta miksi tällaista ilmiötä ei sitten hyväksyttäisi, niin se onkin toinen juttu. Vaan tuntuipa ainakin tuubbivideota olevan näitä nettitieteilijöitä kumoilemassa kilvan melkonen läjä, että ilmeisesti ei tieteellistä hyväksyntää ole tälle ilmiölle tippunut. Rikkoisikohan tämän ilmiön hyväksyminen sitten jotain aiempia oletuksia, mikä taas kenties pistäisi aiempia teorioita poikki ja pinoon.. sehän ainakin selittäisi vastustuksen tässäkin.. taitaa toimia suurimpana motivaattorina vastusteluille uusia asioita kohtaan yleensäkin tiedeyhteisössä. Ikävähän se tietysti on pitkään kehiteltyjä teorioita uusiksi pistää, jos joku on niin ajattelematon että menee uutta keksimään/kokemaan mikä olisi ristiriidassa aiempien 'lakien' kanssa. Toki en tiedä onko tämän kanssa kyse moisesta, tai mitenkään liitoksissa aiempaan.. kunhan lämpimikseni jahruan.

No, tuon energiahomman vastustuksen nyt ymmärtää kyllä ihan selkeästi jos todellista on, rahahan siinä takana olisi.

Eipä siinä, mielenkiinto heräsi, pitää tutkailla vähän lisää. Kiitokset tämän ilmiön esiin nostamisesta.

[thebel]

Niin, tuossa videossa taidettiin sanoa että, tällä efektillä voisi periaatteessa tehdä paristoista paljon tehokkaampia ja kestävämpiä, oikeastaan tällä voisi toteuttaa ikuisen pariston. Ja se mullistaisi kaiken.

Lisäksi Huchisonia pidettiin hulluna, kuten Nikola Teslaakin. Nämä hullut tiedemiehet kuitenkin keksivät todella outoja koneita, joista osa toimi.

Nikola Tesla muuten väitti saaneensa viestejä maan ulkopuoliselta älyltä, hän siis kommunikoi ulkoavaruuden olioiden kanssa. Hänen huimin keksintönsä oli se, että koko maapallolle saisi langatonta sähköä, rakentamalla valtavia Teslakäämejä, joilla koko maapallo sähköistettäisiin. Sähköstä ei kuitenkaan olisi ollut vaaraa ihmisille. Mutta projekti kaatui rahoitukseen ja siihen että häntä pidettiin hulluna. Voitaisiin sanoa, että hän oli aikaansa edellä.

Tesla myös kehitti generaattoria, joka ei vaatinut yhtään polttoainetta, ainoastaan kosmista taustasäteilyä. Sitä ei kuitenkaan koskaan rakennettu.

[Aqua vitae]

Meh, I call the bullshit card on this one.

1. Ei tee mitään järkeä missään luonnonlaissa.
2. Yksikään tutkija ei ole onnistunut replikoimaan kokeita.
3. One set of videos posted to an antigravity website (and later taken down) shows closeups of a toy UFO bouncing around, and then shots of the toy gyrating wildly in the air. When it was pointed out that the movement of the toy was consistent with being supported by a string, and a moving wire or string could be seen in the video, Hutchison claimed it was a power supply:

The string is not string but #32-gauge double polythermalized wire on a takeup up reel with 20 to 50000 volts DC. The main apparatus was turned on, causing the toy plastic ufo to fly all about in amazing gyrations. This was a pretest to Gryphon Productions airing this fall for fox TV. I did not need the extra high voltage 2000 time period so the toy levitated without a high voltage hook up during the filming for Gryphon there was a string on the toy no high-voltage dc but interesting movements.

—John Hutchison, quoted at the American Antigravity website

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Hutch ... son_effect

[thebel]

Meh, I call the bullshit card on this one.

1. Ei tee mitään järkeä missään luonnonlaissa.
2. Yksikään tutkija ei ole onnistunut replikoimaan kokeita.
3. One set of videos posted to an antigravity website (and later taken down) shows closeups of a toy UFO bouncing around, and then shots of the toy gyrating wildly in the air. When it was pointed out that the movement of the toy was consistent with being supported by a string, and a moving wire or string could be seen in the video, Hutchison claimed it was a power supply:

The string is not string but #32-gauge double polythermalized wire on a takeup up reel with 20 to 50000 volts DC. The main apparatus was turned on, causing the toy plastic ufo to fly all about in amazing gyrations. This was a pretest to Gryphon Productions airing this fall for fox TV. I did not need the extra high voltage 2000 time period so the toy levitated without a high voltage hook up during the filming for Gryphon there was a string on the toy no high-voltage dc but interesting movements.

—John Hutchison, quoted at the American Antigravity website

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Hutch ... son_effect

Ei se tee tästä yhtään bullshittiä, että kukaan muu tutkija ei ole onnistunut toistamaan koetta. Tämä laitehan tehtiin vahingossa. Fysiikassa on lisäksi vielä tuntemattomia voimia, esim. pallosalamaa ei ole onnistuttu selittämään ja emme tiedä vielä mikä merkitys on pimeällä aineella ja energialla.

Eli Aqua Vitae, tiede ei ole vielä tarpeeksi kehittynyt, jotta tämä koe voitaisiin kumota.

[Hartsa]

Tulee väistämättä mieleen, että jos kaikki nämä Hutchinsonin laitteet ovatkin vain silmänlumetta, niin keksijälle itselleen kuin kaikille muille. Ehkä laitteet eivät saakaan efektejä aikaan vaan kaveri itse

Selittäisi ainakin melko nopsasti replikointivaikeudet, sekä mahdolliset epäonnistumiset, mikäli ne paikkansa pitävät. Yksi lisänäkökulma ilmiöön lisää huomioonotettavaksi. Vaikka etäisenä pidänkin mahdollisuutta, että noin voimakas kyvyistään tietämätön telekineetikko / mikälie olisi olemassa. Mutta, se jos mikä on selvää, että kaikkihan on mahdollista.

Voihan homma tietysti olla ihan pelkkää kusetustakin, ottamatta kantaa miten. Mutta ei vakuuta tuubbivideotieteilijöiden "magneetilla ne laudat ja jätskit nousee" selitykset ainakaan. Ainahan sitä joku selitys keksitään, jos oikein puserretaan.. niinkuin mm. human combustionin ilmeisesti oikein suosituin tiedeyhteisön puserrus(?) mitä tällä hetkellä on, joi viinaa ja sätkä tipahti syliin? Lopputuloksena jäljellä immeisestä vähemmän kuin tuntikaupalla krematoriossa poltetusta "verrokista"? Ehs. Noh, oli siinä jossain dokkarissa se vähän parempikin selityksentynkä, rasvan palamishomma, mutta ontuu niin käsittämättömän pahasti sekin, että ei tarvitse juuri esikoulua parempaa käsitystä olla maailmasta ennenkun rupeaa naurattamaan. Joskus olisi ehkä parempi olla vain hiljaa ja sanoa, että ei myö kyllä tähän mitään etäisestikään järkevää selitystä keksitä... tai edes nöyrästi, et tällasta ollaan mietitty, mut ei tää kyllä selitä ku murto-osan tapahtumasta, että jokin tässä vielä ontuu.

Ihmetyttää että mikä siinä on niin mahottoman hankalaa sanoa, että ei vaan yksinkertasesti tiedetä. Tai myöntää että parhaatkin teoriat on perseestä, mutta yritetään keksiä parempia. Arvostusta tulisi kovasti enemmän. Vai onko kyseessä vain mediasta, dokumenttiohjelmien ymv. tavasta esittää asia? Sopivilla leikkauksillahan saadaan ihmeitä aikaan...

Toisaalta ehkä osin kyse on tästä Aquankin mainitsemasta, "Ei sovi muottiin" (Ei mene (nykyisten) luonnonlakien mukaan tjsp.) hommasta. Jos hyväksytään että jokin ilmiö eivät menekään kaveriporukalla päätettyjen lakien mukaan, niin jouduttaisi miettimään vähän kaikki niiden varaan nojaavat jutut uudestaan kriittisellä silmällä, uuden tiedon kera. Mikä ei ole ilmeisesti ole suotavaa.

[Aqua vitae]

Ei se tee tästä yhtään bullshittiä, että kukaan muu tutkija ei ole onnistunut toistamaan koetta. Tämä laitehan tehtiin vahingossa. Fysiikassa on lisäksi vielä tuntemattomia voimia, esim. pallosalamaa ei ole onnistuttu selittämään ja emme tiedä vielä mikä merkitys on pimeällä aineella ja energialla.

Eli Aqua Vitae, tiede ei ole vielä tarpeeksi kehittynyt, jotta tämä koe voitaisiin kumota.

Kyllä se nyt vaan tekee. Jos Hutchinson on tämän koneen rakentanut edes vahingossa, tiedetään todennäköisesti mitä osia siinä on käytetty ja minkälaiselle toiminnalle se täten perustuu.
Koetta ei ole onnistuttu replikoimaan edes näillä tiedoilla.

Ja jos tällainen ilmiö olisi tunnustettu yhtään missään kredinbilissä tiedeyhteisössä, painettaisiin tällaiselle aikamoisia rahoituksia.

[Tonza133]

Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö, mutta jotenkin tuntuu, että on huijausta. Ihan jo todisteidenkin (tai niiden puutteiden) takia. Olen tainnut nähdä tästä televisiossa, eikä silloin vakuuttanut (otan lisää selvää, kun pääsen koneelle, nyt puhelin kädessä hämeenlinnassa...)

[Danae]

Tulee väistämättä mieleen, että jos kaikki nämä Hutchinsonin laitteet ovatkin vain silmänlumetta, niin keksijälle itselleen kuin kaikille muille. Ehkä laitteet eivät saakaan efektejä aikaan vaan kaveri itse

Selittäisi ainakin melko nopsasti replikointivaikeudet, sekä mahdolliset epäonnistumiset, mikäli ne paikkansa pitävät. Yksi lisänäkökulma ilmiöön lisää huomioonotettavaksi. Vaikka etäisenä pidänkin mahdollisuutta, että noin voimakas kyvyistään tietämätön telekineetikko / mikälie olisi olemassa. Mutta, se jos mikä on selvää, että kaikkihan on mahdollista.

Tuo olisikin erittäin kiinnostava vaihtoehto asialle.

Kiinnostaa kyllä. Voisi olla, että moinen olisikin onnistunut, mutta asiaa ei mielellään tuoda yleiseen tietoisuuteen.
Toisaalta, luulisi, että ihminen on niin utelias olento, että yhä useampi ottaisi asiasta selvää ja pyrkisi toistamaan kokeen.
Tiedä häntä. Maailma on mystinen paikka..

[thebel]

Mutta on kieltämättä vaikeaa feikata nuo liikkeet, varsinkin suorissa TV-lähetyksissä. Jos tuo kone ei liikuta noita, niin mikä? narut? naruja täytyisi olla lukemattomia määriä, jos meinataan saada aikaseksi noita sivuliikkeitä.

[Wespa]

Ja millä narulla saat nesteen/tahnan nousemaan purkista ylös? Mielenkiintoinen video todellakin. Olen nähnyt myös videon, jossa painava metallinpala leijui ilmassa ja lopuksi meni muistaakseni keskeltä kahtia. Kyse oli samasta Hutchisonin efektistä.

Mielenkiintoinen näkökulma Hartsalla. Ehkä tyyppi todellakin uskoo niin paljon koneen toimintaan, että saa itse efektin aikaan. Ehkä mahdollisesti kone käyttää hyväkseen jollain tapaa kvanttifysiikassa tunnettua observer effectiä, eli henkilö itse vaikuttaa miten laite toimii (ehkä sen toimintaan pitää uskoa, jotta se toimii). Toisena mahdollisuutena voisin pitää sitä, että hän ei halua julkistaa miten kone toimii (tai millainen se on) vaan on antanut väärää tietoa, että kukaan muu ei saisi tehtyä samaa kuin hän itse.

Jokin uusi fysiikan laki tässä pitää todellakin keksiä, mutta keskittiinhän gravitaatiokin fysiikkaan vasta kun omenan tippuminen oli koettu. Näin se yleensä menee, että mitataan/havaitaan efekti ja sitten koetetaan miettiä miten/minkä takia se toimii. Ehkä tämän kyseisen Hutchisonin efektin toiminta voidaan todistaa kvanttifysiikan avulla tai vaikka ns. "etherin" tms. kautta.

[thebel]

John Hutchinson on myös työskennellyt mullistavan paristotyypin parissa. Hän kutsuu niitä nimellä "Crystal Energy Cells" ja "Hiroshima cells", ja väittää että ne saavat nollapiste-energiaa kvanttityhjiöstä, käyttäen hyväksi Casimirin ilmiötä. Hutchinson myös väittää, että tälläiset paristot mahdollistavat UFO:t.

Joidenkin mielestä kyseessä on iki-liikkuja, ja luulevat että tämä on "ilmaista energiaa" vaikka kyse on paljon monimutkaisemmasta ilmiöstä. Kyseessä on tietenkin vain prototyyppi, eikä tämä varmasti saa minkäänlaista rahoitusta, koska Hutchinsonilla on osittain hullun maine. Aikalaiset pitivät Nikola Teslaakin hulluna, vaikka kyseessä oli alan pioneeri.

Yleisin esimerkki nollapiste-energiasta on fosforesenssi. Kyseessä on siis ilmiö, jossa fosforoiva aine absorboi sähkömagneettista säteilyä ja emittoi pienempienergistä säteilyä. Yksinkertaisesti laskemalla tätä ilmiötä ei pitäisi olla olemassakaan.

Yksinkertaisesti selitettynä: Tämä paristo muuttaa radioaallot tasavirraksi.

[Aschenisto]

Hutchisonin pitäisi tajuta oma etu kertoa miten hän teki nämä ihmeelliset kokeet. Muutoin hän tulee olemaan vain yksi illusionisti tuhansien muiden joukossa...

[jorre]

Ei, ei, ei... Suhteellisen säälittävä video oli kyllä, jo lukion ensimmäisillä kahdella kemiankurssilla pystyy näkemään tuon lävitse.

Video on huijausta. Alun heiluvat tavarat voidaan saada liikkumaan käyttämällä sähkövirralla liikkuvia magneetteja alustan alla, jos elektromagnetismi on tuttua, sillähän generaattorikin toimii ja koko nyky-yhteiskunta. Toinen mahdollisuus on vahvat ääniaallot, vai miksi tuossa kuvaustilanteessa muka kuului ääntä? Eikö tapahtuman pitäisi olla hiljainen jos laite toimii pitkäaaltoisilla radioaalloilla, jossa on sivumennen sanoen vähemmän energiaa kuin meidän radioiden aalloissa? Sitten alko naruleikit kun tavarat "lensivät" ylöspäin. Yksi ihmishiuskin kestää 7 kilon painon, ja hiilikuidut ovat vielä vahvempia, niin mikäs siinä parinkymmenen kilon tavaroita nostellessa.

Sitten oli tuo "sähköä tuottava kristalli". Energiaa ei synny tyhjästä, jonkavuoksi ikiliikkuja ei ole mahdollinen. Taustalla oli vielä ovelasti joku mittari, josta ei tosin kerrottu mitään. Oli mittari sitten virta-, jännite-, tai geiger-mittari niin mitään se ei todista: virtaan ja jännitteeseen tarvitaan kaksi mittauspäätä, koska sähkö on elektronien liikettä ja varauserojan tasoittumista. Kaiken lisäksi mittari näytti suurempaa lukua ILMASSA! Kristalli, jonka kemiallista koostumusta ei sivumennen mainittu, oli siis vähemmäm sähköinen kuin ilma, joka ei todellakaan ole sähköistä. Myöskään radioaktiivisuutta mittaava geigermittari ei olisi yhtään vakuuttavampi. Paristotkin olivat todennäköisesti tavallisia autonakun tekniikkaa käytyäviä paristoja, ja paristoja voi tehdä vaikka omenista jos on kahta eri metallia olevat piuhat käytettävissä.

Sulavasta metallista en tiedä, mutta todennäkösesti kyseessä oli joku yli sadasta metallista, jonka sulamispiste sattuu olemaan alle 100 C, kun ei puu syttynyt palamaan. Sitten veitsijutussa käytetty metalli oli litiumia, jota pystyy leikkaamaan veitsellä kuin voita.

"Mutta se jäätelölitku..." Jäätelölitkun sisälle, astian pohjaan, oli laitettu kiinni naru, johon nestelitku jäi kiinni pintajännityksen ja geelimäisen seoksen hidasliikkeisyyden vuoksi kun narua nostettiin. Narussa saattoi olla kiinni myös pieni esine, joka nosti geeliä vahvemmin ylöspäin.

En tietenkään pysty todistamaan 100% varmuudella että oletukseni olivat oikeita, mutta sem voin sanoa että fysiikan lakeja ei pidä muuttaa tällaisten asioiden vuoksi. Ensinnäkin fysiikan lait ovat tieteellistä tietoa: objektiivista, toistettavaa, julkista ja yleisesti hyväksyttyä tietoa. Tämä ei taida täyttää yhtäkään: koe on tehty jonkun tutkijan yksityisissä tiloissa hänen välineillään, kukaan ei ole onnistunut toistamaan koetta, kokeen valmisteluista ja toimista ei ole annettu julkisia ohjeita, joiden avulla koe voitaisiin toistaa onnistuneesti, eikä näiden vuoksi tätä tietoa ole voitu edes maalaisjärjellä saati tieteellisellä järjellä saatu yleisesti hyväksytyksi. Jos nämä asiat hoituisivat niin sitten olisi kyllä hyödyllinen keksintö edessä, muttan aivan turhaa huuhaata.

[A MAN OF A TIME STORM]

Edellinen viesti oli aika paksua skeptismiä Hutchisonin efektistä enkä ala oikomaan onko videot, joita on lukuisia, ovatko ne kaikki totta, mutta paikalla on ollut myös lukuisia tunnettuja henkilöitä todistamassa tapahtumia, miksi he valehtelisivat, Hutchison on köyhä tutkija eikä hänellä ole varaa lahjoa ketään.

Eli en puutu videon sisältöön sen todenmukaisuudesta, mutta video puoltaa vaihtoehtoisen tieteen näkemyksiä joita on jopa viime aikoina pyritty peittelemään ja poistamaan mm. Wikipediasta joka poisti Dewey B. Larsonin teoriat sieltä 2018 sillä verukkeella ettei arvovaltaiset julkaisut ole ottaneet sitä käsittelyyn, no ei tietenkään, sehän paljastaisi liikaa pimenossa elävälle kansalle. Tämä aika on pimein aika kuten Mayat sen ennusti, 2012 alkaa pimein aika ja samalla se on muutoksen aika, tulee heti perään kultaaika, no katsotaan voittaako valo vai pimeys. Kultaaika vai Suuri nollaus. Ennusteen mukaan kultaaika tulee, sitä ennen voi toki olla ennustetusti NWO mihin kaikki viimeaikaiset toimet viittaa, sen tuloon.

Dewey B. Larson kehitti jo 50-luvulla vaihtoehtoisen tieteellisen yhtenäisteorian joka sopii täysin, niin ufo kuin paranormaaleihin havaintoihin sekä pyörremyrskyjen outoihin tapahtumiin joissa heinänkorsi lävistää teräspalkin, eli ei tarvita pehmeitä metalleja videolle esittämään huijausta. Kun taas nykytiede ei kykene selvittämään edes tätä Hutchisonin efektiä. Se ei kykene rakentamaan yhtenäisteoriaa, eli se "kävelee" kuin polvinivelet kääntyisi väärinpäin eikä ole kaikilta osin tällöin luotettava.

En ole kaikilta osin vastaan nykytiedettä, koska satelliitit pysyy ilmassa, mutta se on vajavainen monilta osin mm. armeijoiden ja eliitin salailun takia, kyse on myös ilmaisesta energiasta mitä nollapistekentästä voitaisiin hyödyntää rajattomasti.

Larsonin yhtenäisteoriassa nollapistekentästä virtaa jatkuvasti energiaa atomeille, eli jatkuva virtaus, tämä virtaus samalla muodostaa painovoiman. Virtausta voidaan estää mm. tietyillä sähkökentillä, mikä kumoaa taas painovoimaa, jos virtaus estetään enempi, niin metalli pehmenee, metallien atomit ei saa riittävästi "ravintoa" nollapistekentästä mitä ne tarvitsee kokoajan. Ihmisen mieli kykenee kehityneenä estämään tätä ajatonta ja materiaalitonta virtausta, se on energiaa mikä ei saavuta konkretiaa enenkuin se kohtaa atomit. Toisaalta ei edes ole atomeja, nekin on vain sähköisiä pyörteitä tästä nollapistekentän virtauksesta mutta se on sitten pitemmälle olevaa tietoa. Eli luodaan tietynlainen sähkökenttä johon laitetaan esine, tietyllä heikommalla kentällä kappale alkaa levitoida ja voimakkammalla metallit pehmenee. Virtaus on myös nesteenkaltaista, näinpä pyörremyrskyissä nopeassa pyörimisessä metalli pehmenee koska nopea pyöriminen estää nollapiste virtausta saavuttamasta kappaleen atomeja.

Myös kun pystyssä olevaan putkeen laitetaan alumiinikiekko ja se pyöritetään kymmeniin tuhansiin kierroksiin ja kiekko päästetään irti se nousee suoraan ylös putkea pitkin niin korkealle kuin se ehtii, kunnes kierrokset laskee, eli levitoi koska nopeaa pyörimistä tämä nollapistekentästä tuleva virtaus ei kykene saavuttamaan. Monissa ufojen lähihavainnoissa nähdään että ufot käyttävät nollapistekentästä tulevaa virtausta hyväksi, ne muodostavat sähkö? kentän joka estää ufoa laajemmalta alueelta nollapistekenttävirtausta , näinpä lähistöllä olevien talojen valot sammuu ja kauempana himmenevät, koska metallijohtojen sähkönjohtokyky heikkenee kun ne ei saa tarpeeksi nollapistekentän virtausta, tämä selittää aiemmat Usan suuret sähkökatkokset, jakoasemien "sulakkeet" napsui päältä pois tässä tilanteessa. Virtaus ei ole myöskään tasaista, joten joissakin autenttisissa ufofilmeissä näkee kuinka leijuessaan ufo kuin poukkoilee edestakaisin sivusuunnassa, on rauhaton. Nämä voi toki olla Usan omia ufoja perustuen mm. Teslan 1900-luvun alun ufoon. Taas tapauksissa missä ufo tekee lehdenkaltaista liikettä ja nousee, kyse on hypnotisoinnista ja nämä alukset on mielen tasolla, henkisiä, mutta niiden tarkoitusperistä onko ne hyviä vai vain oman olemassaolonsa takia imemässä psyykkistä energiaa, ei ole minulla käsitystä kumman muodostan, olen kuitenkin kokenut tällaisen ufon koulun luokan poikien kanssa ja se oli selvästi muulla tasolla kuin materia mutta sen näki tietyssä tilassa mihin "hypnoosi" vaivutti, eli tiedän mistä puhun. Hypnoosia voi olla mielen ja ylemmän tietoisuuden tasolla, Gurdjieff puhuu keskuksista, joista kaksi sijaitsee tietoisuudessa, monet ovat niistä tietämättömiä.

Psyykkisten taikureiden salat kyetään tällä Larsonin yhtenäisteorialla, tieteellä tulkitsemaan, myös mielen avulla saadaan virtaus pysäytettyä ja kappale levitoi, myös kappaleen ohjaus ja niin että aine kulkee jopa toisen aineen läpi, eli kun virtaus estetään täysin kappale katoaa, mutta siinä on kenttä joka pitää sitä yllä vielä, kenttä on nollapistekentässä, kopio kaikesta, eli jos virtauksen esto keskeytetään, kappale palaa takaisin alkuperäiseksi, näinpä pieniä esineitä taikuri voi siirtää jopa toisen esineen sisään. Kasvunopeutta voidaan kukille lisätä nollapistekentän virtausta tehostamalla, ehkä parantaminen, henkiparannus liittyy tähän positiivisen virtauksen tehostamiseen. Tiedettä jota on Venäjällä tutkittu, mm. pyramidimuodon tehostaessa nollapistekentästä tulevaa virtausta. Taas osa vanhoista rakennelmista on rakennettu kiviä pehmentämällä, näinpä ne istuu tiiviisti paikoilleen, myös levitointi onnistui kilometrejä pitkien kanjonien yli tällä tavalla, mutta tapoja on muitakin.

Wilcock on koonnut kirjaansa Lähdekenttä (2012) Larsonin teoriaa täydentävää tutkimustietoa.
https://kosminenvalo.wordpress.com/2014 ... ika-osa-1/

[Andromeda]

Maailma on ajatuksiesi kaltainen. Tällä planeetalla on hyvin erilaisissa kehitysvaiheissa eläviä sieluja. Tiheyksiä on useita ja kuinka monta aistia kullakin on käytettävissä, rajaa sitten sen "mikä on todellista" itse kullekkin.
Pyörii se Egely Wheel:kin kun vierelle laittaa kämmenen. Sitten kun samaan huoneeseen tulee hieman edistyneempi henkilö, niin kiekko alkaa pyörimään ihan täysillä ja sanon tämän ihan omien kokemuksieni pohjalta. Henkilö on metrien päässä tuosta kiekosta ja kiekko pyörii täysillä.
https://egelywheel.net/
Mulla on kotona tuollainen, en ole tosin käyttänyt sitä pitkään aikaan.