Tunhhu kirjoitti:mistäs tässä olikaan kyse ? hämärästi muistan että luin ton silloin aikoinaan.. jotain sisäsiittoista toimintaa noilla oli.. .. maailman ruhtinailla
Joo olen itsekkin joskus tutustunut David icken juttuihin. Mielenkiintosia teorioita kyllä, ja ei mikään mahdoton ajatus jos ajattelee asiaa avoimin mielin. Suunnilleen tälläisella johdannolla tämä topikki olisi pitänyt alottaa. eikä linkillä mikä ei johda mihinkään + kupletilla millä ei ole mitään johdantoa...mutta menneet on menneitä.hiekkakirppunen kirjoitti:David Icke on eräs tätä asiaa tutkineita ja ehkä se kaikkein tunnetuin, 1980-luvulta saakka. The blood of Babylonia löytyy You Tubesta, watchers. Minusta ainakin miehen jutuissa on hyvinkin asiaa, vaikka en uskokaan reptiileihin, niin kumman sekasiittoista sakkia Maapallon päättäjät näyttävän olevan. Kävin tsekkaamassa muillakin sivustoilla. Eli David Icke ja ilmeisesti tuo sisäpiiriläinen sanovat, että maapalloa johtaa eliittien joukko, jotka välttämättä eivät ole perimältään homo sapiensien joukkoon kuuluvia. Näistähän puhutaan jo Raamatussa. Langenneet enkelit, Nephilim, Elohim ja niin edelleen.
Jos jotakin kiinnostaa, niin samasta paikasta voi myös lukea Dianan kuolemasta. David Icke on tutkinut sitäkin. Diana oli vain perijän synnyttämistä varten hankittu, joka sitten raivattiin kylmästi pois. Diana ei kuulunut eliittisukulinjaan.Tunhhu kirjoitti:mistäs tässä olikaan kyse ? hämärästi muistan että luin ton silloin aikoinaan.. jotain sisäsiittoista toimintaa noilla oli.. .. maailman ruhtinailla
hiekkakirppunen kirjoitti:Näistähän puhutaan jo Raamatussa. Langenneet enkelit, Nephilim, Elohim ja niin edelleen.
"the fallen mighty (gibborim nophelim, גִּבֹּורִים נֹפְלִים) of the uncircumcised, which are gone down (yaradu, יָרְדֽוּ) to the grave with their weapons of war"
WM_ kirjoitti:^tuli mieleen että tämä video voisi kiinnostaa:
Aqua vitae kirjoitti:En uskalla videota avata kun pelottaa, mutta jos kyseessä on tämä perussetti, että "s*atana eli Lucifer on oikeasti se hyvis jnejnejne 'lucifer' tarkoittaa valontuojaa jnejnejne", niin tiedän sen. ;D
Ja hyvä setti onkin. Sillä on superhauska rienata kristittyjä. Mitään mytologista ja/tai bibliografista pohjaa sillä kyllä ei taida olla.
Aqua vitae kirjoitti:Ja hyvä setti onkin. Sillä on superhauska rienata kristittyjä. Mitään mytologista ja/tai bibliografista pohjaa sillä kyllä ei taida olla.
WM_ kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:En uskalla videota avata kun pelottaa, mutta jos kyseessä on tämä perussetti, että "s*atana eli Lucifer on oikeasti se hyvis jnejnejne 'lucifer' tarkoittaa valontuojaa jnejnejne", niin tiedän sen. ;D
Ei tuossa siitä ole kyse.Ja hyvä setti onkin. Sillä on superhauska rienata kristittyjä. Mitään mytologista ja/tai bibliografista pohjaa sillä kyllä ei taida olla.
Katsoitko siis ollenkaan?
Aqua vitae kirjoitti:WM_ kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:En uskalla videota avata kun pelottaa, mutta jos kyseessä on tämä perussetti, että "s*atana eli Lucifer on oikeasti se hyvis jnejnejne 'lucifer' tarkoittaa valontuojaa jnejnejne", niin tiedän sen. ;D
Ei tuossa siitä ole kyse.Ja hyvä setti onkin. Sillä on superhauska rienata kristittyjä. Mitään mytologista ja/tai bibliografista pohjaa sillä kyllä ei taida olla.
Katsoitko siis ollenkaan?
Selvä.
En.
Shakaali kirjoitti:Tack. Täytyypä tutustua tarkemmin. Emäntä muuten fanittaa Dean Koonzia, jonka yhtä kirjaa tuo suosittelee (vaikka ei aiheeseen liitykään).
Palaa sivulle “Salaliitot ja salaseurat”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 7 vierailijaa