Temesseus kirjoitti:Kiesus, jotain alieneita? Alan menettää uskoani ihmisiin.

Kyllä sieltä löytyy paljon tärkeämpääkin suojeltavaa kuin uudet hävittäjälentokoneet.

Uskon, että maailma sekoaisi jos saisi tietä kaikki Area 51 salaisuudet.

viltsu kirjoitti:Uskon, että maailma sekoaisi jos saisi tietä kaikki Area 51 salaisuudet.

Äppäppäppäp, ei Area 51 ole ainoa USA:n salainen tukikohta, josta löytyy suuria salaisuuksia. Esimerkiksi Dulce Base on erittäin tiukasti vartioitu maanalainen tukikohta New Mexicossa, josta ei tiedetä melkein mitään. Mitäköhän sieltäkin taitaa löytyä?

Sid kirjoitti:

viltsu kirjoitti:Uskon, että maailma sekoaisi jos saisi tietä kaikki Area 51 salaisuudet.

Äppäppäppäp, ei Area 51 ole ainoa USA:n salainen tukikohta, josta löytyy suuria salaisuuksia. Toinen ehkä huomattavampi tukikohta on tuo Dulce base.

Niin no miten sen nyt ottaa.

Temesseus kirjoitti:

Sid kirjoitti:

Temesseus kirjoitti:Kiesus, jotain alieneita? Alan menettää uskoani ihmisiin.

Kyllä sieltä löytyy paljon tärkeämpääkin suojeltavaa kuin uudet hävittäjälentokoneet.

Such as?

Käydään katsomassa.

Ei, vaan mitkähän mie tuolla yläpuolella parissakin viestissä taisin mainita?

Temesseus kirjoitti:Ahaa, mihin perustat faktasi? Kirjoitat aika itsevarmaan sävyyn.

USA:n hallituksen salainen toiminta (esimerkiksi se, että Roswellin tapauksessa """""maahan törmännyt sääpallo""""" vietiin hetkessä salaiseen tukikohtaan Area 51:hen) ja epämyhkäiset vastaukset koskien näitä salaisia alueita ja niiden sisältöä vain siivittävät tätäkin teoriaa. Eikös näitä silminnäkijähavaintojakin olla tehty näistä Area 51:n ilmatilassa lentävistä aluksista?

Sid kirjoitti:Eikös näitä silminnäkijähavaintojakin olla tehty näistä Area 51:n ilmatilassa lentävistä aluksista?

Siellähän testataan uusia lentokoneita ja muita pelejä. Joten mitä ihmeellistä niissä "silminnäkijähavainnoissa" on?

Tonza133 kirjoitti:

Sid kirjoitti:Eikös näitä silminnäkijähavaintojakin olla tehty näistä Area 51:n ilmatilassa lentävistä aluksista?

Siellähän testataan uusia lentokoneita ja muita pelejä. Joten mitä ihmeellistä niissä "silminnäkijähavainnoissa" on?

Äh, miten tämän nyt muotoilisi sanoiksi. Jotkut aluksista saattavat näyttää enemmän jonkin toisen älykkään elämänmuodon suunnittelemilta kuin tavallisen ihmisarkkitehdin?

Mutta.. No niin no.. Tyhmästi tuli sanottua.

Ja uskooko arvon Temesseseslassie, että USAlla olisi puhtaat jauhot pussissaan tässä UFO-asiassa? Että heillä ei olisi minkäänlaista kontaktia muiden elämänmuotojen kanssa tai hallussa maahan törmäneiden UFOjen teknologiaa?

Sid kirjoitti:

Tonza133 kirjoitti:

Sid kirjoitti:Eikös näitä silminnäkijähavaintojakin olla tehty näistä Area 51:n ilmatilassa lentävistä aluksista?

Siellähän testataan uusia lentokoneita ja muita pelejä. Joten mitä ihmeellistä niissä "silminnäkijähavainnoissa" on?

Äh, miten tämän nyt muotoilisi sanoiksi. Jotkut aluksista saattavat näyttää enemmän jonkin toisen älykkään elämänmuodon suunnittelemilta kuin tavallisen ihmisarkkitehdin?

Mutta.. No niin no.. Tyhmästi tuli sanottua.

Ja uskooko arvon Temesseseslassie, että USAlla olisi puhtaat jauhot pussissaan tässä UFO-asiassa? Että heillä ei olisi minkäänlaista kontaktia muiden elämänmuotojen kanssa tai hallussa maahan törmäneiden UFOjen teknologiaa?

Area 51 kehiteltiin ja koe lennettiin F-117, joka ei muistuta kauheasti oikeaa lentokonetta.

Temesseus kirjoitti::lol:

No varmana uskonkin, älä sä siitä huolehdi. Tiedä sitten juttujen puhtauksista.

Viestisi pointti oli?

Temesseus kirjoitti:^Editoin jo sitä viestiä vähän, kun tuli väsättyä siihen jotain hieman ristiriitaista..

En vieläkään ymmärtänyt viestisi pointtia. Oliko kommenttisi kenties sarkastinen vai vakavalla ilmeellä kirjoitettu?

Sattuiko kukaan katsomaan perjantai iltana klo 23 mtv3 faktaa. Sieltä tuli hyvä dokumentti WTC torneista. Siinä puhuttiin mm. siitä kuinka etelä/pohjois tornien kellarikerroksista oli kuulunut räjähdyksiä ennen kuin lentokoneet olivat edes osuneet, mutta mielenkiintoisinta oli se, että biljardipallolla menee 9sekunttia, kun se tippuu tornin katolta. Myös molemmat tornit sortuivat noin 9sekunnissa. Joten eikö joka kerroksen olisi pitänyt hidastaa tornin sortumista?

Näitä samoja juttuja kierrätettän yhä uudelleen ja uudelleen jokaisessa dokumentissa.
Ne ovat kaikki lähes olemattomia syytöksiä (asiantuntijoiden näkökulmasta katsoen), jotka purevat vallan mainiosti tavalliseen kansaan.

Minä myönnän, että ensimmäinen 9/11 dokkari jonka näin oli aika vaikuttava, mutta sitten kun ihan oikeasti alat ajattelemaan ja tutkimaan näitä asioita, niin ne on täyttä ******. Ei mitään, siis ei mitään järkeä. Ei kerrassaan ei.

Oli mitä tahansa salaisia dokumentteja piilotettuna mihin tahansa rakennukseen tai oli mitä tahansa salaisia puuhia. MIKÄÄN VALTIO EI VAHINGOITA OMAA ALUETTAAN NÄIN JULMASTI. EI MIKÄÄN.
On loukkaavaa
naiivia
typerää
ja sivistymätöntä edes mennä vihjailemaan tällaisia.

Ihan oikeasti. Salaliittoteoriat ovat niin kauhean kivoja ja muuta, mutta ne syntyvät ainoastaan, kun joku keksii kohdan, jossa kaksi asiaa eivät täsmää ja sitten hän menee ja perustelee tällä, että se oli sisäinen jobi. Heidän ei tarvitse välittää tippakaan evidenssistä, joka on heidän teoriaansa vastaan.

Ne ovat puppua.

Jos jollakin on jotain argumenttia tulee sanomaan sen kinasteluosioon, kiitos. Otan haasteet mielelläni vastaan^^

Aqua Vitae, on ihmisiä, joilla suuruudenhulluus saattaa olla hyvinkin vahva. G. W. Bush sai vahvistettua jo ennestään hieman heikkoa suosiotaan kun käsitteli WTC iskuja. Samalla hän sai myös pientä pohjaa ja syytä aloittaa irakin sota, vaikka kaikki me tiedämme, että sodalle ei ole muuta syytä kuin öljyn puute.

Kaikki pukuherrat eivät hoivaa ihmisään ja alueitaan silkkihanskoin. Otetaan huomioon Hussein ja Stalin.

Tämä ei silti tarkoita sitä, että uskoisin salaliittoon. Minusta salaliitto ja terroristihyökkäys ovat molemmat hyviä ja perustelluita syitä tornien tuholle.

Ja muutama viikko ennen WTC tuhoa mies jonka nimeä nyt en muista vuokrasi WTC 16 miljoonalla dollarilla ja sai vakuutus korvauksia 8 miljardia dollaria, ihan ok voitto. Ja tiesittekö mikä rahan reikä tuplatornit olivat?

Kyllä kyllä tiedän lähes kaikki argumentit.
Mikään niistä ei ole läheskään riittävä tapattamaan omia kansalaisiaan (total victim count 2999).

Edelleen, jos väittely kiinnostaa, kinasteluosioon vaan. Nyt on ainakin aikaa sille, kun Ali G-:kin luovutti......

Mikä on maapallon ahnein otus?
Vastaus: Ihminen!

Ei siitä sitten sen enenpää.

Aqua vitae kirjoitti:Oli mitä tahansa salaisia dokumentteja piilotettuna mihin tahansa rakennukseen tai oli mitä tahansa salaisia puuhia. MIKÄÄN VALTIO EI VAHINGOITA OMAA ALUETTAAN NÄIN JULMASTI. EI MIKÄÄN.
On loukkaavaa
naiivia
typerää
ja sivistymätöntä edes mennä vihjailemaan tällaisia.

Tähänkin voisi sanoa, että Hitlerinkin viimeinen suunnitelma oli tappaa kaikki saksalaiset, koska he "epäonnistuivat" tehtävässään.

Ja unohdit, että nyt on kyse USA:sta ja sen suuruudenhulluudesta.

Eeeen toki unohtanut. En tietenkään.

Kukaan muu vain ei voi käsittää, että se olisi ollut täydellinen terrorostihyökkäys vain siksi, kun se on liian tylsä vaihtoehto. Tällaisilla haetaan jotain jännittävämpää... Mielikuvitus matkaa maailmaan.
Voin palauttaa sinut ystävällisesti maan tasalle tuolla kinasteluosiossa.

Kinasteluosio kutsuu? En haluaisi pilata tätä ketjua tällä.

Ensimmäistä kertaa samaa mieltä aqua vitaen kanssa!
En laittanu omia argumentteja, koska itsekin olisin pystynyt kumoamaan ne, ja koska en löytäny semmosia ei hyviksi osoitettuja argumenttei, päätin etten laita niitä tänne
Mutten kyllä ole vieläkään TÄYSIN vakuuttunut. Sinänsä hyväkin vaan jos kuulennot tapahtuivat, tieteen ja tekniikan kannalta, mutta jokin vielä on hampaankolossa