Eikö tämä tulekaan enää tuohon ensimmäiseksi näkyviin? Miksi? Näin nyt kuitenkin yritän.. Siis: laitoin kinasteluosion hakuun ja luulin , että se osio tulee näkyviin näin, mutta ei näköjään tule, vaikka siihen kirjoitan Nyt sitten näyttää siltä, että on ihan väärällä osiolla...

tuputhy kirjoitti:Eikö tämä tulekaan enää tuohon ensimmäiseksi näkyviin? Miksi? Näin nyt kuitenkin yritän.. Siis: laitoin kinasteluosion hakuun ja luulin , että se osio tulee näkyviin näin, mutta ei näköjään tule, vaikka siihen kirjoitan Nyt sitten näyttää siltä, että on ihan väärällä osiolla...

Siis mitäs vittua? Kinasteluosiohan löytyy kun kirjoitat hakuun "kinasteluosio" toinen ylhäältä katsottuna on se. Jos tätä tarkoitit.

Toisaalta uskon kuulentoihin, toisaalta en. Ensimmäisen kuulennon aikaan, vuonna 1969, ns "Suurvaltiot" olivat erittäin kilpailuhenkisiä keskenään. Ensimmäinen kuulento takaisi sille maalle, joka sen tekisi, paljon arvostusta ja kunnioitusta. "Apollo 11 oli ensimmäinen miehitetty Kuuhun laskeutunut avaruuslento ja sen yhteydessä tehtiin myös ensimmäiset kuukävelyt." -Wikipedia. Ennen Apollo 11 (USA) oli yritetty miehitettyjä kuulentoja muutamaan otteeseen, mm. Neuvostoliitto, joka epäonnistui. Eli, mielestäni Yhdysvallat ns. feikkasivat tämän ko. kuukävelyn saadakseen mainetta ja kunnioitusta ympäri maailma. Ja tuollainen "feikki" on suhteellisen helppo tehdä, kun katsoo noita videoita, missä sitä on yritetty.
Mutta, nykyaikana uskoisin laitteiden olevan sen verran "Hightek", että niillä voidaan kuulentoja tehdä. Mutta vuonna -69? Oli varmasti teollistumisen aika, mutta epäilen silti.

Harhakuva kirjoitti:Toisaalta uskon kuulentoihin, toisaalta en. Ensimmäisen kuulennon aikaan, vuonna 1969, ns "Suurvaltiot" olivat erittäin kilpailuhenkisiä keskenään. Ensimmäinen kuulento takaisi sille maalle, joka sen tekisi, paljon arvostusta ja kunnioitusta. "Apollo 11 oli ensimmäinen miehitetty Kuuhun laskeutunut avaruuslento ja sen yhteydessä tehtiin myös ensimmäiset kuukävelyt." -Wikipedia. Ennen Apollo 11 (USA) oli yritetty miehitettyjä kuulentoja muutamaan otteeseen, mm. Neuvostoliitto, joka epäonnistui. Eli, mielestäni Yhdysvallat ns. feikkasivat tämän ko. kuukävelyn saadakseen mainetta ja kunnioitusta ympäri maailma. Ja tuollainen "feikki" on suhteellisen helppo tehdä, kun katsoo noita videoita, missä sitä on yritetty.
Mutta, nykyaikana uskoisin laitteiden olevan sen verran "Hightek", että niillä voidaan kuulentoja tehdä. Mutta vuonna -69? Oli varmasti teollistumisen aika, mutta epäilen silti.

Sitä mäkin ihmettelen, miksei Yhdysvallat ole nyt mennyt Kuuhun, kun sillä on käytössä sukkulatkin, mitkä on toisaalta varmempia kulkuneuvoja kuin Neuvostoliiton/Venäjän Sojuz-alukset ja 1960-1970-lukujen Apollo-alukset! Huolimatta sukkuloiden onnettomuuksista, uskon että ne ovat varmempia aluksia kuin nämä nykyiset Kiinan ja Venäjän kertakäyttö-alukset.
Nekin onnettomuukset jenkit olis pystyny estää
Muttei estäny

Ja vielä kun kuulennon onnistumisprosentti oli jotain 0,018% luokkaa. (Tai sitten 0,18%)
En kunnolla muista tuota. Ei siitä olisi mitään hyötyä koska "hehän ovat jo käyneet siellä"
Ihmettelen vain miten tuossakin on onnistuttu 60-, ja 70-luvulla monta kertaa koska nykyäänkään sinne ei uskalleta mennä.

Jaarno kirjoitti:

tuputhy kirjoitti:Eikö tämä tulekaan enää tuohon ensimmäiseksi näkyviin? Miksi? Näin nyt kuitenkin yritän.. Siis: laitoin kinasteluosion hakuun ja luulin , että se osio tulee näkyviin näin, mutta ei näköjään tule, vaikka siihen kirjoitan Nyt sitten näyttää siltä, että on ihan väärällä osiolla...

Siis mitäs vittua? Kinasteluosiohan löytyy kun kirjoitat hakuun "kinasteluosio" toinen ylhäältä katsottuna on se. Jos tätä tarkoitit.

Tein juuri niin, ja se juttu tuli tänne. Kokeile itse! Jos vaikka kuitenkin tein jotain väärin?

Haku antaa kaikki aiheet, jossa mainitaan kinasteluosio (niin myös tämän). Toisena linkkinä on se itse kinasteluosion linkki.

Ota huomioon että haku etsii topicin jossa sana "kinasteluosio" on viimeksi sanottu. Eli tässä tapauksessa tämä topicin.

Nuolilla merkkasin kohdat jossa lukee topicin nimi.


P.S. Sori nyt vaan mutta oli pakko laittaa tämäkin varalta.

GhostHunter kirjoitti:

4li3nb0y kirjoitti:En itse usko että ihminen on oikeasti käynyt kuussa. Tiedättekö miks? Sen näkee kaikista muka oikeista videoista ja kuvista. Ette taida ikinä arvata mikä niissä on...

Jollain sivulla oli juttua ja todisteita siitä että kuussakäynti on kusetusta..kuvattu materiaali suoraan studiosta ja muokattu hitaammaksi.Kun kuvaa nopeutettiin niin hemmot meni ihan normaalisti, mitä nyt vähän loikkimalla! ja kun kuvaa sopivasti hidastaa niin näyttää kuin olisivat painottomassa tilassa. toinen epäkohta oli myös se kun buzzin vyötäröltä tippui joku esine niin hän samantien kääntyi katsomaan? Ko. tapahtuma olisi mahdotonta koska hän ei olisi voinut tuntea eikä kuulla esineen tippumista millään lailla KUUSSA! yritän tässä ettiskellä kyseisiä videoita.

Juup ja onhan siellä havaittu muitakin epäkohtia
Video1

Video2

tuossa ekassa videossa tehtiin kenties elokuvaa? mut tuo toka ei näkynnykkää..

mutta oon aina uskonnu että ihminen on joskus käynny kuussa mutta nyt nää teijän keskustelut rupes herättämään epäilyksiä että onkohan se oikeesti totta? ja muutenki välillä ne liikkuu tosi vaivattomasti ja nopeesti siellä mutta välillä ne vaan pomppii oikeen hitaasti jjnee.. ja onhan tuollainen painoton tila helppo luoda maassakin..

en usko että amerikkalaiset olis tyyliin kun Vähentäny ilmanpainetta että olis "pomppivan" näköstä.

EDIT; Aqua; Bileet pystyyn!!! Argumentit ihan muutaman päivän päästä tääl

Yeaaahh!!
Bring it on mate!!
Toivotaan, että saadaan jotakin hyvää aikaiseksi. ^^

*Thumbs up*

mä voin nyt paljastaa teille. Kuulento on feikki.
se kuvattiin mun autotallissa.
mut nyt pitää lähtä maan pakoon. FBI alkaa jahtaamaan mua kun kerroin tän.

On vain yksi järkevä syy miks jenkit ois veikannut kuussa käynnin. Se, että jenkit kävi kuussa on suuri psykologinen ase, joka saa ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että Amerikka olisi parempi maa yms. Jos neukut olis ehtiny ensin kuuhun tää maailma vois olla "hiukan" erilainen.

Mutta en usko siihen. Uskon siihen, että jenkit on käyny kuussa. En ymmärrä ihmisiä jotka väittävät ja väittävät, että ihminen ei olisi koskaan käynyt kuussa. Mitäs sitten tehdään kun jenkit aikovat laskeutua uudestaan kuuhun siinä vuoden 2012-2015 paikkeilla?

jenkit aikoo laskeutua vuonna 2020-2025 "uudelleen" Kuuhun.
Tällä kertaa ehkä jopa oikeasti, katsotaan näin etsin.
Mut viltsu; Miks et voi ymmärtää ihmisiä jotka ei usko ihmisen käyneen Kuussa?

En tiedä. Se ei tunnu järkeen käyvältä, että ihminen ei olisi käynyt kuussa.

miksei ei olisi käynyt?
se on 100% mahdollista.

Tähän kysymykseen vastaa myös vastaus erääseen toiseen kiperään kysymykseen.
Ennen filosofoitiin nk. "ontosta kuusta".
Sen perusteella ajateltiin, että kuu voisi olla suurimmaksi osaksi ontto taikka sen sisältämät ainekset eivät olisi kiinteitä.

Kumminkin. Kun ajatellaan painovoiman vaikutusta asiaan, tullaan tulokseen, että Kuu ei pysyisi muodossaan. Aineen painovoima rysäyttäisi sen kasaan.

<Nyt ratkaisevaan osaan>

SEKÄ

Ennen Apollo- lentoja olisi tietenkin pystytty olettamaan, että Kuun pinta olisi jotakin tuntematonta ainetta, joka pysyisi kasassa pelkkänä kuorenakin.
Nyttemin seismologia on varmistanut, että Kuu on täyttä tavaraa, sillä Apollo- astronautit veivät sinne vuosien 1969-1972 välillä seismografeja. Seuraamalla niillä kuunjäristyksiä on saatu tietoa kiertolaisemme sisuksista.

SEKÄ
Kiertolaisemme muotoja pystytään mittaamaan tarkasti heijastamalla laservaloa peileistä, jotka niin ikään on asennettu sinne noin kolmisenkymmentä vuotta sitten.

Lähde: Tiede-lehti numero 122008

Siinä vähän taas kapuloita rattaisiin.
*Kumarrus*

No niin. Ne jotka väittävät, että ihmiset EIVÄT ole käyneet kuussa pistäkääpä tieteellisiä faktoja siitä miksi ihmiset eivät olisi käyneet kuussa.

Nooh jos marsiin pystytään lähettämään robotteja huristelemaan niin miksei kuuhun voitaisi heittää peilejä?

Jaarno kirjoitti:Nooh jos marsiin pystytään lähettämään robotteja huristelemaan niin miksei kuuhun voitaisi heittää peilejä?

Tuo ei kyllä vastaa kysymykseeni, mutta veikkaan siksi ei voida laittaa peilejä, koska se voisi olla hankalaa kuljettaa niitä taikka jos niillä yritetään tehdä virtaa sen kuljetus voisi olla hankalaa.