Mitä ootte mieltä Hollywoodin trendistä (2012, Paranormal Activity, The Fourth Kind), tehdä kaikesta paranormaaliin, okkultismiin tai new age-ajatteluun liittyvästä viihteestä kauhua?
Onko tarkoitus propagoida näitä asioita vastaan, vai miksi viihdeteollisuus osaa hyödyntää "outoja" asioita vain pelotellakseen?

Tuntematon on aina pelottanut ihmistä, siksihän sitä on vain luonnollista käyttää sitä pelottelukeinona myös elokuvissa.. pelotteluaiheet tuntuvat taas seuraavan sen hetkisiä trendejä. UFOt olivat kova juttu joku tovi sitten ja UFO/Alien kauhu/pelotteluleffoja sikisi kuin sieniä sateella, ja taitaahan noita tasaista tahtia tulla vieläkin.. mutta pahin buumi lienee ohi, kun ideat ovat loppuneet ja hyväksyntä siitä ettei maailmankaikkeus kierräkään maapalloa alkaa uppoamaan kansoihin. Lienee seuraava luonnollinen askel siirtyä pelottelemaan muulla paranormaalilla, vaikka onhan toki x-filesit sun muut olleet olemassa jo aikapäivää sitten.

Toisaalta, tähän olisi helppo ottaa mukaan salaliittoteorioita, kuinka ihmisiä ohjelmoidaan median ja viihdeteollisuuden keinoin pelkäämään ensikontaktia muuhun elämään, sekä asioihin joihin heidän "ei kuulu" sekaantua.. ajatellen jo raamatun ohjailua, miten siitä leikkailtiin näitä asioita sivuavat osiot pois mustan raamatun muodossa. Eli kenties kysymyksessä on vain nykyajan hallintakeino, kun raamattu ei enää massoihin tehoa. On ainakin elokuvateollisuus varmistanut sen jo nyt, että jos jonkinmoinen kontakti maapallon ulkopuoliseen elämään julkistettaisi, niin eiköhän melkoinen massahysteria olisi tiedossa. Ei tietysti pelkästään elokuvia asiasta voi syyttää, mutta oman kortensa kekoon varmasti ovat kantaneet.

Itse uskoisin että todellisuus voi olla yhdistelmä vähän molempia, sekä lisättynä se tosiasia että tällaiset leffat myyvät, joka itsessäänkin jo riittäisi syyksi tehdä tällaisia. Tosin kiinnostaisi ainakin itseäni nähdä ihan vaihtelun vuoksi joskus elokuva jossa käsitellään näitä asioita, ilman "maailmanloppua" tai muuta henkilökohtaisen tason vastaavaa negatiivista ulottuvuutta. Ehkä näitäkin on, mutta ei tule juuri nyt mieleen.

Se kyllä ottaa vähän päähän, että jostain maailmanlopustakin tehdään viihdettä... Mihin tämä maailma on oikein menossa...? Kun ensinnäkään kaikkia (kuten minua) ei kiinnosta, että milloin jotkut veikkaavat maailmanlopun tulevan. Sitten siitä tehdään elokuva ja sitä mainostetaan joka paikassa... Ei sillä, että todella uskoisin nyt maailmanlopun tulevan silloin tiettynä päivänä, mutta kun sellaisen päivän saa tietää, niin totta kai se jää takaraivoon kolkuttamaan. Varsinkin kun on sellainen ihminen kuin minä. Ja kun sille päivälle (tai oikeastaan vuodelle) sattuu juuri sopivasti kaikkea, että miksi juuri silloin voisi olla maailmanloppu, niin kyllä siinä vähän rupeaa kuitenkin miettimään, että entä jos sittenkin...

Sori jos meni offiksi, mutta en osaa sanoa että liittyykö tämä täysin aiheeseen vai ei.

Hartsa kirjoitti:Itse uskoisin että todellisuus voi olla yhdistelmä vähän molempia, sekä lisättynä se tosiasia että tällaiset leffat myyvät, joka itsessäänkin jo riittäisi syyksi tehdä tällaisia. Tosin kiinnostaisi ainakin itseäni nähdä ihan vaihtelun vuoksi joskus elokuva jossa käsitellään näitä asioita, ilman "maailmanloppua" tai muuta henkilökohtaisen tason vastaavaa negatiivista ulottuvuutta. Ehkä näitäkin on, mutta ei tule juuri nyt mieleen.

Ihmisiä kiinnostaa tällä hetkellä normaalia enemmän tamänkailtaiset asiat, ja sehän tietää enemmän rahaa elokuvan tekijöille. Samantapainen buumihan oli silloin aikoinaan, kun Salaiset Kansiot tulivat ruutuun.

itelle toi Paranormal Activity oli iha p.a.s.k.a leffa. jouduin pika kelaamaa puolet ku oli vaa nii maa vitun tylsää kateltavaa.

Odotan innolla tulevia elokuvia, joissa on positiivinen kuva yliluonnolliseen. Eipä niitä ole hirveän montaa (ainakaan amerikkalaista) näkynyt jos ei lasketa ET:tä ja muutamaa muuta.

Avatar vaikuttaa mielenkiintoiselta. Saapi nähdä millainen siitä tulee.

Uskon kuitenkin vahvasti, että trendi on muuttumassa toiseen suuntaan ja tulevaisuudessa tulemme näkemään entistä positiivisempia elokuvia myös yliluonnollisesta.

David Wilcockilta on ainakin tulossa se Convergence -niminen leffa, jossa on positiivinen sanoma.

Unohdin linkata artikkelin, joka toimi kimmokkeena tälle ketjulle: http://www.dailygrail.com/node/8157.
Hyvä juttu, kandee lukasta.

Toisaalta tiedän ettette kuitenkaan viitsi, joten referoin pointin.
Kaikki nuo kolme ekassa viestissä mainitsemaani leffaa perustuu ajatukseen että nyt ollaan todellisten asioiden kanssa tekemisissä, on aito mayojen ennustus, aidot abduktiokokemukset ja aitoa paranormaalia toimintaa. Eri asia on tehdä scifileffa marsilaisten hyökkäyksestä, koska kaikilleon selvää että tässä liikutaan fantasian alueella, ei yritetä vääntää new age -ryhmän ainakin jossain määrin tosiksi hyväksyvmiä asioita kauhuksi.

Jos Jeesuksen ja Maria Magdalenan avioliitosta tehtäisiin elokuva, kristityt älähtäisivät jumalanpilkkasyytöksiä samantien, kun taas new age-porukka on tavallaan vaan tyytyväinen, että heitä kiinnostavista aiheista tehdään elokuvia, vaikka sitten kauhua. Suurelle yleisölle tästä piirtyy mielikuva, että new age -jengi hyväksyy yksimielisesti maailmanlopun katastrofiennustukset, ufot ja henkimaailman pelkkinä kauhun ja väkivallan lähteinä jne.

"...let us see what these movies are definitely doing: they are, whether by accident, design or conspiracy, painting everything that is outside of the ordinary in the most negative and fearful daylight that could possibly be. That is sad. That should be a serious concern. And, specifically, they ride high on bogus footage and claims about alien abductions and the 2012 phenomenon, and, indeed, Mayan cosmology. That should be a serious concern."

Ihan mielenkiintoinen blogaus tosiaan, ja hyviä pointteja oli esitetty.

Aika samoilla linjoilla olen kirjoittajan kanssa, mutta en aiemmin vaivautunut ehkä pohtimaan asiaa tarpeeksi laajassa mittakaavassa. Ajattelin, aivan kuten Philip Coppens mainitsee new ageilijoiden ajattelevan, että hienoa että edes jonkinlaista näkyvyyttä saavat nämä ilmiöt. Negatiivistahan se on melkein aina, mutta onhan sekin jotain. Onhan tuo julkkujen parissa tullut selväksi, että kaikenlainen julkisuus on hyvästä, kunhan pärstä näkyy tarpeeksi usein seiskan juorupalstoilla, niin kaikki on ok.

Toisaalta, jos ihmisen ainut kontakti vaikkapa paranormaaleihin ilmiöihin on kauhuleffojen kautta, niin sen kautta he rakentavat määritelmiä eri sen eri ilmiöille. Henkiolento kenties tarkoittaa automaattisesti jotain elämän pilaavaa poltergeist ilmiötä.. UFOt rinnastetaan joko suoraan sippauksiin ja silpomisiin, joiden traumaattisuus turmelee psyykkeen ja ajaa henkilön kylähulluksi, tai siihen että UFO-aluksen näkeminen tietää suoraan maailmojensotaa, jossa ei voi auttaa muu maailmanvalloitukselta kuin alieneiden oma typeryys(unohtunut rokotus, taikka sadetakki, tehty windows yhteensopiva käyttöliittymä emoalukseen jne.) ja amerikanlipun tarpeeksi kova liehuminen. Tokihan normi-ihminen ei näitä julkisesti pidä todellisina skenaarioina, mutta jos ne ovat ainutta ja täten parasta tietoa kyseisistä ilmiöistä niin heidän todellisuus rakentuu näiden tietojen pohjalta, kunnes/jos asiaa syystä tai toisesta erehtyy tarkemmin tutkimaan.

Tavallaan siis näiden ilmiöiden esiintuonti tavalla tai toisella, nostaa ilmiöt mielestäni sen verran pöydälle, että niistä voi enemmän ja helpommin jutella myös ihan "normi-ihmisten" seurassa, mikä mielestäni on hieno homma. Mutta ylempänämainitun perusteella, ei se tosiaankaan ehkä olekaan sen arvoista. Pelkäämisestä on tehty "kivaa", joten ihmiset itse hakeutuvat pelkäämään.. mikä on hieman outoa itsessään. Ja kaikkihan tietävät, että pelkäävää ihmistä on helpointa ohjailla, joten olipa tässä salaliittoa takana, tai ei, niin "ohjailijat" ovat varmasti tyytyväisiä.