Rubert Sheldrake tieteen harhaoppi

[A MAN OF A TIME STORM]

Mekanistinen tieteellinen maailmankuva jota noudattaa lähes jokainen tieteellisen koulutuksen saanut ympäri maailmaa. Tiede on tullut myös esteeksi tieteelliselle kehitykselle, tiede on jämähtänyt mekaaniseen maailmankuvaan. Näinpä tämänkin sivuston aiheet on perinteistä tiedekoulutusta saaneelle jotain mielikuvitusta, saattaa olla, ei kuulu koulutukseeni, jne.

Seuraavassa videossa Sheldrake pitää pilkkanaan tieteellistä maailmankuvaa todistaen sen opetetut myytit virheellisiksi, mekaaninen maailmankuva on virheellinen, vähintään vajavainen. Lopussa hän todistaa näkökykymme liittyvän mieleemme sekä mielen olevan aivojemme ulkopuolella, aivot toki voi käsitellä mielemme havaintoja, joskus katsomme jotain mutta emme käsittele näkemäämme, joko aivot lepää tai käsittelee jotain muuta. Hän kertoo että heijastamme kuvia ympäristöön ja nämä heijastukset koskettavat sitä mitä katsomme, jos katsot jotakuta takaa ja hän ei tiedä että olet siellä, voisiko katsoja vaikuttaa katsottavaan, voisiko katsottu tuntea katseen, Sheldrake kertoo että juuri näin on, viimeaikaiset tutkimukset todistaa että sen kokeminen on todellista, näinpä mielemme on aivojen ulkopuolella myös vastaanottajalla jopa selässä, eli kenttänä, eli muuallakin kuin katseessa, mutta katseessa se on voimakkaimpana, hän heittää että jos katsomme tähtiin niin mielemme koskettaa näitä tähtiä.

Esitän itse tässä lisänä että kehon ulkopuoliset kokemukset, ruumiista irtautumiset olisi todiste mielen erillisyydestä ja se säilyttäisi jonkinlaisen kentän tyyppisen näkökyvyn, jotkut on kuvailleet ruumiista irtautumista, kertoen että talon huoneet kykeni näkemään samanaikaisesti ja siirtyi hetkessä sinne minne ajatteli. Jos ajatellaan luonnonlakeja niin kaikki kentät heikkenee etäisyyden neliöön, voisi olettaa että näin olisi myös mielen kentän koon suhteen. Taasen katseella se saadaan venymään katsottavaan suuntaan, silmän etuna olisi tämä ja se olisi edellytyksenä ollut myös selviytymiselle nähdä uhkat ja saaliit jo kaukaa.

Jo tämä mielen ulkopuolisuus kehosta murtaa tieteen mekaanisen maailmankuvan osoittaen sen vääräksi, toki video on 2013 vuodelta ja kehitys on mennyt vauhdilla suuntaan mitä esitän. Video on Suomennettu.
https://www.youtube.com/watch?v=YAeqaE8HYUs

[arborman]

Mielestäni hän onnistuu tuossa videossa kiteyttämään aika hyvin esilletuomansa asiat.

Kaiken pitäisi kehittyä ajan myötä, kuten myös ihmisen. Sen "kehityksen" tuloksena on edelleen mekaaninen, suorastaan robottimainen armeija, joka ei kykene tekemään mitään muuta kuin lisääntymään, eläinten tavoin. Itkupotkuraivari on luvassa, jos noita "baby boomereita" kyseenalaistaa. Hehän tekevät vain sen, mitä heille on syötetty.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on videossa mainittu vakioiden "kellunta", sekä se, miksi se on niin vaikeaa "asiantuntijoiden" hyväksyä.

"Jos jokin vakio muuttuu jatkuvasti, me hakkaamme sen arvon kiveen, estääksemme mahdollisten tutkijoiden kiinnostuksen sitä kohtaan".

Tuon tähän hävyttömästi "tyhjät ihmiset", joita kyllä tuntuu riittävän loputtomasti joka saralla.

Mikä saa heidät loppupeleissä edes toimimaan "mekaniikan" mukaan? Saati sitten muodostamaan omat "mekaaniset maailmankuvansa", jota ei sovi kyseenalaistaa? He tuntuvat olevan sitä ainesta, joka tuntee omaavansa tuon kiveenhakatun "vakion".

[A MAN OF A TIME STORM]

Joo, hyvin kiteytti esille tuomat asiat, kyllä siinä tulee esiin myös tuo Gurdjieffin unitila hyvin, voidaan puhua myös tyhjistä ihmisistä jotka toimivat hyvin koneenomaisesti, toimivat siten miten on opetettu, mutta jos mekaanisen maailmankuvan oppi on jopa väärä kuten Sheldrake todisti niin muodostuu jopa maailmanlaajuisesti suuren tieteellisiä aloja opiskelevan ihmisjoukon näkemykset jopa niin että ne ovat tieteen kehitystä vastaan. Tuosta kiveenhakatun "vakion" omaksujista vahvalla egolla muodostuu sitten niitä kiveenhakattuja nukkujia.

Aloin miettiä ihmisen rajallisuutta, olemme oppineet käyttämään vain materiaalisella tasolla aisteja ja aivoja liian yksipuolisesti on off systeemillä, kun aivot pystyisi luomaan myös kirjon havaintojen tulkinnasta.
Mutta ideaa mitä haen tuosta Sheldraken mielen tulkinnasta olisi se että kun meillä on mielen kenttä, jokin kenttä joka reakoi selkään tulleeseen katseeseen, niin me voisimme havainnoida ehkä sitä kehittämällä enempi, voisimme kokea tai jopa nähdä enempi ja tästä onkin parapsykologisissa ilmiöissä monia kertomuksia. Itselle kehittyi nuorempana kyky kun liikuin kaupungin lähimetsissä yksin ja tuohon aikaan siellä oli myös epäsosiaalista porukkaa enempi. Sellainen kyky että tiesin onko metsäteiden mutkan takana ketään, huomasin että tiesin pysäköidyt autot sattumaa enempi, parhaimmillaan jopa ihmettelin miten tiesin kaikkien matkan varrella olleiden marjastajien autot etukäteen, liikuin pyörällä. Kyky ei toiminut sitten kaupungissa tietenkään, mutta en sitä siellä tarvinnut. Ilmestyi muutamia kertoja myös kummituksia eri ajasta minkä näki pukeutumisesta ettei olleet tästä ajasta, luulisin heidän olleen murhattuja tai muuten sinne kuolleita, en pidä itseäni meediona, koska kyky ei tule käskettäessä niin että löytäisin vaikka kuolleita, vaan spontaanisti varsin harvoin, nykyisin nämä on vähentyneet osaksi tarpeettomina. Sitten sain nuorempana pari ylinopeussakkoa ja tuolloin asuntovelkasena elin lähes suusta suuhun paskapalkalla, sakoilla oli tuolloin vaikutusta ja tuo kenttä toimi vuosikymmeniä eteenpäin että vaistosin poliisiautot lähes aina, melkeinpä niin että kohta tulee poliisiauto vastaan ja se tuli, nykyisin tuokin kyky on kadonnut koska sakko ei kaada talouttani. Kyky ei ole kuitenkaan täysin kadonnut, se on vain siirtynyt asioihin joista on enempi hyötyä.

[Andromeda]

https://youtu.be/eJXkAtRjK2M
Myytinmurtajat: Rubert Sheldrake