Avaruus

[Wespa]

Ei tyhjiössä ole... mitään. Pelkkää mustaa. Ainakin oman käsitykseni mukaan. Ei siellä ole happea, eikä muutakaan alkuainetta.

Tyhjiössä on valoa tai pimeyttä, ihan sen sijaintipaikan mukaan. Ainakin laboratoriossa tehdyssä tyhjiössä. Tyhjiössä kuitenkin esim. hiiri pystyy jonkin aikaa olemaan, eli on siellä jotakin (tila).

[Korvapuikko]

Ei tyhjiössä ole... mitään. Pelkkää mustaa. Ainakin oman käsitykseni mukaan. Ei siellä ole happea, eikä muutakaan alkuainetta.

Tyhjiössä on valoa tai pimeyttä, ihan sen sijaintipaikan mukaan. Ainakin laboratoriossa tehdyssä tyhjiössä. Tyhjiössä kuitenkin esim. hiiri pystyy jonkin aikaa olemaan, eli on siellä jotakin (tila).

Niin ja tyhjiössä on myös pimeää materiaa ja pimeää energiaa.

[UkkoPoikaPieni]

Pimeä energia????+
En oo koskaa kuulukkaa!!

[Zipuli]

Eikös se ole se "pimeä aine", mistä olen joskus kuullut. Sehän taisi olla sellasista, että kukaan ei okein teidä mitä se on.

[Korvapuikko]

Pimeä energia????+
En oo koskaa kuulukkaa!!

Joo se on pimeän aineen yhteydessä esiintyvä juttu (en oikein tiedä mikä/mitä se on enkä usko että kovin moni muukaan tietää)

[Ali G-]

Pimeä energia????+
En oo koskaa kuulukkaa!!

Joo se on pimeän aineen yhteydessä esiintyvä juttu (en oikein tiedä mikä/mitä se on enkä usko että kovin moni muukaan tietää)

Pimeä Energiahan on avaruutta laajentava aine, taas pimeä aine sen korjaava "Täyte-Aine", Se on ainaski mun käsitys, sen verran mitä oon lukenu...
Korjatkaa jos oon vääräs!?

[Riley F]

Onhan siellä (avaruudessa, ei tieteellisesti väsätyssä tyhjiössä) atomeitakin, kivenlohkareista, kaasupalloista, ns. tähtienvälisestä aineesta ja muusta roinasta puhumattakaan.
Eikä myöskään unohdeta niitä purkitettuja ihmisiä, joita NASA sinne heittelee silloin tällöin.

[viltsu]

Wikipedia:

Pimeä aine on oletettua maailmankaikkeudessa esiintyvää ainetta, joka ei emittoi tai heijasta riittävästi sähkömagneettista säteilyä, jotta sen voisi havaita suoraan, mutta jonka vaikutuksen tavalliseen aineeseen voi havaita painovoiman kautta. Nykyisten havaintojen mukaan pimeä aine muodostaa suurimman osan havaittavan maailmankaikkeuden massasta.

[Jaarno]

Joskus pari vuotta sitten jollakin tunnilla puhuttiin avaruudesta ja ope esitti oman näkemyksen avaruudesta. Epäsuora lainaus. "Se on kuin huone jonka seinää hakataan kokoajan pois ja huone laajenee."
Eli avaruus tavallaan hakkaa itseään isommaksi. Vaikkei ole mitään mihin laajentaa se tekee tilan laajenemiselle.

[viltsu]

Mistä me ylipäätään tiedetään, että avaruus on loputon?

[Regendos]

Joskus pari vuotta sitten jollakin tunnilla puhuttiin avaruudesta ja ope esitti oman näkemyksen avaruudesta. Epäsuora lainaus. "Se on kuin huone jonka seinää hakataan kokoajan pois ja huone laajenee."
Eli avaruus tavallaan hakkaa itseään isommaksi. Vaikkei ole mitään mihin laajentaa se tekee tilan laajenemiselle.

Itseasiassa...

Oletetaan, että olet huoneessa, joka on 4m x 4m, eli neliön muotoinen. Seinää on loputtomiin, eli voit hakata seinää niin paljon kuin ikinä haluat, mutta seinän läpi et pääse. Tällä tavalla et voi silti honetta laajentaa, vaan litratilavuus pysyy samana. Kun otat lohkareen pois seinästä ja heität sen huoneen nurkkaan, ei tilavuus kasva tai laske lainkaan. Jos nyt ymmärrät mitä haen.

[Jaarno]

Mistä me ylipäätään tiedetään, että avaruus on loputon?

Koska se laajenee kokoajan?

Regendos.
Enpä tosin tullut ajattelleeksi että johonkinhan sen hakatun seinän on mentävä.
No sanotaan vaikka näin että seiniä työnnetään kokoajan kauemmas.

[viltsu]

Mistä me ylipäätään tiedetään, että avaruus on loputon?

Koska se laajenee kokoajan?

Entä jos asia on niin kuin Regenos sanoi tuossa äsken?

[Jaarno]

Eipä siinä mitään ihmeempiä jos se noin on. Mutta onhan se todistettu että avaruus laajenee.
Eihän näistäkään voi 100% varma olla mutta näin uskon itse.

[viltsu]

Kyllä itsekkin uskon Hubblen lakiin. Heitin vain tossa tommosseen mietteen.

[Regendos]

En kyllä itse usko, että avaruuden laajetessa osa siitä katoaa. Käsittäisin asien ennemminkin niin, että avaruus on kuin suuri kuminauha. Se venyy, mutta jossain vaiheessa se joko a) katkeaa keskeltä b) venyy takaisin lähtökokoonsa.

[Aqua vitae]

Tutkimusten mukaan avaruuden laajenemista aiheuttavan hypoteettisen "pimeä energian" voima ei ole heikentynyt ajan kuluessa kun se on laajentanut avaruutta. Eli nk. "harventumista" ei ole tapahtunut.

Tämä viittaisi siihen, että se myötäilee Einsteinin kosmologista vakiota.

Uudet tutkimukset viittaavat, että pimeän energian voima olisi vakio.

Kun on tutkittu isojen galaksiryppäiden röntgensäteilypäästöjä, on saatu lisää itsenäisiä todisteita pimeän energian olemassaololle. Pimeä energia on vielä tieteelle lähes tuntematonta ja sen tiedetään kiihdyttävän kosmista laajenemista.

Yhdistelemällä uutta saatua tietoa muiden tutkimuksien tiedon kanssa, NASA:n Chandra X-Ray Centerin tiimi on havainnut, että pimeä energia näyttäisi säilyttäneen alkuperäisen tiheytensä ajan mittaan. Se siis näyttäisi myötäilevän Einsteinin kosmologista vakiota.

^Skeptics United

[ridikulous]

pimeä energia näyttäisi säilyttäneen alkuperäisen tiheytensä ajan mittaan

No niin, nyt meni ohi. Miten tuo voi olla fysiikan lakien mukaan mahdollista? Jos jokin laajenee, eikö ole kaksi vaihtoehtoa: 1. se harvenee 2. sitä tulee lisää ??

Joten tuleeko pimeää energiaa jostakin lisää koko ajan?

[Jaarno]

Näin kai sen "pitäisi" olla. Onhan niitä muitakin ratkaisemattomia fysiikan arvoituksia joista Regendos taisi tehdä myös topicin tänne.

[Aqua vitae]

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/39341/title/Dark_energy_constantly_with_us

New observations about the density of galaxy clusters through time suggest dark energy’s strength has been a constant