Paljon tietoa Zetoilta, yhden katsoin jossa pohdittiin tai todettiin laskeutumispaikkojen kasvillisuuden kuoleminen, toki ihmisten biologian tieteellä on jo selitys, mutten muista koska en pitänyt sitä ratkaisuna, se oli vain toteamus esim. jonkin aineen muutoksista maaperässä, mutta miksi jäi auki, ongelma tieteessämme on edelleen se että keskitymme vain aineelliseen puoleen, kun atomi on selvästi yhteydessä myös kavanttitieteen puoleen, Larsonin teoria avaa oven jossa atomi muodostaa itseään hetki hetkeltä ylitilasta (eetteristä) ajaton ja materiaton tila, mistä tulee virtaus atomiin ja gravitaatio tai jokin muu muodostaa virtauksen materiaksi, minusta tässä on ratkaisun avainta, ufo on sotkenut laskeutumispaikan virtauksen siinä oleviin atomeihin, tavallaan atomien virtaus on häiriintynyt ufon laskeutumisen takia laskeutumispaikalla, Venäläiset ufotutkijaton ilmeisesti tajunneet tämän jo aikoja sitten ja käyttävät tietynlaista laitetta havaitakseen virtauksen häiriön voimakkuuden. Venäläisillä tiedemiehillä oli korkeaa tietoa jo monta vuosikymmentä sitten, mutta sen julkaisu estettiin kommunistisena aikana, peläten murtavan kommunismin, mikä olisi todellakin voinut kaatua jopa aiemmin jos sitä ei olisi ylläpidetty poliittisin toimin.
Napasiirtymä, todellakin mangeettiset navat liikkuu nyt nopeasti ja ovat heikkoina sekä maapallon aika on muuttunut jonkinverran, mutta tämä on vain mangeettinen napojen vaihtuminen, periaatteessa siis voi tapahtua mangeettisten napojen vaihdos, mutta katsotaan tuleeko sitä tällä kertaa ollenkaan, kaikki kuitenkin palautuu ennalleen kunhan kuljemme Galaksissa jonkin aikaa, joitain vuosikymmeniä tai enempi, kunhan olemme ylittäneet galaksin levyn tiiveimmän kohdan, vaihdamme siis galaksin "levyn" toiselta puolelta toiselle puolelle aina tietyin välein, nyt ei ole varmuutta tapahtuuko se 26000 vuoden välein vai jopa 5200 vuoden välein, mutta se tapahtuu kuitenkin nyt. Mayat viittaa 5200 vuoden väliin, koska pimein aika on aina sen välein tapahtunut, pimein tarkoittaa että joka kerta vanhavalta vaihtuu.
Palataanpa Larsonin teoriaan joka pystyy yhdistämään kvanttiteorian ongelmat. Dewey B. Larson oli ensimmäinen, joka jäsensi sen käsitettäväksi ja toimivaksi teoriaksi. Hän nimesi sen molemminpuoliseksi järjestelmäteoriaksi (Reciprocal System Theory), ja se ratkaisee kvanttiteorian kaikki ongelmat ja paradoksit.
"Valtavirtatiede ei ole hyväksynyt Larssonin teorii, mutta Uutiset Flash (10.01.2011): Dr. Satzin uusi paperi "Nopeampien kuin neutraalien nopeamman teorian" on nyt saatavana - tämä ratkaisee äskettäin ilmoitetun CERN-kokeilun, joka osoittaa, että neutriinot voivat liikkua nopeampaa kuin valo. Vain vastavuoroinen järjestelmä pystyy tarjoamaan ratkaisun!
Joten, vastavuoroinen järjestelmä selittää havainnon - siis todisteita Larsonin työstä, ja jotain, joka tekisi jopa kvantti mekaniikan ja standardimallin putoamaan tyhjäksi."
https://rationalwiki.org/wiki/Reciprocal_TheoryKuitenkin pian näiden testien jälkeen testitulokset mitätöitiin muka virheen takia, tämä viittaa siihen että nykyinen tiede on väärä ja Larssonin teoriaa ei haluta paljastaa koska se tuhoaa koko tiede järjestelmämme ja samalla kapitalismin, miettikää 20 ulottuvuutta onkin väärää tiedettä, aivan kuten Neuvostoliitossa aiemmin jossa estettiin korkea tiede kansalta koska tiedettiin sen tuhoavan kommunismin. Mutta turhaanhan minä tässä huutelen, aivan sama mitä tekevät, totuutta ei nyt löydetä asenteista johtuen, pimein aika on hyvä kuvaus ajasta jossa tiedekkin on hakoteillä poliittisista syistä.
Tutkin hiukan enempi Larsonin teoriaa ja totean sen olevan sittenkin oikeassa ja vanha valtatiede ei anna vain periksi tekemästään 50 vuoden virheestään, väärästä tiestään, Wikipedia meni niin pitkälle että poisti Larsonin sivuston kokonaan huuhaana 2018, Cernin koe mikä todisti Larssonin teorian oikeaksi mitätöitiin 2011, emme voi muuta kuin ihmetellä mistä on kyse että valtatiede ei myönny myöntämään 50 vuoden virhettään vaan pyrkii peittelemään totuuden, seuraava keskustelu todistaa käsitteeni että valtavirtatieteen myöntäessä virheensä, se olisi myös poliittinen katastrofi ja muunmuaassa uskonto nousisi takaisin hyväksytyksi ja tämäkin huuhaa sivu tulisi todelliseksi tieteen piirissä, tosin maallikkojen keskusteluna.
http://www.lrcphysics.com/trouble-with-physics/ Tietenkään nämä ei selitä observatorioiden sulkemista muutoin kuin että syy voi olla poliittinen.