Vaihtoehtoiset energiamuodot

ViestiKirjoittaja **Aqua vitae** » 22 Syys 2009, 22:17

Lisätäkseni tähän vielä sen pienen faktan, että vesiauton polttoaine kuluttaa enemmän energiaa prosessoituakseen kuin se tuottaa ^^

ViestiKirjoittaja **Wespa** » 22 Syys 2009, 22:36

Kuten varmaan huomasitte, niin palavan veden keksijöitä oli kaksi (itseasiasssa niitä on vieläkin enemmän), toisessa videossa kerrotaankin tuo armeijan hankinta. Kysymys kuuluu edelleenkin miksi sitä ei ole otettu laajempaan käyttöön?

Mitä taas Aquan viestiin tulee, niin omien tutkimusteni mukaan asia ei ole noin. Prosessissahan ei tarvitse saada kuin itse vesi palamaan (korjaus vedessä oleva vety) johon ei mene paljoakaan tehoja/energiaa, kun taas palavan veden tuottama lämpö (palaa kuumemmalla liekillä kuin öljy) tuottaa paljon energiaa. Miinuspuolena tuossa on ollut tuo palamislämpötila, joka kuumuudellaan tuottaa pieniä ongelmia mm. autolle. Tätä onkin kehitelty eteenpäin mm. lisäämällä veteen muita ainesosia.

Tässä lisää videoita aiheesta:
http://www.livevideo.com/video/71F86F07 ... r-car.aspx
http://www.livevideo.com/video/sm0ky/B2 ... water.aspx

Japanissa on toimiva automalli jo markkinoilla!
http://www.reuters.com/news/video?videoId=84561

Vedellä toimivien autojen keksijöitä on myös aikamoinen lista!
http://waterpoweredcar.com/inventors.html

Who killed the electric car?
http://www.pbs.org/cgi-registry/mediapl ... video.html

ViestiKirjoittaja **Tonza133** » 22 Syys 2009, 22:51

Wespa kirjoitti:Mitä taas Aquan viestiin tulee, niin omien tutkimusteni mukaan asia ei ole noin. Prosessissahan ei tarvitse saada kuin itse vesi palamaan johon ei mene paljoakaan tehoja/energiaa, kun taas palavan veden tuottama lämpö (palaa kuumemmalla liekillä kuin öljy) tuottaa paljon energiaa. Miinuspuolena tuossa on juurikin tuo palamislämpötila, joka kuumuudellaan tuottaa pieniä ongelmia mm. autolle. Tätä onkin kehitelty eteenpäin mm. lisäämällä veteen muita ainesosia.l

Anteeksi vain, mutta vesi ei pala, vesi on palamistuote. Vesi ja vety erotetaan toisistaan elektrolyyttisesti, joka vie enemmän energiaa, kuin tuottaa.

Kuinkas ahkera olet ollut koulussa?

ViestiKirjoittaja **Aqua vitae** » 22 Syys 2009, 22:52

Niinpä niin. Vesi on kyllä ihan itse palamisen tuote. Se ei pala.

http://www.reuters.com/news/video?video ... oChannel=1
Tämä selittääkin jo suurimman osan.
Takana on hyvin yksinkertainen fysiikka, jota ei ihan noin vain rikota :]

//Juu Tonza kerkisi ensin.

ViestiKirjoittaja **Wespa** » 22 Syys 2009, 22:53

Kiitos korjauksesta, näinhän se on. Mutta vedyn erottelu (josta mainitsemassasi videossakin kerrottiin) ei kuitenkaan vie paljoa energiaa (jonkin verran toki) ja se on myytti.

Tässä kuitenkin tapaus jossa vetyä ei tarvitse erotella vaan vesi saadaan jonkun lisä-aineen avulla palamaan:
http://waterpoweredcar.com/nz/60minutes ... _17_05.wmv

Tässä vielä lisää tietoa tuosta dokkarista jonka trailerin linkitinkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Who_Killed ... ric_Car%3F

Tässä myös mielenkiintoista luettavaa (mm. 61 patenttia löytyy kun selaa alaspäin):
http://www.free-energy.110mb.com/

ViestiKirjoittaja **Rebel** » 23 Syys 2009, 15:00

Täällähän on saatu keskustelua aikaan.

Aqua vitae kirjoitti:Hmm... puhutaanko vieläkin vaihtoehtoisista energiamuodoista vai "The Big Bad Corporation"-salaliittoteoriasta? Rahalla saa paljon juu, mutta ei sillä vallankumouksia estetä. Ei poliittisia, eikä liiemmin energiavallankumouksiakaan. Perkala teki tuossa erittäin hyvän argumentin aikaisemmin: "[i]nykyisessä järjestelmässä on mahdotonta estää uuden ja toimivan innovaation tuloa markkinoille.

"

Wespa onkin ottanut jo kantaa asioihin, ja voisin katsoa yhtyväni täysin. Kyllä, ei sillä rahalla pitkällä aika jänteellä ihan kaikkea pystytäkkään estämään, mutta monelaisia prosesseja sillä pystytään hidastamaan. Odottolen mielenkiinnolla esimerkiksi tulevaa öljyhuippua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%96ljyhuippu

Aqua vitae kirjoitti:Olisit varmastikin niin ystävällinen ja tarkentaisit?

"

Tarkennan toki.
En harmikseni tiedä kuinka rauhallinen paikka Kirkkonummi on. Täytyisi paikata aukko sivistyksessä ja tulla vaikkapa käymään perheen kanssa joku viikonloppu. Nopealla vilkaisulla asukasluku näyttäisi olevan noin 36000, eli kohtalaisen mukavasta pikku kunnasta näyttäisi olevan kyse. Lisäksi en tiedä minkälaisia kotiintulo aikoja mahdat noudattaa huoltajasi määräyksestä. Rajat on rakkautta, vaikka joskus aikoinaan ne ei siltä tuntunut itsestäkään.
Laitetaan tähän nyt jotakin.

http://www.tamperelainen.fi/Paikallisuu ... a-oli-kyse
http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa ... endocument
Siinä on todellakin ihan pientä pinta raapaisua. Ja todellakin, ei tarvi kuin ikkunasta katsoa niin näkee milloin joku on hyppäämässä kiskoille tai lyömässä teleskooppi patukalla päätä tohjoksi.
Tiedän esimerkiksi hyvin monta naispuolista henkilöä jotka ei yksinkertaisesti uskalla liikkua nykypäivänä iltaisin yksin kaupungilla, ja kyllä siellä miehen puolikin saa tarkkana olla vaikka olisi isokin korsto.
Ruumiillisesti tai henkisesti vajaville ihmisille nauretaan päin naama, harva osaa edes alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Kai tässä voisi vaikka jatkaa kuinka pitkälle. Aika keski aikaista meininkiä minun mielestäni...kertokaa toki jos olette eri mieltä.

Aqua vitae kirjoitti:Armeijoita tarvitaan siksi, että kukaan ei halua rauhaa. Armeijoita tarvitaan siksi, että jos 99% maapallon valtioista haluaa rauhaa, niin siitä viimeisestä armeijallisesta valtiosta tulee uuden imperiumin takuuvarma herra.
Ei ole valtion hengissäpysymisen kannalta järkevää luopua puolustusmekanismeista, hyvänen aika, senhän tietää luontokin evoluutiossa edetessään!
Idea on siinä, että puolustusta saa olla, mutta ei kontakteja. Puolustus viestittää sitä, että et ansaitse paljon jos tänne päin ryttyilet. Jos sinulla ei ole armeijaa, siinäpähän sitten seisot.
Siinä ei ole EU eikä NATO tekemässä paskaakaan.

"

Ystävä hyvä, tiedä kyllä miksi armeijoita tarvitaan nykypäivänä. Itsekkin armeijan käyneenä ja valtion palveluksessa sotateknologian parissa useita vuosia työskenneltyäni tuli moni asia tutuksi. Jokaisen armeijan porttien sisä puolella tapahtuu monenmoisia asioita. Yksinkertaisesti niistä ei voi lukea esimerkiksi netistä tai minkään sortin tietokirjallisuudesta.
http://www.mil.fi/paaesikunta/paaesikun ... kuutus.pdf
Tuossa on asiakirja mitä suomessa käytetään. Laki kirjasta sitten kukin osaa katsoa millaisia seurauksia rikkomuksista seuraa. Eri maissa toki eri tavalla. Elikautista vankeusrangaistusta (siis sana varsinaisessa merkityksessä) /kuolemantuomiota luultavasti sovelletaan ainakin joissain maissa asioiden puhumisesta julkisuuteen.

ViestiKirjoittaja **Rebel** » 23 Syys 2009, 15:00

Laitetaan nyt jotain pientä kuvamateriaaliakin. Näen velvollisuudekseni varoittaa seuraavien kuvien sisällöstä nuorimpia foorumin käyttäjiä. Kuvat saattavat järkyttää herkimpiä.
http://www.prisonplanet.com/images/marc ... 06iraq.jpg
Kuvassa Irakilais poika joutunut niin sanotusti sotakoneiston rattaisiin.

http://wizbangblue.com/images/2008/12/i ... overty.jpg
Kai näitä jotain löytyy kun etsii, mutta suurin osa kuva materiaalista valitettavasti ei päädy koskaan julkisuuteen.
Sehän se olisikin, että aina vaan puolustetaan...mutteihan se niin ole.
Esimerkiksi rypälepommit ja sirote miinat ovat sellanen ikävä juttu mihin kannattaa tutustua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ryp%C3%A4l ... rakin_sota
Kyllä tässä kun terveellä järjellä mietitään niin onhan tässä jonkinlaisen henkisen kasvun paikka koko ihmiskunnalla.

Aqua vitae kirjoitti:Olet menettänyt uskosi. No sehän on kiva kuulla. Me muut täällä sitten voimmekin jatkaa varsin kiehtovan monimutkaisen + hienosti toimivan yhteiskunnan kehittävää rakentamista.

Aivan, nimenoman monimutkaisen, muttei niin toimivan. Suomen lain mukaan esimerkiksi sinulla (jos nyt kerroit tuolla esittelyssä ikäsi oikein) ja muilla alaikäisillä ihmisillä kuuluu olla huoltaja. Huoltaja on henkilö joka vastaa alaikäisen hoidosta, valvonnasta, sekä muista tärkeistä asioista, kuten esimerkiksi ruuasta.
Huoltajia voi olla yksi tai kaksi kappaletta. Näiden henkilöiden tarkoitus on siis taata turvallinen kasvuympäristö lapselle.
Mikään ei kuitenkaan kestä ikuisesti, ja lopulta nuori tulee tärkeään kahdeksantoista vuoden ikään. Tämän jälkeen, nuori aikuinen joutuu tutustumaan aiempaa paljon syvällisemmin yhteiskunnan toimintaan. Tämän jälkeen vastuu on niin sanotusti itsellä. Toisilla vanhemmat voivat antaa tukea pitkälle aikuisikään. He ovat erittäin onnekkaassa asemassa.
Toisilla taas voi olla perheen sisäinen tilanne se, että kotiin ei ole enää asiaa täysi ikäisenä.
Näistä asioista riippuen,nuori aikuinen joutuu tekemisiin enemmän tai vähemmän yhteiskunnan kanssa.

Voi olla, että yksinkertaisesti on niin onnekas, ettei kohtaa suurempia vaikeuksia elämässään...todellisuus on kuitenkin se,että suurella toden-näköisyydellä jotain vaikeuksia joskus tulee. Siinä vaiheessa joudutaan tukeutumaan monesti yhteiskuntaan ja sen rakenteisiin.

Suosittelen esimerkiksi tutustumaan yksinhuoltajien tai omaishoitajien arkeen. Siihen kuinka hankalaa elämä voi olla myös täällä suomen hyvin toimivassa yhteiskunnassa.
http://www.studio55.fi/artikkeli/956971/

Mitähän tästäkin sanoisi.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /09/959934

Aika pitkä jono sanoisinko. Jos apua joutuu odottamaan kolme kuukautta julkisen terveydenhoidon piirissä niin huh huh.
Kolmessa kuukaudessa ehtii tapahtua vaikka ja mitä pienessä ihmis päässä. Täytyy varmaan tehdä periaate päätös ettei sairastu ikinä mihinkään. Ainahan voi toki mennä yksityiseelle vastaanotolle...mutta se maksaa, ja kaikilla sitä rahaa ei välttämättä ole. Jonot ovat toki sinnekkin yksityiselle sektorillekkin, ei ole tavatonta esimerkiksi kuukauden jonotusaika.
http://yle.fi/alueet/hame/2009/06/psyki ... 13291.html

Aika hassua, no onneksi meillä on hyvin toimiva yhteiskunta. Miksihän ihmeessä täältä haluaa noin moni pois?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Balt ... 5245351930

Vanhustenhoito järjestelmää on myös aika mielenkiintoinen juttu, jos ette ole sattunut tutustumaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1729904

Kaikki varmaan muistavat Jokelan ja Kauhajoen tapahtumat. Kyllä se kielii minusta siitä, että kaikki ei toimi niin kuin pitäisi. Tänään on muuten Kauhajoen vuosipäivä. Kehotankin jokaista muistamaan / kunnioittamaan omaisten ja menetyksen kokeneiden tuskaa vaikka sillä minuutin hiljaisuudella siellä omassa päässään.

Tuossa nyt muutamia poimintoja. Jokainen osaa etsiä itse lisää jos asiat kiinostavat. Siellä ne ovat BB:n ja "Katso Johannan uudet kuumat kuvat" seassa. Löytyvät kyllä kunhan vähän etsii. Todellisuus ei vaan ole niin ruusuinen kuin nopeasti katsottuna näyttää. Suomi kuulu kuitenkin noihin niin sanottuihin hyvinvointi valtioihin

Ei kai tässä muuta tällä kertaa. Hyvät päivän jatkot kaikille.

WM_ · ViestiKirjoittaja **WM_** » 23 Syys 2009, 21:53

Komppaan, Rebel

ViestiKirjoittaja **thebel** » 25 Syys 2009, 00:03

Alkaa hieman Offtopicisks karata tämä keskustelu, koittakaa nyt pitää tää aisoissa

ViestiKirjoittaja **Wespa** » 16 Joulu 2009, 01:04

Steorn 2009 Video Engineers talking about the technology

Orbo technology Free Magnetic Energy December 2009 Launch Steorn

ViestiKirjoittaja **Aqua vitae** » 16 Joulu 2009, 16:59

It doesn't take a genius to conclude it as bogus =_=

http://www.theness.com/neurologicablog/ ... um=twitter

ViestiKirjoittaja **Wespa** » 16 Joulu 2009, 18:10

Aqua vitae kirjoitti:It doesn't take a genius to conclude it as bogus =_=

http://www.theness.com/neurologicablog/ ... um=twitter

Vanhaa huttua...

Over-unity, or a process that creates more energy than it consumes, is impossible by the laws of thermodynamics. There is no free energy – energy has to come from somewhere.

Tuossa on laitteessa on muutakin kuin thermodymaniikkaa ja vaikka pitäisikin laittaa lait uusiksi, niin se ei tarkoita etteikö laite toimisi. Laite on jo markkinoilla(?) ja tuottaa kolme kertaa enemmän energiaa, kuin siihen syötetään.

Laite siis kehittää lämpöä, sekä pyörimisliikkeen kautta energiaa (magneetit) eli energiaa ei tuoteta tyhjästä! Tosin tyhjiössäkin olisi iso potentiaali energian hyödyntämiselle, mutta siihen en mene tässä...

Tässä on se vain jännää, että tieteilijät jostain syystä toitottavat tuota vanhaa samaa, että laite ei voi tuottaa enemmän kuin se kuluttaa. Pointti onkin siinä, että näin ei olekkaan. Laitehan saa energiaa paristosta/akusta tms. mutta pelissä on myös magneetit, jotka itsessään sisältävät todella suuren voimavaran. Sen voi huomioida ihan itsekkin, kun pitää kahta magneettia toistensa lähellä, ne joko vetävät toisiaan puoleensa tai hylkivät toisiaan ja täten tekevät työtä (jota voidaan hyväksi käyttää energian saamiseksi).

Ihmiskunta on valmis jo muutokselle, mutta onko tiedeyhteisö ja öljy-yhtiöt. Minä sanon FUCK IT, me tätä planeettaa pyöritetään, eikä mitkään öljy-yhtiöt tai tiedemiehet, joilla on vanhoillinen kuva ja vanhaa tietoa asioista, kun lakaisevat maton alle jotain mitä eivät osaa itse selittää, mutta mikä todistettavasti toimii. Tiede laahaa jäljessä, mutta kehittyy kun se pistetään kehittymään...

Nikola Teslaakin pidettiin aikoinaan hulluna eikä hänen keksintöihin uskottu, koska niitä pidettiin mahdottomina, nykyään kuitenkin tiedämme, että ne toimivat ja tiedämme myös miten ne toimivat. Monet skeptikot olivat myös hehkulamppua vastaan eivätkä uskoneet sen toimintaan. Edisonin naapurissakin asui tällainen skeptikko, mutta hän olisi helposti voinut illalla käydä itse katsomassa hehkulampun toimintaa.

ViestiKirjoittaja **Wespa** » 17 Joulu 2009, 03:49

Nyt alkaa näitä erilaisia keksintöjä tulla, jossa hyödynnetään erilaisia asioita.

Tässä keksinnössä mm. jarrutusenergia otetaan pyörästä talteen:

ViestiKirjoittaja **Wespa** » 13 Tammi 2010, 03:26

Tässä taas aika vanha keksintö, jota ei ole liiemmin markkinoilla nähty. Kuka lie taas ostanut patentin varastoon. Tässäkin hyödyksi on käytetty magnetismia. Olisko jollain lisätietoa tästä?

ViestiKirjoittaja **Wespa** » 14 Tammi 2010, 00:53

Mihin täällä on keskustelu kadonnut? Uusi teknologia on hämmästyttävää mielestäni.

Tässä taas uusi energiamuoto, joka liittyy kauan puhuttuun hyppysähköön:

Virtasyöpöt älypuhelimet ovat viime vuosina avanneet markkinoita jos jonkinlaisille vara-akuille, sekä veivi-, ja aurinkokennolatureille. Elektroniikkavalmistaja RCA on juuri esitellyt CES -messuilla oman konseptinsa taskulaitteen varalaturiksi, joka valmistajansa mukaan kerää talteen sähkön ympäröivästä Wi-Fi -verkosta. Lupaus siis on, että laitteet latautuvat, kunhan laturia vain pidetään WLAN-verkkojen vaikutusalueella.

CES messuilla paikalla ollut OhGizmo väittää, että RCA:n edustaja olisi onnistunut lataamaan BlackBerry puhelimen akun 30% latingista täyteen 90 minuutissa käyttämällä lataukseen ainoastaan ympäröivän langattoman verkon signaalia.

Ja sitten skeptikkojen puheenvuoro: Eräs OhGizmon lukija on jo ehtinyt laskemaan, että tavallisen langattoman kotireitittimen tuottamalla säteilymärällä BlackBerry -laitteen täyteen lataamiseen kuluisi 12 579 päivää, tai 34.5 vuotta. Niin tai näin – RCA lupaa joka tapauksessa Wi-Fi -laturia myyntiin ensi kesäksi, noin 40 dollarin kappalehintaa. Myöhemmin tänä vuonna on sitten luvassa akkkuja, jotka lataavat teknologian avulla itse itsensä.

http://www.hilavitkutin.com/2010/01/13/ ... -verkosta/

Bye bye johtomyrsky. :peukku:

"Nokiahan suunnittelee samanlaista. Siinä pyritään hyödyntämään mahdollisimman laaja-alaisesti kaikkia taajuusalueita radioaallosita, jolloin on mahdollista saavuttaa kuulemma jo melko hyvä(yli 1W) teho."

PS. Tais olla jo neljäs postaukseni putkeen.

Ottakaapa keskusteluun osaa arvon foorumilaiset. Luulisi asian kiinnostavan.