Meidän perusfysiikka tukeutuu yhteen aikamääreeseen, meillä on vain yksi aika, se ei kykene selittämään aikakatoa ufo, sieppaustapauksissa, oz-ilmiö, metsänpeitto, permudan kolmiossa tai Alaskan kolmiossa jossa laivat on tulleet myös tunteja myöhässä ja kellot jopa näyttäneet eri aikaa, lentokone lentänyt tuhansia kilometrejä tunnissa ja sen huippunopeus ollut vain vajaat kolmesataa kilometriä tunnissa, eli aikahan siinä on vain kadonnut, aikasiirtymät, jne, näitä on paljon, mutta jos meillä on vain yksi lineaarinen aika, nämä ei selviä, eikä myöskään tulevaisuuteen näkeminen selviä. RA esittää kolmea aikamäärettä, eli kolmiulotteinen aika, se loisi näille ajan ihmeille selityksen.

https://kosminenvalo.wordpress.com/2014 ... ika-osa-1/

Linkkiä en katsonut mutta eikös tämä RA ole tämä sama Sphere Being Alliance josta Corey Goode ja David Wilcock myös paljon puhuvat. Aika katoaa eli eikö se tosiaan viittaa johonkin muuhun kuin lineaariseen aikaan? Alkaen viidennestä ulottuvuudesta ylöspäin kaikki tapahtuu NYT. Varjon poppoo voi tietysti myös jättää ns. false muistoja sieppaustapauksissa kuten Time Storm on tuonut esille jo aiemminkin, eli tällöin kaikki on voinut tapahtua tässä ulottuvuudessa.

Tätä nyt yritetään kehitellä, mistä on kyse aikakadoissa. Linkki kannattaa lukea vaikka useamman kerran, se on suomeksi ja luo jotain muutakin käsitettä kuin perinteinen fysiikka joka ei kykene selityksiin vajavaisena.

Olen kyllä lukenut Yhden laki sivustoa ja mitä muita niitä nyt on ollutkin ennen tätä ko. sivustoa.

Lineraarisen ajanmääreen kadotus on ikuisuus, eli se oikea muoto.

Tarkoitat varmaankin ajatonta ulottuvuutta joka värähtelee nopeammin?

En.Vaan ikuisuutta. Jossa kaikki on. Koko ajan.

Niin aikakato selitetään kyllä yleensä ulottuvuuden vaihtumisella. Ikuisuuden voidaan katsoa sisältävän ihan kaikki matalamminkin värähtelevät ulottuvuudet jossa ajan luonne on ikään kuin lineaarinen ja ajattomissa ulottuvuuksissa ajan luonne on taas enemmän spiraalimainen.

RA puhuu tiheyksistä ei ulottuvuuksista sanan varsinaisessa merkityksessä. Jos aika on moniulotteinen kuten tila niin se kyllä kävisi selitykseksi aikakadosta aloitusviestissä mainituissa asioissa. Tuo kosmisen valon artikkeli on yksi parhaimpia kyseisen sivuston juttuja.

Voi sen noinkin nähdä. Kun ulottuvuus vaihtuu niin sijainti ei välttämättä silloin kuitenkaan vaihdu.

Onhan mahdollista olla monissa ulottuvuuksissa ristiin samaan aikaan kun yhdessä fyysisesti.

No parissa eri sellaisessa samalla hetkellä. Tietoisuus on molemmissa läsnä. Moniulottuvuudessa jos lähdetään siitä liikkeelle että meistä jokaisesta on samanaikaisesti 12 kopiota hyvinkin erilaisilla palloilla. Opas voi siis olla jokin ylemmistä olemuspuolistasikin, muttei kuitenkaan tuo ikuinen korkein itse tai miksi sitä nyt halutaan sitten kutsuakkin.

Tuota 12 kopiota eri palloilla ei kannata yleistää ainoana oikeana, voisi mainita sen yhteydessä että se on ainoastaan Kalevi Riikosen kanavoitu näkemys. itse en pidä koko juttua kuin juttuna, miksi juuri 12 kopiota, kun yksi kuolee tai jopa kaksi tai kolme yhtäaika eri palloilla, eikö kopioita ole tällöin vähemmän? jos kyse on vain hengistä, niin entä kun yksi herännyt nousee yhtyen korkeimpaan, hänen kopio, henki poistuu kiertokulusta, näin jos ajatellaan vain henkiä, tällöin olisikin vain 11 henkeä, kopiota. Juttu on vähän sama kuin Raamatussa luku seitsämän pyhänä lukuna on tungettu moneen yhteyteen, ollen vailla mitään merkitystä. Järkeäkin saa käyttää kun kanavointeja tulkitsee.

Ei niin kyllä Nostradamus voidaan varmasti nostaa sinne jalustalle, ei kuunnella vääriä profeettoja niin maailma pelastuu.

Voi teidän kanssa. Tapelkaa nyt siitä sitten.