Mot teki rokotekriittisistä ohjelman ja tietysti siinä annetaan aivan väärä kuva, kuin rokotekriittiset ei olisi perehtyneet rokotteiden vaarallisuuteen ja heittäisivät jotain salaliittoteoriaa, totuus on se että jokaiselle väitteelle löytyy todenperäinen vastike, taas MOT ohjelman tarkoitus on leimata vain rokotekriittiset, välittämättä siitä mitä seurauksia testaamattomista rokotteista voi tulla. Samuli ja Juho puivat hyvin MOT:en ohjelman sisällön täydeksi töryksi, propagandaksi, vääristelyksi, no katsokaa itse, mitä mieltä olette, edistetäänkö valtion varoin terveyttä vai edistetäänkö ihmisiä luottamaan testaamattomiin rokotteisiin, testaamattomia koska nämä rokotteet vaatisivat yli kymmenen vuoden testaukset, sterilisaatio väitteiden vuoksi.
Ne pitäisi kieltää ja tilalle muut lääkkeet olemattomaan tautiin.
https://tokentube.net/v/3036470218/Roko ... C3%A4isyys
Tutkijat on päätyneet RNA rokotteissa siihen että lapsettomuus voi tulla RNA rokotteista jopa 7-10 vuoden kuluttua.
"Vuoden 2020 joulukuussa lääketutkija tri Michael Yeadon ja keuhkolääkäri ja entinen lääkeviraston johtaja tri Wolfgang Wodarg vetosivat Euroopan lääkeviraston päättäjiin ja viranomaisiin, jotta koronarokotteista ja erityisesti BioNtech/Phizerin rokotteesta luovuttaisiin.
Tohtoreiden ajatuskulku menee siten, että rokotteiden odotetaan antavan ihmisille vastustuskyky koronaviruksen piikkiproteiinille. Samankaltaisia piikkiproteiineja esiintyy myös raskaudessa istukan kehityksen aikana. Joten jos koronarokote kehittää naisille vastustuskyvyn koronaviruksen piikkiproteiineja vastaan, kehittää rokote myös naisille vastustuskyvyn istukan kehittymistä vastaan, ja siten kyvyttömyyden saada lapsia."
MOT:in mukaan tämä on salaliittoteoriaa, tässä näkee millä pohjalla nämä MOT:in ohjelmat on, täyttä propagandaa. Jos on edes epäilys sterilisaatiosta lääkealan tutkijoilta, RNA rokote pitäisi kieltää heti.
https://mvlehti.net/2020/12/04/aiheutta ... mielipide/