Ukrainan sota näyttäisi olevan taputeltu loppuun asti. Halukkaiden koalitio hävisi vaatimukset sodan jatkamisesta huomioimatta valtavat miestappiot Ukrainassa, käskyt tulee jostain WEF eliitistä ja johon idioottimaisesti Suomikin kuuluu pilaten samalla hyvät Venäjän kauppavälit pitkiksi ajoiksi.
Sodassa oli kyse 2013 lähtien ihmisoikeuksista joita Ukrainan hallitus polki siellä asuvaa Venäläisväestöä kohtaan tehden suuria ihmisoikeusrikoksia.
Moskova on syyttänyt Kiovaa äidinkielisten venäjänkielisten perusoikeuksien loukkaamisesta, sillä he muodostavat merkittävän osan väestöstä ja maininnut sen yhtenä konfliktin perimmäisistä syistä.
Raportti: Ukrainan tappion myöntäminen – Yhdysvaltojen uusi rauhansuunnitelma puhuttaa maailmaa
Julkaistu 20.11.2025
Länsimedian vahvistamattomien tietojen mukaan Washingtonin ja Moskovan yhdessä laatima Ukrainan konfliktin rauhansuunnitelma vaatii Kiovalta merkittäviä myönnytyksiä ja osoittaa sen tappion. Valtamedian tietojen mukaan sodan jatkamista vaatinut EU ja Kiovan hallinto on pidetty pimennossa suurvaltojen rauhanneuvotteluista, jotka tähtää kattavaan lännen Venäjän vastaisen agendan lopettamiseen, jossa Ukrainalla on ollut merkittävä rooli.
”Yhtäältä Kiovan hallinto ja Zelenskyi henkilökohtaisesti eivät ole koskaan olleet näin vaikeassa tilanteessa. Rintamalla kytee katastrofi, rahaa ei ole eikä kukaan edes lupaa antaa sitä, Yhdysvaltojen poliittinen tuki on haihtunut kaikkien etujen ohella, eurooppalaiset auttavat enemmän sanoin, mutta eivät juurikaan pysty mihinkään, Mindichin tapauksen liekit lähestyvät Zelenskyin toimistoa päivä päivältä.
Toisaalta yhtäkkiä kävi ilmi, että amerikkalaiset ja venäläiset kehittivät yhdessä tietyn 28-kohtaisen rauhansuunnitelman, jota kukaan ei ole nähnyt, mutta tänään saapuvat kenraalit esittelevät sen Zelenskyille. Ja vuotojen perusteella tuntuu siltä, että sen olisi kirjoittanut Medvedev.
Eli Zelenskyillä ei ole erityisiä syitä vastustaa eikä keinoja jatkaa konfliktia ja Venäjän-vastaista linjaa. Ja se, mitä hänelle tänään esitetään, näyttää enemmänkin uhkavaatimukselta, jonka ainoa vaihtoehto on keskustella henkilökohtaisen turvallisuuden ehdoista. Kaikki muu päätettiin ilman Ukrainaa.
Tuleeko rauha tämän jälkeen? Ei huomenna eikä viikon päästä. Prosessi on liian pitkä ja monimutkainen. Mutta tästä ”Trumpin suunnitelmasta” voi tulla käännekohta, joka lopulta johtaa konfliktin loppuun ja vakaaseen maailmanjärjestykseen. Yksi asia on varma – poliittinen hiljaisuus on ohi, suuret tapahtumat ovat alkamassa.”
EU pidetty pimennossa sopimuksesta
Ukrainan sodan jatkamista vaatineet EU:n virkamiehet eivät ole saaneet juurikaan tietoa Trumpin hallinnon Ukrainalle esittelemästä rauhansuunnitelmasta, The Telegraph raportoi keskiviikkona lähteisiinsä viitaten. Brittiläisen lehden EU-lähteet totesivat myös, että heitä ”oli pidetty suurelta osin pimennossa sopimuksen yksityiskohdista”.
Politicon raportti toisti saman ja sanoi, että ”ukrainalaiset ja eurooppalaiset virkamiehet tunsivat tulleensa yllätetyiksi, kun Witkoffin suunnitelman olemassaolo tuli julkiseksi”. Artikkelissa lisättiin, että kipu oli erityisen voimakasta, koska EU:n johtajat uskoivat onnistuneensa vakuuttamaan Trumpin ottamaan huomioon heidän kantansa.
Zelenskyi, joka on toistuvasti sulkenut pois alueelliset myönnytykset, on tiettävästi tyytymätön ehdotukseen.
”SVR:n saamien Ukrainan tiedustelupalvelun tietojen mukaan johtavien Euroopan maiden ulkopolitiikan ja sotilasosastojen asiantuntijat kirjaimellisesti ”soittavat hälytyskelloja” ja varoittavat kansallisia hallituksia länsimaiden luoman ”Venäjän vastaisen” hankkeen uhkaavasta romahduksesta Ukrainassa.
Korkeisiin virkoihin lähetetyt raportit viittaavat suoraan Kiovan hallinnon väistämättömään sotilaalliseen tappioon.
Ukrainassa kiinnitetään suurta huomiota kaikkea kuluttavaan korruptioon, jossa ulkomaisten lahjoittajien avokätiset lahjoitukset katoavat jäljettömiin.
Euroopan unionin ja johtavien Euroopan maiden johtajat kuitenkin jättävät täysin huomiotta Ukrainan todellisen tilanteen. He eivät voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että sadat miljardit eurot, jotka on sijoitettu ”Ukrainan projektiin”, ovat yksinkertaisesti menneet hukkaan, ja heidän poliittiset uransa ovat romahtamassa. Heidän on helpompi jatkaa toiveajattelun sekoittamista todellisuuteen.
Edes hienostunein itsepetos ei kuitenkaan voi estää väistämätöntä kohtaamista todellisuuden kanssa. Mitä myöhemmin Eurooppa tämän tajuaa, sitä tuskallisempaa se on”, SVR kirjoitti keskiviikkona.
https://mvlehti.net/2025/11/20/raportti ... -maailmaa/EU-komissio käynnistää suuren sensuurikoneiston ”demokratian suojelemiseksi”
Julkaistu 18.11.2025
Dystopiaa tavoitteleva EU-komissio on nyt käynnistämässä uuden narratiivejaan haastavaa "disinformaatiota" vastaan suunnatun toimenoidepaketin nimeltä "Euroopan demokratiakilpi"
Brittiläisen Unherd-lehden analyysissä toimittaja Thomas Fazi kuvailee, kuinka uusi EU-aloite perustuu sensuurilakiin Digital Services Act, DSA, ja aiempiin niin sanottua ”disinformaatiota” vastaan suunnattuihin aloitteisiin. ”Democracy Shieldin” ydin on uusi julkisen sanan valvontakeskus, joka tunnistaa ja poistaa ”väärennettyä sisältöä” ja ”disinformaatiota” internetistä. (Kuulostaa asiaan perehtymättömältä hyvältä, mutta todellisuudessa EU torjuu nyt oikeamman tiedon pitäen yllä disinformaatiota, tällä perusteella Ukrainan sodan kulku ja syyt voidaan leimata disinformaatioksi. Antinniemi puuttui YLE:n uutisointiin koska se oli täysin harhaanjohtava, YLE:n toimittaja vetosi faktantarkistajiin ja selvisi että faktantarkistajana käytettiin kaadetun USAID koneiston tekoälyä joka on siis jo todettu poliittiseksi, instituutioiden etua ajavaksi lähteeksi, ollen kansan edun vastainen ja nyt väitetään että YLE on luotettavin tiedotusväline, no ei ole, sitä ei ole Suomessa ollenkaan jonka levikki yltäisi mainittaviin lukuihin, odotetaan että joku tiedotusvälineistämme käyttäisi faktantarkistajana tekoäly Grokia, niin voisin jopa uskoa YLE:n saamaan perättömän kunnian. Antinniemi käytti Grokkia, tekoälyä joka päinvastoin kerää tietonsa useista eri lähteistä, muodostaen näin oikeimman tuloksen, nyt jo tämän yhden otannan perusteella on aivan selvää että totalitarisen EU komission ollessa johdossa saamme poliittista disinformaatiota jatkossa USAID koneiston purun jälkeenkin ja oikeampi tieto poistetaan, tämä on todella surkeaan suuntaan menoa EU maissa, kyse on siitä etä EU eliitti pelastaa tällä omaa nahkaansa ja kansan vedätystä, olojen heikennystä voidaan jatkaa.)
Democracy Shield sisältää myös suunnitelmia EU:n vaaliyhteistyöverkoston vahvistamiseksi ja ”systemaattisen tiedonvaihdon luomiseksi vaaliprosessien rehellisyydestä” – asia, jonka kriitikot sanovat avaavan oven entistä suuremmalle ylikansalliselle puuttumiselle maiden asioihin. (kansanvallan estämistä poliittisin toimin ja WEF ideologia kukoistaa jatkossakin EU alueella vaikka USAID jo kaadettiin, uusi Itäsaksa on luotu ja muurina on tiedotusmuuri.)
Fazin mukaan johtopäätös on, että todellinen uhka demokratialle ei tule ensisijaisesti Moskovasta tai Pekingistä, vaan Brysselistä. Viittaamalla ”disinformaation” ja ”ulkomaisen vaikutusvallan torjuntaan” EU rakentaa mantereenlaajuista sensuurikoneistoa, joka valvoo kansalaisia, kontrolloi narratiivia ja tukahduttaa euroglobalisteja haastavan poliittisen opposition. (juuri näin.)
https://mvlehti.net/2025/11/18/eu-komis ... lemiseksi/Nyt kun EU komissio rakentaa toimillaan uutta Itäsaksan muuria koko EU alueelle, niin tilanne heidän takana olevalla eliitillä on epäonnistunut täysin jos uskomme sanaakaan Saksan korkeimmalta politikolta?
Saksan liittokansleri Friedrich Merzin mukaan länsimaiden hallitsema maailmanjärjestys on päättymässä, ja maailmanjärjestystä hallitseva tuleva kansainvälisen valtajärjestelmän muoto on edelleen epävarma.
”New World Order” on globalistien himoitsema ja koko maailman kattava lännen yksinvaltius eli hegemonia. Länsivaltojen johtajat kuitenkin myöntävät nyt, valtakautensa huipun nopeasti taituttua, että globalistien NWO-hanke on epäonnistunut.
Maanantaina Süddeutsche Zeitung -lehden isännöimässä talouskonferenssissa puhunut liittokansleri Friedrich Merz väitti, että maailma on käymässä läpi perustavanlaatuista poliittisen ja taloudellisen vallan muutosta, joka pakottaa Saksan ja muut maat päättämään, pysyvätkö ne passiivisina vai ottavatko ne aktiivisen roolin tulevan, paljon Euroopan mantereen ulkopuolelle ulottuvan poliittisen järjestyksen muokkaamisessa.
”Emme vielä tiedä, miltä se näyttää muutaman vuoden kuluttua, mutta tiedämme aivan selvästi, että järjestys, jonka olemme tunteneet lännessä viimeiset 80 vuotta ja idässä viimeiset 35 vuotta, on nyt päättymässä – juuri näinä päivinä, viikkoina ja kuukausina – tänään, päivänä, jona tapaamme täällä”, hän myönsi.
Globalisti Merz sanoi:
”Yhdysvaltojen kanssa äskettäin syntynyt syvä kuilu kyseenalaistaa lähes kaiken, mitä olemme pitäneet oikeana ja välttämättömänä transatlanttisissa suhteissa viime vuosikymmeninä.”
Merz viittasi Saksan kohtaamiin haasteisiin mainiten Ukrainan konfliktin, suhteet Kiinaan ja kauppakiistan Yhdysvaltojen kanssa, jota hän kuvaili paljon monimutkaisemmaksi kuin pelkkä tullikiista. (kyse on myös ihmisoikeuskiistasta, USA ei hyväksy enään kaaadetun USAID koneiston luomaa vääristynyttä kuvaa oikeasta.)
Huomautukset heijastelevat liittokanslerin aiempia lausuntoja siitä, että länsi on menettämässä globaalia hallitsevaa asemaansa. Lokakuussa Merz myönsi, että ”sen, mitä kutsumme vapaaksi länneksi, vetovoima on näkyvästi vähenemässä”.
Venäjän presidentti Vladimir Putin on johdonmukaisesti korostanut ”moninapaisen maailman” väistämättömyyttä ja kritisoinut länttä sen ”yksinapaisuudesta” ja hegemonisista tavoitteista. Hän on myös korostanut, että ”liberaali globalisaatio on vanhentunut”.
Kiinassa syyskuun alussa järjestetty SCO-huippukokous tosiasiassa toi mukanaan moninapaisen maailmanjärjestyksen läpimurron, geopoliittisen prosessin, jonka johdossa Venäjä ja Kiina ovat toimineet aktiivisesti yli kahden vuosikymmenen ajan:
https://mvlehti.net/2025/11/18/saksan-l ... attymista/