Seuraava paljastaa kuinka tutkimukset ilmaston lämpenemisestä on käännetty vakavaksi uhaksi, kun kyseessä on tutkijoiden mukaan 75% sesti vain siitä että ihminen tutkijoidenkin mukaan jossain määrin vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen, tätä ei voi kieltää esim. tahallaan sytytetyt metsäpalot, eli jos tehdään tällainen kysymys, toki suurin osa tutkijoista sanoo että jossain määrin ihmisellä on osuus ilmaston lämpenemiseen.
kaikki ilmastovouhotus alkoi pääpiirteittäin vuonna 2004 Naomi Oreskesin julkaistua tutkimus jossa hän tutki 928 tieteellistä ilmastonmuutosjulkaisua, jossa hän toteaa 75% julkaisuista myöntävän ihmisen jossain määrin vaikuttavan ilmastonmuutokseen ja vain yhden prosentin väittävän että ihmisen osuus on merkittävä. Julkaisu julkaistiin tiedelehdessä kolme päivää ennen kansainvälistä ilmastokonfressia, mikä sattuma tämäkin ja Naomin osuus NWO:n rahoittamisen edistäjänä, olihan jo 1900-luvun lopulla päätetty tuleva NWO rahoitetaan ilmastoveroilla (huijauksella), tämä tieto löytyy YK agenda 21 julkaisusta.
Vuonna 2006, Al Core kuitenkin väänsi saman tutkimuksen tuloksen ilmastoelokuvassaan että 100% tutkijoista oli sitä mieltä että ihmisen osuus ilmastomuutokseen oli katastrofaalinen. Tutkimuksessa sitä mieltä oli kuitenkin vain 1 prosentti! Tämä tietysti johti nykyiseen ilmastohuijauksen käyntiin lähtöön sekä siihen että Al core rikastui, sekä sai Nobelin rauhanpalkinnon ilmastonmuutoskysymyksen parissa tekemästään työstä, mielestäni tässä on jotain ristiriitaa, ansaitsiko hän Nobelin rauhanpalkinnon? mielestäni palkinto on jaettu ilmasto huijarille.
Huomatkaa että tähän huijaukseen osallistuu kuuluisa tiedelehti, kuuluisa tieteen tutkija, entinen varapresidentti Al Core. Eli huijaus saadaan uskottavaksi nimekkäillä henkilöillä sekä nimekkäillä tiedotusvälineillä. Sitten Usan presidentit ovat olleet 90% vapaamuurareita, tiedelehdet, valtamedia on vapaamuurareiden hallussa, YK korkein taho koostuu pitkälti vapaamuurareista, salaseuralaisista, tässä näemme jälleen mikä taho ohjaa meitä NWO:hon, joka on todellisuudessa kommunistinen järjestelmä jota hallitsee pieni yksimielinen vapaamuurarijärjestö, toki heidän täytyy ottaa mukaan muitakin eliittisiä ryhmiä päästäkseen päämääräänsä.
Se vielä että nykyinen näkemys on se että jos puhuu nykyhalituksen puolesta niin aina joku näkee vasemmistolaisena minutkin, jos taas on suoraan NWO:ta, eli kommunismista järjestelmää vastaan, niin silti sitä ei noteerata oikeistolaisuudeksi, todellisuudessa minulla ei ole vanhoja puoluekantoja, pyrkimys on ihmisen vapauttamiseen, ei muusta. Tällä hetkellä vasemmistovetoinen hallitus on hoitanut paremmin sen että osa porukasta ei putoa kelkasta, se on inhimillisyyttä, yksi perusarvo ihmisen vapautumiseen.
Seuraavassa tuoreessa videossa käsitellään yllä mainittua tutkimusta ja vastaavia myöhempiä tutkimusten vääristelyjä.
Video on suomenkielinen myytinkertojilta.
https://www.youtube.com/watch?v=WHFD5wYsLUI