Tämä oli yleistys tuon tyyppisistä kanavoinneista, itse olen törmännyt lukiessani aina toisinaan kontakteista, kanavoinneista, kuinka tämä vieras äly kuulemma neuvoo yhteen maailmanjärjestykseen, viimeisin teksti vastaavasta väitteestä minkä luin mikä ei vastaa totuudellisuutta oli seuraava yhteenveto, tosin ufoista, sieppauksista ja kontakteista tällä kertaa jättäen kanavoinnit vähemmälle tämä kirjoittaja, tosin kontaktit on kanavointeja myös. No meillä on nyt YK, joka taannoin oli selvästi mm. vapaamuurarien ohjauksessa, mahdollisesti vieläkin ja he sanelivat uuden maailmanjärjestyksen sisällön 90-luvulla, mikä löytyy YK agenda 21:sestä. Sisältö on pitkälti kansalaisten oikeuksien viemistä ja kansalaisvaltioiden tuhoamista monin keinoin tietysti jotta saadaan yksiin harvoihin käsiin koko maailman ohjaus. Tämä on siis väärä suunta.
Seuraava teksti sisältää virheellistä tietoa ja se on poliittisesti väritetty sisällöltään vieraan älyn tulkintaan, mutta se menee tietämättömälle kuin häkä läpeensä.
"Kuten on näytetty kirjassa Priorities for a Planet in Transition, modernin ajan ensimmäisten kontaktihenkilöiden selonteot UFOista ovat vääränään tietoa ja neuvoja meille miten rakentaa uusi maailma joka varmistaa lajimme selviytymisen ja turvallisen sivilisaation kehityksen."
"Maailman tila tällä hetkellä varmistaa kiireellisen tarpeen kansainväliselle yhteistyölle, sosioekonomiselle oikeudelle ja rauhalle, kuten avaruusvierailijat ovat asian puolesta puhuneet alkuperäisten kontaktihenkilöiden kirjoituksissa."
Kovasti korostetaan kansainvälistä yhteistyötä, meillä on saavutettu nyt kansainvälinen yhteistyö ja mihin se johti, eliitin vallan kasvuun ja ihmisten rajoittamisen lisäämiseen, ei mihinkään muuhun, sotia käydään edelleen, jopa yhä enempi kun laasketaan pienet konfliktit mukaan. Mielenosoituksiin puututaan asevoimin. Kansainvälinen yhteistyö on käännetty eliitin vallan kasvuksi kansaa kohtaan, tällöin se on merkityksetön. Mikään kehittyneempi ei ohjaisi tähän.
Seuraavassa puolustusta kirjailijalta että "vieras" äly olisi hyväntahtoinen, mielestäni koko asiaa ei ole edes ymmärretty, eli kirjailija rakentaa vanhakantaista yhtä maailmanjärjestystä liittäen sen hyväksynnän siihen että "vieras" äly haluaisi samaa. Kuitenkin selvästi ihminen kehittyy nyt vastavoimaksi tälle vanhakantaiselle ajattelulle, oliko takana mikä tahansa sitten.
“Mikäli [UFOt ydinasetukikohtien yllä] haluaisivat tuhota ne, kaikilla käytössä olevillaan voimilla, ne olisivat jo tehneet sen. Joten henkilökohtaisesti en usko että niillä on pahoja aikeita.”
— Robert Salas, USA:n ilmavoimien kapteeni, evp. (2010)
Väitteen voi kumota hyvin helposti.
Suurin osa ufohavainnoista on tasoltaan ylitietoinen kokemus, ylitietoinen kokemus ei pysty poltergeistiä pahempaan.
“Se on täyttä huuhaata että [avaruusolennot] tekisivät geneettisiä tai seksuaalisia kokeita tämän planeetan ihmisillä kun niillä on teknologia joka on tuhansia vuosia edellä mitään mitä voimme edes kuvitella nykyhetkestä.”
— Benjamin Creme, esoteerikko (2010)
Ihminen on henkinen ja osa ihmisestä on tasolla ylitietoinen joka käyttää ihmistä, fyysinen ihminen on tasoa näyttöpääte, tähän tulokseen on tulleet mm. tietoisuuden tutkijat, toki hyvin kehittynyt omaten aivot jotka nukkuvalla on lähes tasoa pidän, en pidä, uskon en usko, toimin en toimi, jne, Gurdjieff vertaa nukkuvaa ihmistä koneeksi, mutta hänellä on henkinen "kopio" joka ohjaa ja kehittyy ja luo hetki hetkeltä ihmistä jos yhteys pelaa, ylitiedon saantia ei ole estetty, nukkuvalla se on pitkälti estetty, eli aivotoiminta on opetettu estämään ylitieto, eli vieras äly jonka koemme mm. sieppauksissa, kontakteissa, kanavoinneissa, ufoina voisi olla tiedostamista akaasisista kirjastoista jotka kehittää ihmistä vastaamaan uusia tarpeita, syntyy myös uuden ajan lapsia, kehittyykö kolektiivinen kenttä vastaamaan tarpeita, siltä se vaikuttaa, kokijaa päivitetään myös henkiseltä tasolta, ihminen kokee muutoksen sieppauksina, takana voi olla myös kehittyneempi henkisellä tasolla oleva äly joka ohjaa meitä, tämä siitä tulee ensin mieleen, ei sitä voi kieltää, tai archonit, joiden sanotaan elävän ihmisen tunnekokemuksista, nämä ovat paholaisia ja asuvat henkisessä kollektiivisessa kentässämme myös, en pysty päättelemään sen tarkemmin mistä sieppauksissa on kyse koska tälle alalle puuttuu tutkimus lähes täysin. Kokoemukset ovat täysin aitoja koska henki, tietoisuutemme kokee sen, se on eri asia kuin aivojen kuvitelma tai unihalvaus.
“On aika selvää että mikäli [avaruusolentojen läsnäolo] olisi vihamielinen, me olisimme nyt jo tuhoutuneet. (…) Meillä ei ole puolustusta mikäli se olisi niiden todellinen aikomus.”
— Edgar Mitchell, astronautti (2008)
Jälleen, tietoisuustasoinen informatio ei pysty tuhoamaan meitä, kuten edellä jo sanoin, fyysiselle tasolle yltävä on lähinnä poltergeistiin verrattavaa toki se voi olla hyväntahtoistakin esim henkiparannus.
“Miksi niin fysiikan ja insinööritaidon saralla niin edistyneiden – uskomattomia tähtienvälisiä matkoja matkaavien – tulisi olla niin takapajuisia mitä biologiaan tulee?”
— Carl Sagan, astronomi (1993)
He eivät tule fyysisesti, vaan tietoisuuden kautta.
“Me kaikki tiedämme voiman [josta avaruusolennot] ammentavat että se olisi saanut suurimmat pommimme näyttämään suutari-paukuilta itsenäisyyspäivänä. Eivätkö nämä faktat asianmukaisesti vastaa kysymyksiin niiden vihamielisyydestä?”
— George Adamski, kontaktihenkilö (1957)
Eivät vastaa, koska tietoisuuden tasolla olevalla älyllä ei ole pommeja.
Mielestäni tämä kirja on täyttä ohjausta vanhakantaiseen ajateluun ja vanhakantaiseen yhteen maailmanjärjestykseen mitä tämä muka disinformaatiota kitkevä kirja sisältää.
Oikea tapa on lähteä tutkimaan tietoisuutta, jokin aika sitten sanoin että fysiikkamme pohja kvanttitieteessä on väärä. Carlsonin teoria joka hylättiin valtavirran toimesta oli aikanaan 60-luvulla liian edistyksellinen ja sitä olisi syytä tutkia enempi, tosin kaikki ei ole sitä hylänneet vieläkään, mutta valtavirtatiede ja tiedotus on jopa häikäilemättömästi toiminut sitä peitellen, tiedettäkin ohjataan poliittisesti, nimittäin Carlsonin yhtenäisteoria tukee myös käsitteitäni ja tukee yllä kirjoittamaani ja selvästi osoittaa miksi ufot toimii niin salaperäisesti, se myös ratkaisee nykyfysiikan ongelman liittää yhteen perinteinen ja kvanttifysiikka, tämä lienee liikaa poliittisille päättäjille että tiede tukisi henkisyyttä, näinpä Carlsonin yhtenäisteoria ei löydä vielä suuremmin oppilaita.
Jos haluatte lukea seuraavan poliittisesti ohjaavan kirjan alun, mutta kyseenalaistakaa se, toki siinä on paljon asiaakin, mutta se on kokonaisuutena poliittinen ohjaus.
http://eksopolitiikka.fi/todellista-eks ... maatiosta/