Täällä Oulun laitakaupungissa lämpömittari on näyttänyt jo vuorokauden -30 astetta ja Oulun ilmatieteenlaitos ilmoittaa samaan aikaan että lämpötila on -23 ja-26 välillä. Mistä ero johtuisi? No uusi mittauspiste laitettiin kaukovainiolle joka on täynnä 60-luvun betonisia kerrostaloja jotka vuotaa kuin seula, toinen mittari on satamaaltaan vieressä joka on avoinna ympäri vuoden. Yleinen tieto on että lämpömittareita on siirretty ympäri Suomea vastaavasti lämpimämpiin kohtiin, näin saadaan huijattua ilmaston lämpeneminen jo pelkästään tällä. Koska globalismi ohjaa koko maailmaan joka nähtiin korona kusetuksessa, ainakin Usa jo myöntää näin käyneen ja erosikin WHO:sta, niin sama trendi lämpömittareiden siirrossa on maailmanlaajuinen ja väite että ilmasto lämpenee menee täydestä. Mielestäni ilmasto ei ole lämmennyt 2000 luvun alusta vaan kylmentynyt joka peitetään juuri lämpömittareiden paikkaa vaihtamalla ja toinen tietokoneohjelmat jotka laskee kuukauden keskiarvon jättää kylmimmät päivät pois ainakin Suomessa ja muutos tehtiin juuri 2000 luvun alussa. Ilmaston lämpeneminen, sen tuoma poliittinen etu on niin suuri globalisteille että nyt tapahtuva kylmeneminen on peitettävä. 60 luku mistä mittaus aloitettiin ja pidetään tällöin vertauslukuna oli yksi kylmimmistä vuosikymmenistä koko 1900 luvulla joten se ei ole vertailukelpoinen sen suhteen että ilmasto lämpenisi. Ilmasto on varmasti lämmenyt 1960 luvusta, mutta nyt se kylmenee. Sen muutoksen myönnän että ilmasto ei ole enään tasainen vaan vaihtelee rajummin joka johtuu kuivemmasta ilmasta kuten seuraavalla videola Simo Ruoho sen selittää. Syvät merenpohjat lämpenee oudosti mikä vaikuttaa osaltaan lievään lämpenemiseen muttei puolla ilmastoveroja. Laitoin tämän koska uutisoidaan yli 40 asteen pakkasista hiukan tästä pohjoiseen mutta samaan hengenvetoon mainitaan että ilmasto lämpenee maailmanlaajuisesti. Haarpilla saadaan myös niitä superhelteitä tehostettua, käytettiinkö niitä? kyse on ilmastonmuokkaus laitteista. Oulusta pääsee jo jäätä pitkin kävelemään Ruotsin Luleåon, ehdottoman ennätysaikaista ja tuo myös kylmän talven tänne, kun 2000 luvun alussa lahti ei jäätynyt umpeen ollenkaan. Mutta otetaan asiantuntija joka ei puhu globalistien agenttina ilmastonlämpenemisestä, vaan kertoo sen mikä on totta. Simo Ruoho Ilmastoasiantuntija.
https://www.youtube.com/watch?v=8VLBZfRMsNg
Video on vähän turhan tieteellinen, jättäisin jopa ensimmäiset 20 minuuttia siitä katsomatta josta ei matti meikäläiselle ole liian tieteellisenä juuri apua lämpeneekö vai kylmeneekö vai onko ihminen vai aurinko syynä lämpenemiseen jota on toki tapahtunut sitten 1960 luvun, mutta parinkymmenen minuutin jälkeen videossa alkaa totuudet. Tässä jotain sisällöstä.
Hiilidioksiidin määrä ei korreloi ollenkaan lämpötilojen mukaisesti johon nykyinen ilmastoverotus perustuu, polttoöljyn tuleva kieltäminen, bensaautojen ym. fossiilisten polttoaineiden tuoma hiilidioksiidi ei lisää ilmaston lämpenemistä ja kasvit tarvitsee hiilidioksiidiä, video kertoo tämän, meitä huijataan menen tullen. Sitten että ilmasto lämpenisi, Ruoho tuo hyvin esiin että ilmaston lämpenemiskäyrät mitä mediat ja globalistit käyttää on tavallaan haettu ottamalla mukaan vain ne tekijät jotka puoltaa sen lämpenemistä jättämällä ne tekijät pois jotka puoltavat sen jäähtymistä, tämäkään median väite ilmaston lämpenemisestä ei pidä paikkaansa kun näin on toimittu. Simo Ruoho tuo esiin että juutalaisten luoma YK sanoo että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisestä! Tämä ei pidä paikaansa ollenkaan koska ihminen tuottaa vain hiilidioksiidia joka ei korreloi ilmaston lämpenemisen suhteen, ilmasto voi lämmetä tai kylmetä vaikka hiilidioksiidin määrä nousisi ja meillä on kasvien kannalta edelleen liian vähän hiilidioksiidiä, ihmisen osuus hiilidioksiidin tuotosta oli parin prosentin tietämillä, joten kielsimme vaikka kaiken fossiilisen se ei vaikuta ilmastoon mitenkään, mutta tuhoaa taloudet joka on todellinen syy fossiilisen polttoaineen kieltämiselle, suuret firmat pystyy toteuttamaan vaaditut ilmastohuijaukset, mutta pienet kaatuu, meitä huijataan tässäkin juutalaismafian toimesta YK:ta myöten mennen tullen. Nykyinen lämpeneminen 1960 luvusta johtuu auringon valon määrästä jota tulee maan pinnalle enemmän koska ilmakehässä ei ole tarpeeksi hiukkasia jotka muodostaisivat sateita, pilviä, myös 1960 luvun lumimäärät oli huomattavia ja vielä 1980 luvullakin, eli pitää paikansa, satoi enemmän ja oli kylmempää, hiukkasten suurin tuottaja on tulivuorten purkaukset. Koko EU:n ja WEFfin ajama vihreä siirtymä voidaan nyt romuttaa täydellisesti. Meillä on uskomaton juutalaismafia kusettamassa joka instituutiossa, muuten Usa erosi YK:sta ja 35 sen alajärjestöstä. Voidaan vielä mainita se että viimeiseen 2021 julkaistuun ilmastoraporttiin ei huomioitu auringon vaikutusta juuri ollenkaan, kun se otetaan huomioon 1850 luvulta lähtien niin se selittää noin 1 asteen lämpenemisen ja nyt mittaukset osoittaa 0,9 asteen lämpenemistä, eli auringon tehostuminen selittää koko lämpenemisen mutta globalistit peittää totuuden kuvaan sopivilla aurinkokäyrillä joissa ei huomioida auringon vaihtelua kuin muutama prosentti, todellisuudessa auringon vaihtelu jo pilvisyyden vaihtelun takia on huomattavasti suurempi, ilmaston lämpeneminen 0,9 astetta 1850 luvulta alkaen selittyy pelkästään jo auringon kirkkaudella, johon vaikuttaa pilvisyys ja tulivuorten purkautumiset, ei voi sanoa mitenkään että ihminen vaikuttaisi millään lailla toimillaan joka johtaisi ilmaston lievään lämpenemisen, se on tämän videon totuus. Ilmastoveroille ei löydy perusteita eikä fossiilisten polttoaineiden rajoittamiselle, lämpeneekö vai kylmeneekö tästä, sitä ei pystytä mittauksista sanomaan, oma tuntoaisti on paras ja jäätilanne kertoo samaa, eli kylmää ainakin nyt. Jos tulee tulivuorten purkauksia, se johtaa kylmenevään ja jos auringon aktiivisuus laskee se johtaa kylmenevään tässä kaksi merkittävintä tekijää koko maailman tilanteeseen lämpeneekö vai kylmeneekö tästä.