Yhä yleistyvä päämedian valehtelu ja välinpitämättömyys onko tieto totta vai poliittista näkökantaa yleistyy, sama ilmiö löytyy tieteessä, jossa arvostetaan sitä kuka on tieteellisen teoksen julkaissut, ei niinkään julkaisun sisällöllä olisi samaa merkitystä?

Filosofian ja valtiotieteiden tohtori Jukka Hankamäen varsin herännyt kannanotto missä mennään ja mitä salataan päättäjien ja päätöksien teossa, missä mättää, jne. Jos vastaavia henkilöitä olisi enempi neuvonantajina olisi maailmamme huomattavasti paremmalla tolalla.

"Maahanmuuttokritiikkiä esittävien tutkimuksia kieltäydytään julkaisemasta kansainvälisissä vertaisarvioinneissa, sillä kansainväliseksi vertaisarvioitsijaksi voi päätyä vain omaksumalla internatsistiset periaatteet ja monikulttuurisuuden ideologian, jonka mukaan kansainvälisyys, maahanmuutto ja monikulttuurisuus ovat kyseenalaistettaviksi sopimattomia itseisarvoja (joita ne eivät missään tapauksessa ole).

Muutamat yliopistojen ruokkimat pullasorsat pyrkivät uskottelemaan, että laiton maahanmuutto on ihmisarvo ja subjektiivinen oikeus, vaikka kyseessä olisi vain paremman elintason tavoittelu, kulttuurivalloitus tai väestöjen vaihto länsimaissa, niin kuin eräskin ansioitunut professori sanoi.

Tieteen pyhiä lehmiä ovat myös EU:n integraatio ja rahaliitto, joita pyritään tukemaan tai joita arvostellaan enintään siinä laajuudessa, mikä vielä tukee horjuvien rakennelmien uskottavuutta. Mutta niitäkään ei kritisoida niiden ansaitsemassa mittakaavassa.

Mikäli niin tehdään, ongelmista syytetään mystisesti etenevää ”globalisaatiota”. Se puolestaan esitetään hämäränä ja deterministisenä luonnonvoimana, jolle ei muka voida mitään poliittisilla valinnoilla.

Globalisaatiota kritisovat vasemmistolaiset unohtavat aktiivisesti, että myös maahanmuutto on globalisaation ei-toivottu sivuseuraus. He pyrkivät peittämään sen, että kansallisvaltiot ja kansojen itsemääräämisoikeus ovat hyvinvointivaltioiden edellytyksiä, ja syyttävät kansallisvaltioiden raunioittamisesta ”kapitalismia”.

Tosiasiassa syy on vasemmiston ja porvariston yhdessä Eurooppaan luoman unionimuodostelman, jonka vuoksi kansakunnat eivät voi päättää asioistaan itse."

https://mvlehti.net/2018/09/27/hankamak ... tieteesta/

Millä turvapaikanhakijoiden maahantulo rahoitetaan. Ei se ilmaista ole missään, ei EU:ssa eikä muuallakaan. Dalai Lama sanoi tämän ääneen. Suomikin ottaa vielä miljarditasolla lainaa vuosittain ilman turvapaikanhakijoiden ryntäystä Suomeen.

Jokainen maa rahoittaa itse ja velkataakka sen kuin kasvaa, mainittakoon ettei kaikki maat ota turvapaikanhakijoita, esim. Italia kieltäytyi uuden populistisen hallituksen tulon myötä ja aikoo myös kotiuttaa turvapaikansaaneita jopa satoja tuhansia vuodessa. Säästyneillä rahoilla autettiin omia heikkoosaisia, jolloin heidän perusturva nousi kaksinkertaiseksi ollen myös Suomen perusturvaan nähden kaksinkertainen ja käytännössä kolminkertainen koska Italia on halpa maa elää Suomeen verrattuna. Italia on myös isoissa veloissa eikä näin olisi edes ymmärrettävää kasvattaa velkataakkaa maahantulijoilla, eli kyse tässäkin on vain EU politiikasta sekoittaa kansat. Suurin osa pakolaisista on tutkimusten mukaan elintasopakolaisia, kaiken lisäksi vain rikkaimmat pääsee lähtemään näistä maista, tottahan he tulevat, kun heille mainostetaan lentolehtisin että täällä saa 1500€ kuussa noin vain ja kaikki muu kaupan päälle, kuitenkin Suomi polkee suohon omat kansalaisensa, ne joille ei ole töitä, kansaneläkkeellä olevat eläkeläiset on tiukoilla, opiskelijat, pienipalkkaiset, pätkätyöläiset jne, kukaan heistä ei yllä noihin ansioihin mitä pakolaiset saa? Kyse on politiikasta.

https://www.suomenuutiset.fi/yle-hoi-to ... aktivisti/
Suomen Uutiset on kahdessa aikaisemmassa uutisessaan huomauttanut Yleä siitä, että Stop Deportations -aktivistin käyttö puolueettomana kommentoijana on ongelmallista, ellei tämän taustaa mainita. Nyt huomautamme asiasta kolmannen kerran.

Aikanaan turkistarhaamisen vastustajia pidettiin aktivisteinä koska rikkoivat lakia parhaimmillaan värjätessä eläinten turkkeja käyttökelvottomiksi, no nyt pakkopalautuksia vastustavia pidetään yhtä lailla aktivisteinä, koska vastustavat Suomen lakia ja suomessa tehtyjä virallisia päätöksiä tiettyjen henkilöiden pakkopalautuksista. Kyllähän Ylen kuuluisi mainita ketkä kiihkoilee pakkopalautuksia vastaan ja vielä se että kuuluvat sitä varten perustettuun ryhmään. Ylen valheellisuuden takana on juuri tämä oikeistohallitus joka teki sinne mittavia muutoksia, muuttaen kansan radion kansaa vastaan, muutokset oli näin mittavia.

Näinhän tuossa kävi että verovaroilla pyörivä Yle valjastettiin oikeistohallituksen tukijaksi ja demonisoimaan kaikkia jotka kertovat asioista eritavalla. Eli demokratiaa kavennettiin tällä tavalla.

Mahtaako Yle sivuuttaa uutisoinnissaan kokonaan tämän EU:n korruptiota tutkineen toimittajan Victoria Marinovan raiskauksen ja murhan?
viewtopic.php?f=45&t=3912

onko tuo MV-Lehti lopetettu? sinne ei oo mitään päivittynyt moneen viikkoon.

https://mvlehti.net/2018/09/28/eu-rapor ... sta-lisaa/
EU-raportin mukaan Suomeen mahtuu 62 miljoonaa ihmistä lisää.

https://mvlehti.net/2018/09/30/mv-lehti ... numeroina/

onko lehti lopetettu? aiemmin sinne päivittäin tuli mielenkiintoisia juttuja.

Ei tuo olisi mitään poikkeavaa tässä maassa jossa sivustot lopettavat yllättäen ilman mitään ilmoitusta toiminnan päättymisestä. Sipilä nosti tuon Bernerin ministeriksi ja ei mennyt kauaa kun alkoi tulla esityksiä sateliittipaikantimista yms.joilla olisi seurattu autoja pääkaupunkiseudulla missä liikkuvat ja millaisia maksuja on kertynyt eri vyöhykkeillä ajamisesta. Sitten tuli myös sähköavusteisesta polkupyörästä jolle Berner lupasi valtion avustuksia kysymättä asiasta muilta ja tuo hanke torpattiin ainakin toistaiseksi. Sähköpyörään on myös erittäin helppo laittaa tarkka paikannin, niin tiedetään missä ihmiset liikkuvat.

Ei MV-lehteä ole lopetettu, vetäjä on vain vailla lehden rahoitusta, kukapa omasta pussista pyörittäis pitkään, joten uusia juttujakin tulee harvakseen, näille kun ei avustuksia tai rahoitusta jaeta Soroksen tyyppisiltä miljardikoilta. Taas mainoksia sinne ei moni uskalla laittaa, käy kuin Kärkkäiselle, joutui vapaamuurarien omistamien firmojen poikottiin, tosin vain muutama firma teki näin ja ei juuri hetkauttanut kärkkäisen toimintaa, joten ei silläkään rintamalla noudateta armeijan kuria. Mutta laittaisitko itse mainoksen MV-lehteen, kun lehti on koko ajan eliitin vainon kohteena, kuten Trumppikin.

Tuskimpa MV-lehteä vähään aikaan tarttee varmaan lueskella.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/74d9be ... 2_u0.shtml

Uutisissa tuo tuli juuri. Taisi tulla 130 000 maksettavaa.

Kyseiset tuomitut ei ole vetäneet MV lehteä aikoihin, Janitskin on jo kärsinyt tuomion, hän on ollut pidätettynä jo niin kauan, kyllähän tämän tarkoitus on hiljentää vastamedia. Sananvapaus on tällöin riistetty suomessa, sanoi oppinut tuomari mitä tahansa, tottakai tuomioiden helposta paukahelusta hiljenee lopulta kaikki ja siitä että se tehdään rikolliseksi puhua asioista, kyse on noitavainoista.

Siltä tuo nyt näyttää, on vain yksi oikea totuus jonka kertoo meille valtavirtamedia. Mitään poikkeavaa uutisointia ei jatkossa sallita. Kaikki on mennyt persiilleen EU:iin liittymisen jälkeen. Kovin alkaa muistuttaa natsimeininkiä. Velkaa tulee ainakin 3 miljardia € tänä vuonna lisää ja jos tulee "turvapaikanhakijoiden" aalto otetaan vielä lisää lainaa jonka me veronmaksajat sitten kiltisti maksamme. Ketä tuonne eduskuntaan voi enää äänestää kun kaikki hiljennetään ja pakotetaan samaan kuosiin.

Natsivertaus on ihan oikea ja peloitellaan kaikki hiljaisiksi, onhan vaalit tulossa keväällä, eli kun vain päämedia on vaalien alla äänessä taataan tämän paskan jatkuminen. Jotkut puhuu myös eurostoliitosta, siellähän kansa hiljennettiin samanlailla kun nyt täällä. Mainittakoon, että Oulun aktivisti, nimeä nyt mainitsematta joka on Oulun poliitikassa mukana ja laukoo totuuksia tästä väärästä kehityksestä sakoista välittämättä, sai vain 300€ sakot. Ihmeen kovia rangaistuksia kyllä Iljalle jaettiin, mutta eikös tuohon oltu kerätty varta vasten tietynhenkinen tuomaristokin, tulee kyllä mieleen Usan korkeimman oikeuden tuomarit, jotka joitain vuosia sitten oli kuulemma kaikki vapaamuurareita, eli salaseuralaisia. Tähän on kyllä Usassa tulossa muutosta, mutta päämedia lokas heti siellä uuden tuomarin joka ei kuulunut vapaamuurareihin, erikoista peliä todellakin, eli ei ole päämedialla eikä vapaamuurareilla mitään puhdasta peliä Usassa, jos täälläkään.

Kyllä nuo salaseuralaisia on olleet nuo korkeimman oikeuden tuomarit. Virka on elinikäinen ja onko salaseuralaisia vielä monta heidän joukossaan. Trump onkin turvautunut armeijaan ja sotilasoikeuteen ja tuostakin on väitelty voidaanko siviilejä tuomita sotaoikeudessa. Toki presidentit, ex-sellaiset jotka ovat toimineet armeijan ylipäällikköinä varmaankin voitaisiin tuomita sotaoikeudessa, samoin armeijasta politiikkaan mukaan tulleet henkilöt. Näin siis lakia paremmin tuntematta.

Jos joku MV lehteä kaipaa, niin hyvin samanhenkinen sivusto on perustettu toisaalle, löytyy nimellä Laitonlehti.net

Tuo Mitja Korjakoff joka oli MV-lehtijutun tuomarien puheenjohtaja onkin melkoinen pakkaus. Ilmeisesti muuan Petja Korjakoff Helsingin poliisista on hänen veljensä, tuon sukunimen kantajia on Suomessa 7 kpl ainoastaan, Helsingin poliisi oli muistaakseni ensimmäisenä lopettamassa MV-lehteä keinolla millä hyvänsä. Nähtävästi juttuun valittiin tuomari joka vihaa kansallismielisyyttä yli kaiken jotta tuomiosta tulisi mahdollisimman kova.