Suomen oikeisto siirtyi keppilinjalle ja ilmaistyövoiman käyttöön talouden kohentamiseksi, korkeita työllisyyslukuja saatiin aikaiseksi niin, että yhden tunnin työssäollut laskettiin työllisiin, kehittyvää tilannetta ei mitenkään edes yritetty korjata oikeaoppisesti, vaan annettiin ajautua heitteille välittämättä seurauksista käsitteellä, kyllä valtamedia pitää rauhan yllä teimme mitä tahansa kansallemme. Uusi hallitus muodostetaan todennäköisesti suurimman syntipukin, eli kokoomuksen osallistuessa jatkamaan samaa toimintaa, mutta todellinen syy Suomen heikkoon taloudelliseen tilanteeseen on euro, liityimme euroon vahvalla liittymiskurssilla, eli korkealla hintatasolla, olemme kallismaa, taas Saksa liittyi matalalla liittymiskurssilla ollen halpa maa ja kahmii näin itselleen kaiken tuotannon. Jotta Suomi menestyisi, joudumme käyttämään ilmaistyövoimaa, olin itsekkin työpaikassa jossa yli puolet työntekijöistä oli ruokarahalla töissä, noin 10€ päivä, niin ja heidät lasketaan työllisiksi ja silti kauppojen hinnat on Suomessa Euroopan korkeimmat, miettikää mikä yhtälö, eipä tästäkään juuri puhuttu vaalitenteissä. Mainittakoon että tuo firma tunnetaan hyvämaineisena hyväntekijänä, mutta eihän se heidän syy ole vaan poliittisten päättäjien esim. euron osalta.
"Poliittinen oikeisto tosin kuvittelee voivansa tehdä asialle jotain sisäisillä devalvaatioilla, jotka kuitenkin johtavat pitkällä tähtäimellä vain niin maan taloudellisen kehityksen kuin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamiseen muka-uudistuksilla, jotka heikentävät ihmisten normaalin elämän ehtoja, ja erityisesti ns. ”jäljellä olevilla kovilla työllistämistoimilla” työväestöstä yritetään tehdä palkatonta pakkotyövoimaa."
https://vastavalkea.fi/2019/04/16/euron ... -ja-eulle/
"Johtopäätöksiä
Kaiken edellä esitetyn perusteella ei voi tulla muuhun lopputulokseen kuin että euroalueen perustaminen oli vakava virhe koko Euroopan kannalta, puhumattakaan pienestä Suomesta. Kaiken huippuna on vielä se, että euroalue tuhoaa tullittomasta vapaakauppa-alueesta muutoin suhteellisen ja absoluuttisen edun toteutumisesta mahdollisesti saatavat hyödyt estämällä niiden toteutumisen.
Euroalueen purkaminen onkin välttämätöntä EU:n ja myös Suomen tulevaisuuden turvaamiseksi. Valuuttojen vaihtamisen paluu ulkomaanmatkoille lähdettäessä on pieni haitta verrattuna siihen, että Euroopan talouskehitys saataisiin jälleen raiteilleen eikä jatkuvasti jäätäisi jälkeen muusta maailmasta."
Ilmeisesti tähän päädytään, Nostran ennusteiden mukaan meillä on yhteinen Euroopan johtaja, kuten nyt on, Junckersia voidaan pitää euroopan johtajana, EU-komission puheenjohtaja. 2046 sodan syttyessä taas Eurooppa olisi hajanainen vailla yhtenäistä johtoa, kun sota syttyy välimerellä perustaa pohjoismaat yhteisen oman sotilasliiton suuressa pelossa, Usa ei tule eteläeuroopan avuksi, eli Natoa ei näytä olevan sielläkään, mutta kun esim. Italia on tuhottu täysin ja muutkin etelän maat hädissä, (tämä ennuste löytyy muiltakin parhaimmilta ennustajilta, seitsämän kukkulan kaupunki tuhoutuu täysin, eli Rooma), tulee viimein Usa apuun jopa turhan myöhään ja ajaakin vihollisen helposti pois? Kyse voisi olla islamistisesta isosta valtiosta, koska ensi iskut osuu Vatikaaniin, Roomaan, kirkko ensin alas jne. Nämä on pikaisia päätelmiä mutta antavat jotain suuntaa tulevasta. Pohjoismaat säästyy pahimmalta sodalta, mutta Moskova tuhotaan, mutta näissä ennustuksissa voi olla myös myöhempien sotien sisältöä, esim. Moskovan osalta, myös Venäjän osalta että se olisi täynnä pieniä valtioita. Ennusteissa puhutaan euroopan kaikkien kirkkojen poltosta, mutta juuri kuulin että niitä on poltettu euroopassa nyt jo satoja, voi jo puhua järjestelmällisestä meidän länsimaisen kirkon vainosta.