Mot teki rokotekriittisistä ohjelman ja tietysti siinä annetaan aivan väärä kuva, kuin rokotekriittiset ei olisi perehtyneet rokotteiden vaarallisuuteen ja heittäisivät jotain salaliittoteoriaa, totuus on se että jokaiselle väitteelle löytyy todenperäinen vastike, taas MOT ohjelman tarkoitus on leimata vain rokotekriittiset, välittämättä siitä mitä seurauksia testaamattomista rokotteista voi tulla. Samuli ja Juho puivat hyvin MOT:en ohjelman sisällön täydeksi töryksi, propagandaksi, vääristelyksi, no katsokaa itse, mitä mieltä olette, edistetäänkö valtion varoin terveyttä vai edistetäänkö ihmisiä luottamaan testaamattomiin rokotteisiin, testaamattomia koska nämä rokotteet vaatisivat yli kymmenen vuoden testaukset, sterilisaatio väitteiden vuoksi.
Ne pitäisi kieltää ja tilalle muut lääkkeet olemattomaan tautiin.
https://tokentube.net/v/3036470218/Roko ... C3%A4isyys


Tutkijat on päätyneet RNA rokotteissa siihen että lapsettomuus voi tulla RNA rokotteista jopa 7-10 vuoden kuluttua.

"Vuoden 2020 joulukuussa lääketutkija tri Michael Yeadon ja keuhkolääkäri ja entinen lääkeviraston johtaja tri Wolfgang Wodarg vetosivat Euroopan lääkeviraston päättäjiin ja viranomaisiin, jotta koronarokotteista ja erityisesti BioNtech/Phizerin rokotteesta luovuttaisiin.

Tohtoreiden ajatuskulku menee siten, että rokotteiden odotetaan antavan ihmisille vastustuskyky koronaviruksen piikkiproteiinille. Samankaltaisia piikkiproteiineja esiintyy myös raskaudessa istukan kehityksen aikana. Joten jos koronarokote kehittää naisille vastustuskyvyn koronaviruksen piikkiproteiineja vastaan, kehittää rokote myös naisille vastustuskyvyn istukan kehittymistä vastaan, ja siten kyvyttömyyden saada lapsia."

MOT:in mukaan tämä on salaliittoteoriaa, tässä näkee millä pohjalla nämä MOT:in ohjelmat on, täyttä propagandaa. Jos on edes epäilys sterilisaatiosta lääkealan tutkijoilta, RNA rokote pitäisi kieltää heti.
https://mvlehti.net/2020/12/04/aiheutta ... mielipide/

Nonna Hahynek joka on OHW:n mari onetti, maalaili juuri pöllöuutisissa että matkailijoilta saatetaan vaatia todistusta koronarokottesta eli sitä rokotepassia kaiketi jo ajavat seuraavaksi. Kyllä on natsimeininkiä.

Täyttä natsipaskaa meneillään. Katsokaa Emeritius professorin mielipide, se on ihan sama mitä olen tuonut esiin, ja vaikka ottaa WHO:n vääristetyt tilastot, mitä hän tietysti käyttää lääketieteen edustajana, toki sanoen koronaan liittyvät kuolemat tietäen tietysti totuuden mutta ei halua kyseenalaistaa asemassaan WHO:ta, niin näille rajotteille ei löydy mitään pohjaa eikä myöskään maskipakolle, päinvastoin maskit myrkyttää ihmiset co2 myrkyllä minkä hän tuo julki.

Dr.Buttar toi nuo maskihaitat esille nopeasti kevät talvella. Sen jälkeen moni muukin lääkäri. Ja maskihan ei edelleenkään anna suojaa viruksilta, menevät maskeista läpi hyvin helposti, niin että ihan turha mulkoilla siellä marketeissa heitä jotka eivät pidä maskia, eivät ole lähteneet mukaan tähän vedätykseen. Kysehän on suosituksesta mutta kuten totesin maskit ei anna suojaa viruksilta.

Olin eilen K supermarketissa ja ihmettelin kun parikymppinen tyttö, miellyttävän näköinen kuin mikä katseli ihan liian pitkään vanhaa mutta komeaa olemustani ihan silmiin ja minä tietysti takaisin ja se muuttui jotenkin puoleensavetäväksi ja olin jopa hämmentynyt ja niin hänkin ja vasta jonkin ajan päästä tajusin että se alkoi siitä etten tietenkään käytä maskia. Rakkaus voittaa yli rajojen ja maski unohtui molemmin puolin. Ei se mitään, myös kassa katsoi ja hänellä ei muuten ollut maskia tai sitten jäin vain hänen silmiinsä kiinni enkä muuta huomannut ja nyt ei edes ole kevät. Epäilenkin että pitkittyneet meditaatiot on muutaneet katsettani, sieluani ja kauniit naiset jää jotenkin joogin katseeseen kiinni. Mikä muu tässä nyt voi olla, no ei ainakaan maskin puutteesta voi johtua tai se sitten alkaa siitä, kokeilkaa ilman maskia.

Minua ovat katsoneet silmiin lähinnä maskia pitäneet miehet ja hyvin paheksuvasti. Viimeksi oli näin kun Prismassa kävin ostoksilla