Re: mvlehti.net
Lähetetty: 08 Loka 2023, 06:58
Luen raskasta tekstiä Karmasta, Armosta, yliminästä, Bruntonin kootut mietteet hänen kuolemansa jälkeen ja olen jo huomannut että teksti on pääosin viisasta, mutta myös osin harhaan johtavaa, johtuuko sitten kirjan kokoajasta vai oliko ne todellakin Bruntonia kaikki mitä siihen kirjaan painettiin, se ei huomioi kolmatta tekijää, se huomioi Yliminän vaikutuksen, karmankin, jopa armon, muttei huomioi neljättä tekijää, kuten esim. kohtasin olentoja metsässä jotka muutti maailmani, tai politikot jotka joutuu ufosieppauksen kohteeksi ja muuttuvat, kuin sitä tekijää ei olisi olemassa, kirjasta muodostuu virheellinen jos tämä ulkopuolinen vaikuttaja jätetään pois, nämä tekijät ei ole yliminästä, ufosieppaus on yliminän ulkopuolinen tekijä. No ehken vain huomaa vielä kaikkea, muttei toisaalta sokeasti kannata uskoa mestareihinkaan, pitää kyseenalaistaa, ei ole yhtä oikeaa tietoa.
Mietin eilen miten karma oikein kohteli Sannaa, oliko sitä? Iltalehdet ja YLE propaganda antaa kuvan edelleen hyvin menestyvästä nuoresta naisesta, mikä ei arvosta mitään perinteisiä arvoja, kova kuin kivi, ei välitä kansan mielipiteistä, toimii kuin katujyrä EU päätösten mukaisesti, vähät välitti kyseenalaistavista kysymyksistä eduskunnassa, hänestä halutaan mallikuva tulevista johtajista, koska naisia on helpompi ohjata FEFfistä, EU:sta, YK:sta, WHO:sta jne. Naiset ovat enempi auktoriteettejä myötäileviä jo luonteeltaan alistuvampia korkeammalle, eli eliitille joka omistaa lähes kaiken, myös YLE:ä johtaa Bilderberi, heitä Sannoja tarvitaan lisää jotta niiden maailma edistyy jotka rahallisesti ja vallallisesti pyörittävät kaikkea kansan vastaisesti, vähintään riistäen.
Näinpä perinteinen WEF alisteinen Lehdistö antoi mielikuvan palvotusta, salit täyteen vetävästä Sannasta Huippuyliopistolta Los Anglesista. Oliko näin? no ei ollut, paikalle kokoontui korkeintaan sata uteliasta, jotka kysyivät miten pakkomielteinen poseeraaminen sopii politikoille? Vain sata kiinnostunutta paikalla? Näin romahti Sannan ura! Kyllä tässä karmaa on, mutta lehdistö peittää senkin valheilla, mutta YLE sai näpeille väärästä tiedottamisesta ja sen uskottavuus lähentelee jo pitempään nollaa, silläkin on karmansa, Bilderberg johdossa on syynä YLE:n suosion romahdukseen. Kyllä karma edelleen toimii ja se on nopeampaa nyt, sekin että Sanna ei jatkanut pääministerinä, se oli hänelle takaisku, eli karmaa, hän jätti jopa politiikan, miettikää nainen joka pykii pakkomielteisesti kympin tulokseen kaikessa, epäonnistuu tärkeimmässä tehtävässä, se on hänelle pahin takaisku. Avioero ei houkuttele myöskään muita Sannan korvikkeeksi, eikä kansan viha, kuka haluaisi olla vihattuna? Hänelle kuulemma maksetaan nyt hyvin ex Britti pääministerin rikollisen sotahuijarin leivissä. Eikö hän saanut mitään kunniallista tointa? Karmaa tämäkin että on rikollisen leivissä! Mitä hän myöskään korkeilla palkoilla tekee, hän oli politikko, idealisti, todellakin oli joka tulee toimeen vähemmälläkin, ei liika raha luo yhtään enempää onnea, muttei toki liian vähäinenkään.
Päivän video: Yleisradion ”Sanna-ilmiön” hehkutus Los Angelesin yliopistolta floppasi
https://mvlehti.net/2023/10/06/paivan-v ... -floppasi/
Mietin eilen miten karma oikein kohteli Sannaa, oliko sitä? Iltalehdet ja YLE propaganda antaa kuvan edelleen hyvin menestyvästä nuoresta naisesta, mikä ei arvosta mitään perinteisiä arvoja, kova kuin kivi, ei välitä kansan mielipiteistä, toimii kuin katujyrä EU päätösten mukaisesti, vähät välitti kyseenalaistavista kysymyksistä eduskunnassa, hänestä halutaan mallikuva tulevista johtajista, koska naisia on helpompi ohjata FEFfistä, EU:sta, YK:sta, WHO:sta jne. Naiset ovat enempi auktoriteettejä myötäileviä jo luonteeltaan alistuvampia korkeammalle, eli eliitille joka omistaa lähes kaiken, myös YLE:ä johtaa Bilderberi, heitä Sannoja tarvitaan lisää jotta niiden maailma edistyy jotka rahallisesti ja vallallisesti pyörittävät kaikkea kansan vastaisesti, vähintään riistäen.
Näinpä perinteinen WEF alisteinen Lehdistö antoi mielikuvan palvotusta, salit täyteen vetävästä Sannasta Huippuyliopistolta Los Anglesista. Oliko näin? no ei ollut, paikalle kokoontui korkeintaan sata uteliasta, jotka kysyivät miten pakkomielteinen poseeraaminen sopii politikoille? Vain sata kiinnostunutta paikalla? Näin romahti Sannan ura! Kyllä tässä karmaa on, mutta lehdistö peittää senkin valheilla, mutta YLE sai näpeille väärästä tiedottamisesta ja sen uskottavuus lähentelee jo pitempään nollaa, silläkin on karmansa, Bilderberg johdossa on syynä YLE:n suosion romahdukseen. Kyllä karma edelleen toimii ja se on nopeampaa nyt, sekin että Sanna ei jatkanut pääministerinä, se oli hänelle takaisku, eli karmaa, hän jätti jopa politiikan, miettikää nainen joka pykii pakkomielteisesti kympin tulokseen kaikessa, epäonnistuu tärkeimmässä tehtävässä, se on hänelle pahin takaisku. Avioero ei houkuttele myöskään muita Sannan korvikkeeksi, eikä kansan viha, kuka haluaisi olla vihattuna? Hänelle kuulemma maksetaan nyt hyvin ex Britti pääministerin rikollisen sotahuijarin leivissä. Eikö hän saanut mitään kunniallista tointa? Karmaa tämäkin että on rikollisen leivissä! Mitä hän myöskään korkeilla palkoilla tekee, hän oli politikko, idealisti, todellakin oli joka tulee toimeen vähemmälläkin, ei liika raha luo yhtään enempää onnea, muttei toki liian vähäinenkään.
Päivän video: Yleisradion ”Sanna-ilmiön” hehkutus Los Angelesin yliopistolta floppasi
https://mvlehti.net/2023/10/06/paivan-v ... -floppasi/