Kansalaisaloitteet tähän ketjuun

[Andromeda]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9457
Kansalaisaloitteen otsikko
Alle 12-vuotiaiden koronarokotukset lapsen edun ja oikeuksien vastaisia



https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9460
Kansalaisaloitteen otsikko

Hallituksen epäluottamuslause

Aloitteen päiväys

6.12.2021

Aloitteen muoto

Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä

Aloitteen sisältö

Kansalaisilla pitää olla laki,joka oikeuttaisi ilmaista kesken vaalikauden epäluottamuslauseen hallituksen toiminnalle.

Perustelut

Perustuslaissa on määritelty, että valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle.
Suomen kansaa edustaa 200 kansanedustajaa, jotka kansa valitsee joka neljäs vuosi vaaleilla.
Suomen pääministerin valitsee eduskunta ja pääministeri ehdottaa hallituksen muut ministerit.
Suomessa hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä hallitus. Molempien tulee nauttia eduskunnan luottamusta.

Tällä hetkellä Suomen hallitukselta ei löydy johtajuutta, vastuunkantoa tai asioiden tiedottamista oikea-aikaisesti tai luotettavasti.
Suomen velka nousee koko ajan epäonnistuneiden EU-neuvotteluiden myötä. Suomea ollaan ajamassa konkurssiin tällaisilla talouden hoitamisella.
Koska nykyinen hallitus ei ole onnistunut Suomen asioiden hoitamisessa ja toimii Suomen edun vastaisesti, ehdotamme että kansalaisilla pitää olla laki, joka oikeuttaisi ilmaista kesken vaalikauden epäluottamuslauseen hallituksen toiminnalle.
Valtiovalta kuuluu suomessa kansalle.



https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9363
Koronapassista sekä sen laajentamisesta luovuttava perustuslain sekä ihmisoikeuksien vastaisena

Koronapassin käyttöä on nyt esitetty laajennettavaksi työpaikoille. Se muodostaa vakavan uhan oikeudelle työhön ja toimeentuloon, mikä on määritelty Suomen perustuslaissa (11.6.1999/731, 18§) sekä Ihmisoikeuksien julistuksessa (23. artikla). Koronapassi rajoittaa monia perustuslaissa säädettyjä oikeuksia (Perustuslain 2. luku). Koronapassia on joissakin muissa maissa jo nyt käytetty terveydenhuollon eväämiseen. Nykyisen epämääräisen määritelmänsä vuoksi Suomessakin käytössä oleva koronapassi voidaan epäilemättä laajentaa myös tällaiseen käyttöön, ja tämä on ristiriidassa hyvin monien perustuslain turvaamien oikeuksien kanssa. Perustuslaki määrää, ettei ihmisiä saa asettaa keskenään eriarvoiseen asemaan minkään henkilöön liittyvän perusteen, eikä myöskään terveydellisen perusteen vuoksi (6§).

Perustuslain 22§ nojalla julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien toteutuminen.

Yle toi uutisessaan esille 21.10.2021, että koronapassia koskeva äänestys toi kansanedustajille enemmän yhteydenottoja kuin mikään asia aiemmin. Tämä huoli sivuutettiin kuitenkin asian käsittelyssä täysin, vaikka kansalaisten laajamittainen huoli on riittävä peruste tutkia asiaa perusteellisesti uudelleen, ja tarvittaessa hylätä perustuslain vastainen esitys. Perustuslain 29§ määrittää kansanedustajan velvolliseksi noudattamaan toimissaan oikeutta ja totuutta sekä perustuslakia.

Koronapassi on tartuntojen estäjänä kyseenalainen myös siksi, että rokotettukin voi tutkimusten mukaan paitsi levittää virusta, sairastua siihen, että joutua sairaalaan tartuntansa vuoksi. Lisäksi koronarokote ei toistaiseksi tilastojen mukaan näytä vaikuttaneen todettujen tartuntojen määrään. Tartuntoja on tilastoidusti enemmän kuin koskaan pandemian aikana, vaikka rokote on ollut käytössä useita kuukausia korkealla rokotekattavuudella.

Koronarokote on edelleen testiluontoinen ja siksi ehdollisella myyntiluvalla vuoteen 2023 asti, eikä testausvaiheessa olevan rokotteen ottamiseen voida velvoittaa ihmisiä toimeentulon tai tasavertaisten oikeuksien menettämisen uhalla. Laissa lääketieteellisestä tutkimuksesta (9.4.1999/488, 6§) tutkimukseen osallistujan on annettava kirjallinen, tietoon perustuva suostumus, mutta koronarokotteen testausvaiheessa olemisesta ei kattavasti tiedoteta sen ottajia, eikä suostumusta osallistumiseen kysytä. Pitkän aikavälin näyttöä koronarokotteen vaikutuksista pandemian hillitsemisessä ei ole.

Me allekirjoittaneet vaadimme, että koronapassin eli Tartuntatautilain (21.12.2016/1227) 58 i§ mainitun EU:n digitaalisen koronatodistuksen käytöstä ja käytön laajentamisesta luovutaan välittömästi perustuslain vastaisena, ja että pandemian torjunnasta huolimatta perustuslailliset oikeudet pysyvät lainsäädännön keskiössä.

[Andromeda]

Vieläkö saataisiin lisää allekirjoituksia kansalaisaloitteisiin vai onko palstaa lukevat jo ehkä allekirjoittaneet ne mitä on tuotu viime aikoina esille? Kaikki on vapaaehtoista tietenkin paitsi hallituksemme puolelta joka pyrkii viemään Suomea ja sen kansalaisia vaan yhä syvemmälle liittovaltion yhteisvastuita joita nytkin jo makselemme ja hallitus on jo useamman kerran kävellyt Suomenperustuslain yli. Pääkomissaari on sanonut että EU:n lait menevät jäsevaltioiden lakien yläpuolelle, se ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Mielivaltaisesti on Angela ja Ursula heitellyt ihan mitä sattuu ja joillakin se on mennyt läpi ihan tuosta vaan.

[A MAN OF A TIME STORM]

Hallitus kuuluu erottaa ylilyöntiensä, perustuslain ylikävelemisen takia, siinä uusi kansalaisaloite, muovatkaa paremmin, itse en sitä tee, jaan tietoa joka jo vie aikaani. Se ei mene läpi vaika saisi miljoonakannatuksen, mutta provosoi ja tuo kansalle ilmi missä mennään.

[Andromeda]

Aivan tiedonjakaminen vie aikaa, tätä olen itsekkin tehnyt jo hyvin pitkään. Ei ole aikaa laittaa kaikkea valmiiksi hopealautasella tarjottuna. Vinkkejä voi aina laittaa ja ne joko nappaa tai sitten eivät nappaa, niinhän tämä menee.

[Andromeda]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9538
Rokotukseen osallistuminen on vapaaehtoista

Kansalaisaloitteen tiedot

Kansalaisaloitteen otsikko

Rokotukseen osallistuminen on vapaaehtoista

Aloitteen päiväys

17.12.2021

Aloitteen muoto

Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä

Aloitteen sisältö

Lakiehdotus Tartuntatautitain pykälien 16 §, 47 §, 65 §, 66 §, 67 § kumoamiseksi:
Tällä lailla kumotaan Tartuntatautilain 1227/2016 pakollinen rokotus ja muut pakkoon ja ilman rikosta vangitsemiseen liittyvät lakipykälät: pakollinen terveystarkastus, karanteeni ja eristäminen ulkopuolelta lukittavassa tilassa ja lääkityksen antaminen vastustuksesta huolimatta eristämisen aikana.

Perustelut

Suomen perustuslain, joka menee Tartuntatautilain yläpuolelle, pykälä 7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen osoittaa, että pakkorokotukset, vangitseminen karanteeniin ja pakkolääkitys eivät ole mahdollisia Suomessa.

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen niin Suomen tasavallan perustuslain kuin YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaisesti.

Pakkolääkitykset ovat epäeettisiä ja rikollisia, erityisesti silloin kun kyseessä on ihmiskoe.
Kokeellisiin lääketieteellisiin toimenpiteisiin osallistumisen on aina pohjattava tietoon perustuvaan suostumukseen (Nürnbergin säännöstö).

Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista (Oviedon sopimus).

Euroopan Neuvosto on päättänyt (päätös 2361), että kaikille kansalaisille tiedotetaan rokotteiden olevan vapaaehtoisia, ketään ei painosteta ottamaan niitä eikä syrjitä ottamatta jättämisestä.

Potilaslaissa on säädetty, että hoidosta päättää potilas itse, tai jos hän on siihen kykenemätön hänen lähiomaisensa.

Aloitteen taloudellinen tuki

Ei ole

Kannatusilmoitusten keräystavat

Kansalaisaloite.fi

[Andromeda]

Laiskasti tulee nimiä aloitteisiin, tarkoitan että kun rokottamattomia on reilu miljoona Suomalaista tilastojen mukaan?

Suomen perustuslain, joka menee Tartuntatautilain yläpuolelle, pykälä 7 § Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen osoittaa, että pakkorokotukset, vangitseminen karanteeniin ja pakkolääkitys eivät ole mahdollisia Suomessa.

Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen niin Suomen tasavallan perustuslain kuin YK:n ihmisoikeusjulistuksen mukaisesti.

[Andromeda]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9643
Kansalaisaloitteen otsikko

Kipuraja ylitetty - autoilun elvytyspaketti!

Aloitteen päiväys
10.1.2022

Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä



https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9661
Koronavirus, Covid-19 on poistettava yleisvaarallisten tautien listalta
6.1.2022

[Andromeda]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354
Ei Suomea Natoon, Suomen on pysyttävä sotilaallisesti liittoutumattomana maana

Kansalaisaloitteen tiedot

Kansalaisaloitteen otsikko

Ei Suomea Natoon, Suomen on pysyttävä sotilaallisesti liittoutumattomana maana

Aloitteen päiväys

9.3.2022

Aloitteen muoto

Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä

Aloitteen sisältö

Ehdotamme ryhtymistä kiireelliseen lainvalmisteluun, jossa Suomen perustuslain ensimmäiseen pykälään lisätään lause: ’Suomi on sotilaallisesti liittoutumaton.’

Perustelut

Suomen perustuslain ensimmäisen pykälän ensimmäinen lause kuuluu: ’ Suomi on täysivaltainen tasavalta.’ Tämän lauseen merkitys vähenee, jos Suomi liittyy jäseneksi Natoon tai johonkin muuhun sotilaalliseen liittoumaan.

Sotatoimet Ukrainassa eivät ole hyväksyttäviä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Suomi olisi sidottava suurten valtojen mahdollisiin keskinäisiin sotiin sotilasliittouman osana. Suomi pystyy huolehtimaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa omasta puolustuksestaan itsenäisesti.

[Andromeda]

Pari tuhatta nimeä tullut tuon jälkeen kun laitoin linkin aloitteeseen.
Noin 6:ssa tunnissa reilut 2000 allekirjoitusta lisää.

[Andromeda]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9887
Kilometrikorvausta nostettava väliaikaisesti kohonneen polttoaineen hinnan vuoksi

[Andromeda]

Ei Suomea Natoon Kansalaisaloite ei ole saanut juurikaan kannatusta 6 kk:n aikana. Ilmeisesti valtamedioiden diipa daapa uppoaa edelleen enemmistöön Suomalaisista. Kaikki eivät seuraa politiikkaa. Mitään automaattista turvaa ei liittyminen Suomelle tule tuomaan. Tuo artikla 5 myöskin toteaa että Naton jäsenmaa voi harkita lähteekö se auttamaan toista sotaa käyvää jäsenmaata. Jos ei lähetetä sotakalustoa, niin sitten lähetetään sotilaita tykinruuaksi.
Maailman kolme kovinta businesta ovat lääketeollisuus, sotateollisuus sekä öljyteollisuus.
Plörönäpiikkejä, Sotakalustoa ja kalliita polttoaineita sekä pilviin noussut Sähkön hinnoittelu.
Kenelle muulle voitot valuvat kuin Kazaarimafialle. Suomikin tukee tätä mafiaa antamalla aseapua Ukrainalle. Kyllä on porukka unessa, ei voi muuta todeta.

[A MAN OF A TIME STORM]

Nato ei kiinnosta ihmisiä eikä se että nyt myös taloutemme tuhotaan, mutta sitten kun se sattuu omalle kohdalle ehkä he "heräävät" varsinainen herääminen on tietysti muuta, mutta se on esiaste heräämisestä minkä he kohtaavat tai sitten astuvat hymyilleen Kiinaan. Kerronpa esimerkin.

Henkilö jonka kanssa jaan asuntoa on täysin unessa, hän seuraa etupäässä MTV ja YLE:n aamulähetyksiä, sekä kännykästä iltalehtiä, nauhoittaa digipoxille tv aamuuutiset ja katsoo kun ehtii. Minä olen myös olemassa, mutta minun sanomani on toisarvoista. Viimeksi tuli väittely hiilidioksiidista, hän väitti että on hyvä että sitä vähennetään, kysyin mistä oli saanut tiedon, oliko koulutuksesta ja sanoi ettei ollut, sanoin että mediasta ja ei vastannut. Juttu alkoi siitä että perunapussin kylkeen oli kerrottu perunan hiilijalanjälki, josta olin erimieltä sen tarpeellisuudesta ja sanoin että mitä huuhaata tämäkin jo on. Kerroin ettei meillä ole mitään ongelmaa hiilidioksiidista, sitä on vieläkin liian vähän jotta kasvit kukoistaisivat parhaiten, sitä on noin 400ppm ja kasvit voi parhaiten 600ppm:ssä. Sitten ilmastotutkijat tietää kertoa että pilvet poistaa sitä enempi hiilidioksidia mitä enempi sitä tulee, maapallolla on luontainen automaatti joka pitää hiilidioksiidin elämälle suotuisissa rajoissa.

Näin valtamedioiden katselijoita huijataan hiilidioksidi ongelmalla vihreään siirtymään kertomatta totuutta, jossa kyse onkin vain polittisesta alasajosta, eli Klaus Schwabin suuresta nollauksesta toisella nimellä. Arvatkaa nielikö pesän jakaja tiedotukseni, kaksi vastakkaista tietoa, käski olla vain hiljaa, ei niellyt oikeaa tietoa ja otti avuksi netin josta ei ollut apua. Tilanne on varsin huono, ihmiset on täysin aivopestyjä, ne jotka on unessa, suurin osa on syvässä unessa. Mutta ehkä he heräävät ongelmiin mitä on tulossa, mutta SITÄ ENNEN KÄY KUIN 20 MILJOONAN ASUKKAAN SRI LANKALLE MIKÄ MENI KONKURSSIIN VASTAAVAN vihreän siirtymän POLITIIKAN AJOSTA jota ajoi WEF ja tietyt suuret pankit JOSSA PYRITTIIN EROON HIILIPERUSTEISISTA ENERGIALÄHTEISTÄ. Eli siirtymä mitä ajetaaan nyt on aivan liian nopea joka kielii sen että kyse on huijauksesta ajaa alas yhteiskuntamme poliittisista syistä.

EU komission puheenjohtaja Lauen on täysi huijari ja muistaakseeni myös WEF:än kätyreitä, oliko sihteeri? Käskee nyt sulkea kaiken energian toimituksen Venäjältä jotta Venäjä menisi konkkaan kun emme osta mitään energiaa heiltä, no ei vaikuta, Venäjä on puolitoistakertaistanut tulonsa energiasta tällä sodan ajalla ja EU:n osuus kaupasta oli jo pieni. Ainoat jotka kärsii on omat EU:n kotitaloudet ja yritykset joka onkin Klaus Schwabin päämäärä, Leyen on näin itse piru EU:n korkeimalla pallilla tuhoten meiltä kaiken tällä menolla ja ihmiset, kansa ei näe yhtään mitään, siis se suurinosa, toki täällä lukijat ovat heränneempiä.

[Andromeda]

Der Liar kuvaa paremmin häntä, hedelmistään puu tunnetaan. Taitaapi olla talous Klasun johtokunnassa. Klasun isä oli hyvää pataa natsien kanssa yhtiönsä kautta. Komissaarin mies taas on siinä geeniterapia yhtiössä duunissa, sattumalta tietenkin.

[Andromeda]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Sähkön hinta kuriin

Kansalaisaloitteen otsikko
Sähkön hinta kuriin
Aloitteen päiväys
22.8.2022
Aloitteen muoto
Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä
Aloitteen sisältö
Eduskunnan on selvitettävä kiireellisellä aikataululla mahdollisuudet säätää laki hintakaton käyttöönotosta sähkön hinnoittelussa. Tavoitteena on laki, joka hinnoittelumekanismin avulla turvaa kansalaisille ja elinkeinoelämälle kohtuuhintaisen sähköenergian saannin myös poikkeusoloissa.

[Andromeda]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11608
Perustuslakituomioistuin Suomeen

Kansalaisaloitteen otsikko
Perustuslakituomioistuin Suomeen
Aloitteen päiväys
15.12.2022
Aloitteen muoto
Lakiehdotus
Aloitteen sisältö
1 § Lain soveltamisala
Tässä laissa säädetään perustuslakituomioistuimesta sekä sen tuomareista, muista perustuslakituomioistuimen jäsenistä ja muusta perustuslakituomioistuimen henkilöstöstä.

2 § Tuomiovallan käyttö ja tuomioistuimen riippumattomuus
Tuomioistuin käyttää sille perustuslain mukaan kuuluvaa tuomiovaltaa.
Tuomioistuin on tuomiovaltaa käyttäessään riippumaton ja ylin perustuslain tulkitsija.

3 § Tuomioistuimen toiminnan järjestäminen
Tuomioistuin vastaa itse toimintansa järjestämisestä noudattaen, mitä tässä tai muussa laissa säädetään. Tarkemmat määräykset tuomioistuimen toiminnasta, lainkäyttö- ja hallintoasioiden käsittelystä ja muusta työskentelyn järjestämisestä annetaan työjärjestyksessä, jonka tuomioistuin hyväksyy.

4 § Perustuslakituomioistuimen tuomareista
Perustuslakituomioistuimen tuomareita ovat presidentti ja muina tuomareina oikeusneuvokset. Tuomari on tuomiovaltaa käyttäessään riippumaton.
Tuomarin riippumattomuutta turvaavasta virassapysymisoikeudesta säädetään perustuslain 103 §:ssä.

5 § Tuomarinvakuutus
Tuomarin ja tuomioistuimen muun jäsenen on ennen tehtäväänsä ryhtymistä annettava seuraava tuomarinvakuutus: ”Minä N. N. lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä toimin virassani perustuslakia ja lakia noudattaen, tuomitsen oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti parhaan ymmärrykseni mukaan sekä kunnioitan ihmisten yhdenvertaisuutta lain edessä.”

6 § Perustuslakituomioistuimen tehtävät
Perustuslakituomioistuin lausuu muista tuomioistuimista lähetettyihin tulkintapyyntöihin, miten muissa tuomioistuimissa tulee kussakin käsiteltävänä olevassa tapauksessa tulkita perustuslakia. Perustuslakituomioistuimen lausuma on tuomioistuinta sitova.

Eduskunnan käsitellessä valtioneuvoston tai kansanedustajan tekemää lakiesitystä, jonka suhteesta perustuslakiin ei päästä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa yksimielisyyteen, on eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan pyydettävä lakiehdotuksesta perustuslakituomioistuimen lausunto. Lausunto on perustuslakivaliokuntaa sitova.

Mikäli valittaja on tyytymätön Korkeimman oikeuden tai Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuun ja perustaa tyytymättömyytensä perustuslain tulkintaan, voi Korkeimman oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisusta valittaa Perustuslakituomioistuimeen, mikäli Perustuslakituomioistuin myöntää asiassa valitusluvan. Myös alemman tuomioistuimeen ratkaisuun tyytymätön voi valittaa suoraan Perustuslakituomioistuimeen, mikäli asian vastapuoli suostuu menettelyyn.

Perustelut
Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin perustuslain tulkinnan puolueettomuuden ja asiantuntijuuden varmistamiseksi. Eduskunnan perustuslakivaliokunta koostuu kansanedustajista, joita voivat sitoa puolueiden tai niiden eduskuntaryhmien ennakolta tekemät päätökset sekä tarve miellyttää heidän taustavaikuttajiaan ja äänestäjiään. Kansanedustajat eivät lähtökohtaisesti ole oikeusoppineita, jolloin esittelijöinä ja lausunnon antajina toimivat henkilöt pystyvät vaikuttamaan liiallisesti kansanedustajien näkemyksiin.

Perustuslakituomioistuimelle ei lähtökohtaisesti tulisi kovinkaan paljon oikeustapauksia, joista Perustuslakituomioistuimen tulisi antaa tuomio. Perustuslakituomioistuimen tärkein tehtävä olisi lausua muiden tuomioistuinten käsiteltävänä olevien oikeustapausten perustuslaillisesta tulkinnasta sekä lausua eduskunnassa käsiteltävänä olevista lakiesityksistä perustuslaillinen tulkinta.

Aloitteen taloudellinen tuki
Ei ole
Kannatusilmoitusten keräystavat
Kansalaisaloite.fi