Venäjän taistelu Ukrainassa on suunnattu Amerikkaa ja ”globaalia liberaalia eliittiä” vastaan.
Tunnettu venäläinen filosofi, historioitsija ja sosiologi Aleksandr Dugin väitti lauantaina Al-Jazeeran haastattelussa, että Venäjää uhkaa eksistentiaalinen uhka, ja siksi sen on mahdollista menestyä nykyisessä konfliktissa.
”Venäjän kohtalona on voittaa. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa”, hän sanoi. ”Tämä on meille eksistentiaalinen uhka, joten voitto on ainoa vaihtoehtomme.”
”Voittomme jälkeen maailma ei ole enää samanlainen kuin nyt”, hän lisäsi.
Kun häneltä kysyttiin, oliko Ukrainan taistelu viime kädessä suunnattu Yhdysvaltoja vastaan, Dugin, jonka teos Foundations of Geopolitics (Geopolitiikan perusteet) auttoi muokkaamaan Venäjän poliittisen ja sotilaallisen eliitin näkemyksiä 1990-luvun lopulla ja antoi vanhoille ennakkoluuloille länsimaita kohtaan uuden muodon ”euraasialaisen” ideologian avulla, vastasi myöntävästi.
”Tämä on taistelua amerikkalaista hegemoniaa vastaan, mutta ei vain amerikkalaisten hegemoniaa vastaan”, hän sanoi ja lisäsi, että nykyinen vastakkainasettelu kohdistuu myös ”globaalia liberaalia eliittiä vastaan, joka yrittää vallata maailman”.
Erityisesti antiliberaali filosofi väitti, että Venäjä ”taistelee hegemonista totalitaarista liberaalijärjestelmää vastaan, eikä Yhdysvaltoja maana, Eurooppaa tai Ukrainaa maana vastaan”.
”Se on sota (näitä) periaatteita vastaan”, hän lisäsi. ”Se on aatteellinen sota.”
Dugin väitti myös, että Venäjä pyrkii antamaan muille kansoille niiden oikeuden ”itsemääräämiseen”.
”Taistelemme liberaalia maailmanjärjestystä vastaan ja antaaksemme muille kansoille ja kulttuureille itsemääräämisoikeuden sen sijaan, että olisimme amerikkalaisten sätkynukkeja”, hän sanoi.
Duginin mukaan, jos entinen presidentti Donald Trump olisi pysynyt vallassa, nykyinen skenaario ei olisi koskaan kehittynyt.
”Jos Trump olisi edelleen vallassa, kaikkea tätä ei olisi tapahtunut”, hän sanoi. ”Hän oli realistinen ja pidättäytyi painostamasta meitä. Hän ei välittänyt liikaa Ukrainasta tai Naton leviämisestä.”
Presidentti Vladimir Putinin roolista kysyttäessä Dugin totesi, että Venäjän presidentti on jossain määrin ”monarkin tai keisarin asemassa”, ja huomautti, että Qatarissa – jossa al-Jazeera sijaitsee – jossa on monarkia, ”menee hyvin” ja ”siinä ei ole mitään vikaa”.
”Putin on luonnollinen monarkki, ei siksi, että hän haluaa olla monarkki, vaan siksi, että me haluamme hänen olevan sellainen”, hän sanoi.
”Tämä on kansan vaatimuksesta syntynyt monarkia”, hän lisäsi. ”Haluamme, että hänestä tulee monarkki ja että hänestä tulee Venäjän valtion ja hengen ruumiillistuma.”
Sulki pois tappion mahdollisuuden, ”koska niin ei voi tapahtua”, ja jos niin tapahtuisi, ”ei ole Putinia, ei Venäjää eikä maailmaa, sikäli kuin tiedän, koska olemme laittaneet kaiken peliin”, nationalistinen venäläinen filosofi varoitti Putinin kuuntelemisen tärkeydestä mahdollisen ydiniskun suhteen.
”Jos Nato puuttuu asiaan, kosto tulee olemaan samanlainen”, hän sanoi. ”Siksi päätös jatkaa operaatiota viimeiseen hengenvetoon asti on tehty, eikä meillä ole muuta vaihtoehtoa kuin voittaa.”
Kun häntä pyydettiin selventämään, varoittiko hän siitä, että Venäjän tappio johtaisi Venäjän ydiniskuihin, sitä seuraavaan ydinholokaustiin ja maailmanloppuun, Dugin vahvisti, että näin on ”juuri”.
”Nämä ovat presidenttimme sanoja”, hän sanoi. ”Ilman Venäjää ei ole ihmiskuntaa.”
”Jos haluatte elää tällä maapallolla, teidän pitäisi hyväksyä Venäjä itsenäisenä suvereenina supervaltana.”
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=251301
Tämä tosiasia olisi oman maammekin nyt korkea aika tunnustaa eikä asettaa itseään naapurimaan vihan kohteeksi kuten hallitus ja Vmedia täysin rinnoin tekee.