Andromedan Star Nation kirjoitti:Toiseksi kuka on sanonut että kaikki esim. pyhässä Raamatussamme olisi totta 100%
-varmaan monikin on noin sanonut
Mutta
Andromedan Star Nation kirjoitti:Raamattu on kirjoitettu ainakin osittain, vuosia ellei vuosikymmeniä itse tapahtumien jälkeen, sen hetkistä ymmärrystä käyttäen, tärkeinä pidettyjen asioiden ylöskirjaamisena. Ei kaikkea ole välttämättä aivan sellaisenaan laitettu sinne kirjan kansien väliin.
-tuossa on paljon totta.JA jotenkin muistelisin,että Evankeliumit olisi kirjoitettu lopulliseen muotoonsa niinkin myöhään kuin 300jkr?
Ja kyllä Raamattu on paljonkin varmaan puhtaasti semmoinen,jonka sen ajan poliiitikot ovat hyväksi katsoneet.
Myös puhdasta politiikkaa lienee ollut se,että mitä kirjoja raamattuun otetaan mukaan ja mitä ei?
Mutta onhan raamatussa paljon hyvää.Se on suht muuttumatonta tekstiä n.2000 vuoden takaa niiltä osin jotka on alusta asti kirjakokoelmassa mukana pidetty.Taitaa sanamuodot ym. olla niin lähellä alkuperäistä kuin nyt vaan on mahdollista liki 2000 vuoden ikäisessä kirjakokoelmassa.
Ja ollaanhan sieltä saatu viitteitä tähän ufo-alallekkin enemmän tai vähemmän Von Dänikenin viitoittamaa tietä.
Itsellä ei Raamatun tuntemus ole keskinkertaista ihmistä paljoakaan vahvempaa,ehkä hieman kun mm.nää ufo-asiatkin on kiinnostaneet,mutta minun mielestäni Raamatussa useissakin kohdissa jää vaikutelma,että siinä todella kuvataan taivaalta saapuvia muukalaisia ketkä lentävät ilmakehässämme ns."tunnistamattomillla lentopeleillä".
Aiheestahan on tietysti kirjallisuutta,on Dänikeniä ja suomalainen Tom Pellertkin.Mutta missään en ole ikinä nähnyt virallisen uskonnon ja todellisten Raamatun tuntijoiden kantaa asiaan.Siis arvailuja kysymykseen siitä,kuvaillaanko Raamatussa kiistatta vierailioiden käyntejä ja heidän aluksiaan?
Oikeastaan ainut isompi kannanotto aiheeseen (ei niinkään siinäkään tapauksessa Raamatun tekstiin)oli edellisen Paavin,virastaan luopuneen benedictuksen kannanotto,että "ei ole mahdotonta että avaruudessa olisi muutakin elämää,eikä edes Raamattu suoranaisesti estä tekstissään maahan jo tapahtuneiden vierailujen mahdollisuutta"
Siis ei sanatarkka lainaus,mutta sisältö oli kutakuinkin tuo;ei sanottu suoraan,että Raamatussa puhuttaisiin muukalaisista,mutta kiertäen viitattiin Raamattuun jonka ei sanota ainakaan estävän tekstissään avaruudellista elämää.
No,aika näyttää saammeko aiheeseen virallisen uskonnon kantaa tai antaako mikään iso kristillinen kirkkokunta(ortodoksit,katoliset ym) Raamattuun nojautuvaa ohjeistusta jäsenilleen?
Ja tietysti itse ufot joko esiintymällä ihmisille tai sitten jättämällä esiintymättä vaikuttaa siihen onko aihe kovin kuumakaan tulevaisuudessa?
Tällä hetkellä ei tuntuisi olevan mitenkään "kuuma jakso" selkeissä "oudoissa" ufohavainnoissa kun vertaa vaikka 90-luvun lopun massahavaintoa Phoenixissä joka oli kiistatta "selittymätön" ja tuhansien ihmisten todistama ja varmaan valokuvaamakin.Lienee todistusvoimaisin nykyaikainen tapaus ufojen aidon outouden puolesta?
Vaituleeko jollekkin joku kovempi tapaus mieleenPhoenixin jälkeen?