Varmaan suurien massojen mielipide on muokattavissa halutunlaiseksi, kuten tähänkin asti, näinhän valtamedia toimii, oli ufohyökkäystä tai ei.
Niin, tuo Steven Greerin mielipide on että ufot ei ole uhka. En tiedä mihin hän perustaa väitteensä, en ole seurannut häntä jostain syystä vaikka olen itseki sitä mieltä että on järkevämpää tutkia maan ulkopuolista älyä eli hän perusti CSETI:n, mitä kuunnella radiotaajuuksia kuten SETI ohjelma tekee löytääkseen älyä joka käytäisi radiota.
Voisi olettaa ufohavaintojenkin perusteella että positiiviset avaruusolennot on pitemmällä kuin ihmiset, planeettamme on täysin negatiivisten salaseurojen hallinnoima, mikä on nyt hiukan raottunut monellekkin, no Trump on pienenä esteenä NWO:lle mihin negatiivinen eliitti pyrkii. Ihminen itse on kehittymätön ja on negatiivinen avaruusolio, tulevat tähtilapset voisi luokitella ensimäisiksi positiivisiksi ihmisiksi, toki nytkin on yksilöitä jotka on aika pitkällä ja on aiemminkin ollut, mutta suuri massa on negatiivinen, ohjattu negatiiviseksi.
Eivät ole avaruusolennot vieläkään valloittaneet maata ja valloitus ei liene positiivisuutta, minusta he kokoajan kuitenkin vaikuttavat elämäämme, kuten tuossa aiemmin kuvasin Kiinan ja Venäjän Gremlin yllä nähtyjä suuria kolmionmallisia ufoja jotka muutti politiikkaa kummassakin maassa paremmaksi oliko 90-luvun loppua tuo tai 2000-luvun alkua, mutta Kiina ei ole pysynyt, vaan jopa mennyt pahemmaksi, suoraan sanoen Hongkongin keltaliivi aatteen uhan takia, se kun leviää Kiinaan, minkä Nostra on nähnyt, niin se muuttaa koko Kiinan, Nostra näki myös Kiinan ja Venäjän yhtymisen mikä on nyt tapahtunut parin vuoden sisällä, yhteistyö on nyt jo laajaa ja ennuste päättyy että yhteistyö ei kestä pitkään, eli isoja muutoksia tulee, voisi spekuloida että Kiinan kommunistisen tasavallan hajoaminen lopettaa yhteistyön ja sielläkin alkaa länsimainen vapaa ajattelu kuten ennustetaan, eli keltaliiviaate saa vallan, mikä kuvaa että NWO jää tulematta tai kestää sen 3,5 vuotta.
Onko negatiivinen eliitti onnistunut, ei, nyt he yrittävät pakolla, fasismilla, pahuudella ohjata maailman haluamakseen ja ei sellainen menesty, ei heillä ole mitään humanoideja apuna, he, luciferin linja (mm. muurarit) palvoo archoneja, psyykkisen tason häiriöhenkiä. Väitetään että pyrokratia on archoneista, selvästi nyt vallitsevat sulkutilat on archoneista, natsismi oli archoneista, YK agendat on alunperin natsien luomus, eli archoniaa. Marin ajaa nyt YK agenda 2030:tä läpi, kestävän kehityksen kaapuun naamioitua ilmastohuijausta sekä rokotepassia mikä johtaisi pakkorokotuksiin jos haluat liikkua, Marin on archonian vallassa, tuskin ainoa päättäjä, mutta ei ole hyvä juttu.
Laitan seuraavaksi osan Usko Ahosen Archoneista tehdystä tutkimuksesta niin näkee onko nämä avaruusolentoja vai enempi psyykkisen tason negatiivinen olento millä ei ole ruumiita, eli kyse on pahoista hengistä jotka pystyvät jopa matkimaan materiaalisia ilmiöitä, materiaalista maailmaa, voisiko tosiaan harmaat ja osa ufohavainnoista olla archonien todellisuuden matkimista?
Uskon että näin on, jos näin, niin koko ufokäsite kaipaa selvennystä. Eli archonit esiintyy negatiivisinä avaruusolentoina ja heillä ei ole kehoa ja näin eivät kykene hyökkäämään maapallolle, mutta pyrkivät tuhoamaan ihmiskunnan mm. salaseurojen kautta, eli tarvivat ihmisen alustakseen, kuten Marin näyttää olevan toimiensa perusteella, no lukekaa, Usko Ahonen kertoo tarkemmin mistä on kyse.
"Koptisten tekstien mukaan Archonit ovat ihmisille maanulkoisia, psyykkisiä tunkeilijoita tietoisuuden tasolla.
Ne eivät halua, tai voi valloittaa maapalloa itselleen. Archoneilla on tosin tavoite turmella ihmismielet interdimentionaalisin tavoin. Vallankäyttö on totaalista, ja luonteeltaan psyykkistä yksilötasolla sekä kollektiivisesti.
Yhtäläisyydet "harmaisiin muukalaisiin", nykyajan abduktioilmiöihin sekä ufoloreen ovat ilmeiset. Koptiset tekstit selittävät mielestäni melko tyhjentävästi harmaiden olemassaolon metafyysisen tarkoituksen, ja ne on syytä ottaa vakavasti.
Gnostilaiset suhtautuivat Archoneihin mitä suurimmalla vakavuudella, ja varoittivat näistä olennoista. Heidän mielestään ne vaaransivat ihmiskunnan olemassaolon, koska johdattivat ihmisiä harhaan oikeanlaisesta elämästä. Archonit ovat vääristyneitä olentoja, ja vääristävät meitä kahdella tavalla.
Ne ovat väärän informaation tuottajia. Lisäksi ne pyrkivät matkimaan todellisuutta luomalla simulaatioita eli jäljitelmiä todellisuuden rakenteista. Tätä kutsutaan nimellä HAL eli matkiminen. Toiminta liittyy vallankäyttöön.
Kyse on alistussuhteesta ihmiskuntaa kohtaan. Myös yksi Archoniden tavoitteita on kiinnittyä kiinni ihmisiin toimien "mieliloisina". Niiden olemassaolo saa tarkoitusta tästä toiminnasta. Archonit on käsitettävä demonisiksi, tai saatanallisiksi voimiksi ihmisen kannalta.
Archonit haluaisivat syntyä ihmisiksi, mutta eivät siihen kykene. Niiden tavoite on siten valloittaa ihmisen psyyke kollektiivisesti, ja asua ihmisen mielen kautta. Archonilaiseksi muuttuminen tarkoittaa ihmisyyden robotoitumista, mekanoitumista, zombiemaistumista.
Ihmiskulttuurit, ja erityisesti historia voidaan käsittää Archoneiden unina, oikealle ihmisyydelle vieraina asioina. Ihmiskunnan historia voidaan käsittää meitä johtavien ulkoisten voimien luomana simulaationa.
Yhteiskunnan instituutiot ovat siten Archoneiden luomia ja ylläpitämiä. Ihminen elää Matrix-elokuvasta tutunlaisessa verkossa, jossa vauvasta vaariin häneen tuodaan ulkoapäin vääristynyt Archonistinen kulttuuri. Tätä kutsutaan myös sivistykseksi. Sivistys voidaan nähdä olevan ristiriidassa totuuden tai totuudellisuuden kanssa. Samaa voidaan sanoa myös tieteestä, joka on Archonistinen kokonaisuus. Se on todellisuuden jäsentämisen reduktiivisella ja mekanistisella tavalla. Tällöin totuus häviää.
Archoneiden tavoitteena voidaan nähdä olevan paratiisin muuttaminen helvetiksi pelon ja alistamisen avulla.
Monien ihmisten pinnallisuus on vahingollista, ja tällaisten ihmisten seurasta tulisi päästä eroon. He ovat menetettyjä sieluja.
On myös huomattava, että Archoneiden valta maailmassa on totaalista. Sitä vastaan ei toistaiseksi voi taistella voitokkaasti. Sitä kuitenkin voi, ja pitää vastustaa."
http://ufotodellisuus.blogspot.com/