ViestiKirjoittaja A MAN OF A TIME STORM » 26 Heinä 2026, 10:06
Hieno juttu, mutta mikä poliittinen tarkoitus piilee tämän Ranskan UFO kokoontumisen takana, ettei vain olisi totuuden peittäminen toisella tiedolla?
Lainausta yhteenvedosta:
Jacques Valléen naapuri. Hän kohdistaa huomionsa suureen, mielissämme piilevään sanattomaan asiaan. "Yksi kysymys teille, herrat parlamentaarikot. Miksi ette ole maininneet amerikkalaisia kollegoitanne, jotka puhuivat tällä ja viime viikolla? Kontrasti on sellainen, että se ansaitsee tulla korostetuksi, kun Floridan edustaja Luna pyytää Valkoista taloa suojelemaan ilmiantajia, jotka voivat johdattaa kenet tahansa halukkaiden paikkoihin, joissa löydettyjä aluksia ja muiden kuin ihmisten biologisia jäännöksiä säilytetään... Nämä ovat Lunan lainauksia." (Luna sanoi myös että tämän takana on ulottuvuuksien väliset ilmiöt, he eivät tarkalleen tiedä totuutta, mutta mainitsee ettei kyse ole maan ulkopuolisista olennoista, eli vähän ristiriitaista tietoa Lunan sanomisista? Väitetysti intiaanit saisi esiin ulottuvuuksien välisiä aluksia ja niiden matkustajia joita Usa ampuu sitten alas, tietyillä aseilla joita nyt en muista tarkemmin ja kopioi teknologiaa jos ymmärtävät, eli nämä alukset tulisi houkuteltuna esim. menneisyydestä? Kuitenkin pääosin kyse Ufoissa on vieraasta älystä, plasmoidi tuossa mainitaan, mutta se on vain yksi muoto luovasta energiasta tulevasta tiedosta, itselläni on siis lisänäkemys suurimpaan osaan tapahtumia joita ei selitetty normaaleiksi ilmiöiksi, kyse on henkisestä yhteydestä luovaan energiaan yleensä niin että luovasta energiasta tulee yhteys joka muotoutuu Ufoksi kulttuurimme ja perintömme takia koska alkukantaiset heimot ei näe samassa yhteydessä valkoisen miehen kanssa Ufoja vaan esiisiä, valkoinen mies on Izabelan kanavalla esiintyvän Garyn tutkimusten mukaan Annunaki, eli tänne Ufoilla aikoinaan tullut jumala, kyse ilmiöissä on älystä joka muotoutuu kulttuuritaustan mukaisesti kollektiivisessa kentässä, se saa myös fyysisiä mittasuhteita jumalallisen alkuperämme takia mutta on henkinen yhteys, tämän paljastaminen romuttaisi juutalaisuuteen perustuvan uskontomme normeja ja todistaisi ihmisellä olevan jumalallisia ominaisuuksia jotka tiedot juutalaiset poisti Raamatusta luoden orja yhteiskunnat ja nyt Ranska peittää kokouksella totuuden jos onnistuu. Mielestäni jenkit ovat lähellä totuutta mutta liian kaukana tuodakseen tämän esiin ja siellä myös rajoitetaan totuutta uskonnon murtumisen pelossa, se ei poistasi uskontoa vaan lisäisi muuttaen uskontome lähemmäs alkuperäistä Raamattua. Sitä peljätään ehkä syystäkin, valtaasemia ei haluta horjuuttaa, aihe on erittäin mielenkintoinen nyt.)
Jatkuu:
Hetken epäröinti levisi puhujakorokkeelle. Parlamentin jäsenet ja heidän avustajansa vaihtoivat hiljaisia katseita. Sekunnit kuluivat, melkein hengitystä pidättäen. Osa yleisöstä oli suoristunut paikoillaan, sekä uteliaina että ilahtuneina tästä UFO Realpolitiikan äkillisestä tunkeutumisesta keskusteluun.
Suoralla ja yksiselitteisellä kysymyksellään historioitsija oli osunut juuri siihen, mitä sillä oli väliä. Hän oli osoittanut täsmällisesti käytävällä olevan norsun – tai pikemminkin tässä tapauksessa republikaanien kotkan. Alexandre Sheldon-Duplaix oli nostanut esiin aiheen, jota ei olisi pitänyt mainita, mutta joka kuitenkin oli kaikilla mielessä: amerikkalaistyylinen paljastus.
Se oli kysymys.
Se, joka oli kaikkien huulilla ja joka oli pitkälti vaikuttanut kahden ranskalaisen kansanedustajan poliittiseen tahtoon ottaa asia puheeksi. Mutta miten siihen voitaisiin puuttua? Miten voitaisiin välttää tuon punaisen viivan ylittäminen, joka muistutti kaiteita?
Parlamentaarikkojen osoittaman etäisyyden ja pidättyvyyden takana piili tabu, jonka Sheldon-Duplaix oli avoimesti rikkonut. Tuo tabu kattoi vuonna 2023 valan alla mainitut ei-inhimilliset biologiset näytteet. Se kattoi vuonna 1947 – tai ehkä jopa aikaisemmin – löydettyjen "avaruusolentojen" alusten käänteisen suunnittelun. Se kattoi nyt humanoidien kaksijalkaisten tai "tietoisten" (eli tietoisten) plasmoidiolentojen olemassaolon, josta Grusch raportoi jälleen 9. kesäkuuta 2026 Yhdysvaltain kongressin portailla.
Lyhyesti sanottuna, miten ei mennä liian pitkälle ja eksyä jatkuvasti laajenevaan Atlantin toiselta puolelta tulevien poikkeuksellisten paljastusten tulvaan?
KESKUSTELUN TILA RANSKASSA
Kasvavan epämukavuuden tunteen lykkäämiseksi ensin huomautettiin, että tämä asia kuului juuri kolmanteen ja viimeiseen pyöreän pöydän keskusteluun – siihen, joka oli omistettu poliittiselle keskustelulle. "Meillä ei ole kaikkia vastauksia", lisäsi Ranskan edustaja Saint-Martin. "Tämän konferenssin tavoitteena on siirtää huomio Ranskaan. Se on veto, jonka olemme ottaneet, ja se on kiistatta keskustelun arvoinen. Mutta me aloitamme keskustelun."
Kysymys nousi siis jälleen esiin aivan symposiumin lopussa, yhtä poliittisesti epäkorrektina kuin ennenkin. Ranskalainen pidättyväisyys? Kontrasti Yhdysvaltain kongressista nousseiden paljastusten kanssa? Onko ufojen paljastajille suojelua? Parlamentin jäsenet olivat tietenkin sen kannalla, Pierre Henriet selitti jonkin verran vaivaa ja monia retorisia varotoimia noudattaen.
Lopulta entinen Ranskan hallituksen neuvonantaja Sylvain Maisonneuve mursi jään vakuuttavalla vastauksella. "Kyse on kypsyydestä. Keskustelu ei ole saavuttanut samaa kypsyyden tasoa Ranskassa kuin Yhdysvalloissa." Näin ollen ei ole toistaiseksi mitään järkeä yrittää käsitellä liian poikkeuksellisia tai liian jakavia aiheita. Ottaen huomioon nykyisen Ranskan tilanteen ja kansallisen keskustelun tilan, se olisi haitallista. (eli suositaan vanhaa selitystä Ufoille, nykytilaa ei saa muuttaa sen seurausten vuoksi ja tämä näkemys ei johda mihinkään ratkaisuun, Ufot pysyy Ufoina mistä he pitävät vallan huipulla, se ei näin horju tästäkään suunnasta, tämä selittää kokouksen tarkoituksen.)
Paise oli vihdoin puhkaistu.
ENSIMMÄINEN ASKEL PARLAMENTIN JÄSENILLE, JÄTTILÄINEN LOPPAISU INSTITUUTIOLLE...
Tämä ennennäkemätön Ranskan kokous on ensimmäinen askel. Se tarjoaa selkeän kehyksen UFO-aiheen "politisoinnille", joka on vaipunut parlamentaariseen unohdukseen Ranskassa marraskuusta 2014 lähtien, jolloin OPECST:n kuulemiset ja raportti Ranskan ydinlaitosten ylilennoista sekä järkyttivät että hälyttivät viranomaisia.
Mutta senaatissa sanaa UFO ei koskaan lausuttu vuonna 2014. Oli palattava marraskuuhun 1954, Pierre Mendès-Francen Ranskan maaseudun taivaalla – ja joskus pelloilla – levinneen kuuluisan havaintoaallon jälkimainingeissa. Silloinen pääministeri päätti perustaa SEMOCin, salaperäisten taivaankappaleiden tutkimuspalvelun. Tämä ilmavoimien sisällä sijaitseva toimisto oli esikuva GEPANille, joka lopulta perustettiin vuonna 1977: lähes puoli vuosisataa sitten.
"Aihe on siis jo, halusimmepa sitä tai emme, julkisen politiikan kohde", totesi avauspuheenvuorossaan Pierre Henriet – nykyinen parlamentin jäsen, OPECST:n entinen puheenjohtaja, matemaatikko ja tieteenfilosofi. Entisen ministerineuvonantajan Sylvain Maisonneuven päätöspuheenvuoro tarjosi parlamentin jäsenille useita mahdollisia tulevaisuuden toimintalinjoja.
Niiden joukossa oli parlamentaarisen "Mission Flashin" – lyhytaikaisen tiedonkeruutehtävän – perustaminen, jonka hän ehdotti "olisi hyvä idea".
Parlamentin jäsenet alkavat nyt työstää suosituksia.
Pierre Henriet ja Arnaud Saint-Martin ehdottivat epäilemättä muita aloitteita. He vahvistivat myös, että koko konferenssi olisi saatavilla verkossa tulevina päivinä tallenteena. ”Se, mitä täällä tapahtui, tulee julkisesti saataville täysin läpinäkyvästi. Se vaikuttaa meistä tärkeältä”, Arnaud Saint-Martin korosti loppupuheenvuorossaan.
”Se, mitä täällä tänään tapahtui, tulee julkisesti saataville täysin läpinäkyvästi. Uskomme, että se on tärkeää”, Arnaud Saint-Martin korosti loppupuheenvuorossaan ennen kuin päätti tämän ennennäkemättömän kokoontumisen, joka oli erilainen kuin mikään aiemmin Ranskan taivaan alla järjestetty.
(Eli seuraan jatkossakin Usan paljastuksia joita myös yritetään estää monelta hallituksen taholta joka on ikävä totuus ja paljastajia vainotaan ja myös tiedemiehiä Ufo ym. salaiseen tutkimukseen osalistuneita murhataan enempi kuin koskaan Usassa ja Ranskan tiedotukset jää toiseen arvoon niiden poliittisesti korrektin katsannon takia joka siirsi keskustelut kolmanteen pöytään haluamatta käydä keskustelua, mitä sillä tekee silloin? Miksi tämä kokous edes luotiin? Oikean tiedon paljastumisen estämiseksikö? Usassa paljastettiin aivan toisin mutta siihen puuututtiin myös voimalla sen jälkeen.)