Jaarno kirjoitti:Ja mistä sen tietää vaikka he olisivat tarkkailleet meitä jo usemman tuhannen vuoden ajan.
Jos sitä lopettais ennen kuin aloitankaan.

Itse kyllä odotan ihan hyvillä mielin että he joku päivä näyttäytyisivät rymisten useammalla isolla aluksella ettei kenellekkään jäisi mitään epäluuloja.

Uskon kanssa tuohon, että he ovat tarkkaileet jo tuhansia vuosia, kun eikös niissä egyptiläisissä hieroglyfeissä ole ollut avaruusolioiden kuvia vai olenko väärässä ?

akba kirjoitti:Uskon kanssa tuohon, että he ovat tarkkaileet jo tuhansia vuosia, kun eikös niissä egyptiläisissä hieroglyfeissä ole ollut avaruusolioiden kuvia vai olenko väärässä ?

Ei ole ollut alieneiden kuvia, tuo on yleinen väärinkäsitys ja se johtuu siitä että kun aikojen saatossa egyptiläisten uskomukset kuolemanjälkeisestä muuttuivat niin he piirsivät uusia hieroglyfejä vanhojen päälle niin oliko se nyt niin että jotkin niistä vaikuttivat sen jälkeen "lentäviltä lautasilta" mutta kun niitä on paremmin tutkittu niin on todellakin huomattu että siinä on tosiasiassa kaksi merkkiä päällekkäin

Korvapuikko kirjoitti:

akba kirjoitti:Uskon kanssa tuohon, että he ovat tarkkaileet jo tuhansia vuosia, kun eikös niissä egyptiläisissä hieroglyfeissä ole ollut avaruusolioiden kuvia vai olenko väärässä ?

Ei ole ollut alieneiden kuvia, tuo on yleinen väärinkäsitys ja se johtuu siitä että kun aikojen saatossa egyptiläisten uskomukset kuolemanjälkeisestä muuttuivat niin he piirsivät uusia hieroglyfejä vanhojen päälle niin oliko se nyt niin että jotkin niistä vaikuttivat sen jälkeen "lentäviltä lautasilta" mutta kun niitä on paremmin tutkittu niin on todellakin huomattu että siinä on tosiasiassa kaksi merkkiä päällekkäin

Ok, kiitos tuosta tiedosta.

Korvapuikko kirjoitti:

akba kirjoitti:Uskon kanssa tuohon, että he ovat tarkkaileet jo tuhansia vuosia, kun eikös niissä egyptiläisissä hieroglyfeissä ole ollut avaruusolioiden kuvia vai olenko väärässä ?

Ei ole ollut alieneiden kuvia, tuo on yleinen väärinkäsitys ja se johtuu siitä että kun aikojen saatossa egyptiläisten uskomukset kuolemanjälkeisestä muuttuivat niin he piirsivät uusia hieroglyfejä vanhojen päälle niin oliko se nyt niin että jotkin niistä vaikuttivat sen jälkeen "lentäviltä lautasilta" mutta kun niitä on paremmin tutkittu niin on todellakin huomattu että siinä on tosiasiassa kaksi merkkiä päällekkäin

Tuommoisesta en ole kyllä ikinä kuullut. Saattaahan se olla tottakin.
Mutta olihan niissä hieroglyfeissä helikoptereita, sukellusveneitä yms. myös.

En usko että niistä on sattumalta tullut helikopterien, ufojen ja sukellusveneiden muotoisia.

Jaarno kirjoitti:En usko että niistä on sattumalta tullut helikopterien, ufojen ja sukellusveneiden muotoisia.

Tai sitten ne on vain tulkittu helikoptereiksi jne.
Toisaalta olihan Da Vincinkin papereissa kaikenlaisia vekottimia?

Jaarno kirjoitti:

Korvapuikko kirjoitti:

akba kirjoitti:Uskon kanssa tuohon, että he ovat tarkkaileet jo tuhansia vuosia, kun eikös niissä egyptiläisissä hieroglyfeissä ole ollut avaruusolioiden kuvia vai olenko väärässä ?

Ei ole ollut alieneiden kuvia, tuo on yleinen väärinkäsitys ja se johtuu siitä että kun aikojen saatossa egyptiläisten uskomukset kuolemanjälkeisestä muuttuivat niin he piirsivät uusia hieroglyfejä vanhojen päälle niin oliko se nyt niin että jotkin niistä vaikuttivat sen jälkeen "lentäviltä lautasilta" mutta kun niitä on paremmin tutkittu niin on todellakin huomattu että siinä on tosiasiassa kaksi merkkiä päällekkäin

Tuommoisesta en ole kyllä ikinä kuullut. Saattaahan se olla tottakin.
Mutta olihan niissä hieroglyfeissä helikoptereita, sukellusveneitä yms. myös.

En usko että niistä on sattumalta tullut helikopterien, ufojen ja sukellusveneiden muotoisia.

Noista helikoptereista ja sukellusveneitä hieroglyfeissä en ole kuulukkaa, mutta olen kyllä samaa mieltä, että ne kaikki olisi tullut sattumalta.

akba kirjoitti:Noista helikoptereista ja sukellusveneitä hieroglyfeissä en ole kuulukkaa, mutta olen kyllä samaa mieltä, että ne kaikki olisi tullut sattumalta.

Ei kyllä ne kaikki on tullut sattumalta, meinaan kun miettii kun niillä on varmasti satoja (ellei jopa tuhansia merkkejä) ja kun niitä kirjoitellaan vielä toistensa päälle ja se vielä tulkitaan haluttuun suuntaan niin niistä voi löytää vaikka mitä...

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/ ... luukku-10/

Nämäkö sattumaa? Lähekkäin ties mitä nykyajan vehkeitä. Tietenkin kuva voi olla feikki mutta uskoisin että on aito. Eipä nuitakaan paljon väärin voi tulkita.

Ja Da Vincihän on vähän eri asia. Elänyt noin 500 vuotta sitten. Ja hänhän oli keksijä. Hän tiesi helikopterin toimintaperiaatteen ja olisi voinut rakentaa sellaisen jos teknologiaa olisi ollut.

Jaarno kirjoitti:http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2007/12/10/joulukalenteri-luukku-10/

Nämäkö sattumaa? Lähekkäin ties mitä nykyajan vehkeitä. Tietenkin kuva voi olla feikki mutta uskoisin että on aito. Eipä nuitakaan paljon väärin voi tulkita.

Ja Da Vincihän on vähän eri asia. Elänyt noin 500 vuotta sitten. Ja hänhän oli keksijä. Hän tiesi helikopterin toimintaperiaatteen ja olisi voinut rakentaa sellaisen jos teknologiaa olisi ollut.

Ihminen ny yrittää nähdä kaikessa jotain tuttua...
Sanoisin, että nuo ovat pelkkää sattumaa. Eihän nuo edes muistuta helikopteria, jne.

Tonza133 kirjoitti:

Jaarno kirjoitti:http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2007/12/10/joulukalenteri-luukku-10/

Nämäkö sattumaa? Lähekkäin ties mitä nykyajan vehkeitä. Tietenkin kuva voi olla feikki mutta uskoisin että on aito. Eipä nuitakaan paljon väärin voi tulkita.

Ja Da Vincihän on vähän eri asia. Elänyt noin 500 vuotta sitten. Ja hänhän oli keksijä. Hän tiesi helikopterin toimintaperiaatteen ja olisi voinut rakentaa sellaisen jos teknologiaa olisi ollut.

Ihminen ny yrittää nähdä kaikessa jotain tuttua...
Sanoisin, että nuo ovat pelkkää sattumaa. Eihän nuo edes muistuta helikopteria, jne.

Niinpä niin. Ihminen näkee sen mitä haluaa nähdä. Itse en näe kuvissa mitään erikoista, vaikka mielikuvitusta käyttämällä löysinkin sen "helikopterin".

Itsekin kyllä tiedän tuon mutta kyllä tuo vaan näyttää niin hemmetin paljon helikopterilta.
Tässä en usko että on kyse vain siitä. Uskon että näillä egyptiläisillä on ollut jotakin kehittyneempää teknologiaa käytössään. Tai ainakin tiesivät minkälaisia joskus tulee olemaan.

Jaarno kirjoitti:Itsekin kyllä tiedän tuon mutta kyllä tuo vaan näyttää niin hemmetin paljon helikopterilta.
Tässä en usko että on kyse vain siitä. Uskon että näillä egyptiläisillä on ollut jotakin kehittyneempää teknologiaa käytössään. Tai ainakin tiesivät minkälaisia joskus tulee olemaan.

Olen samaa mieltä, tuossa se on ihan helikopterin näköinen, sitä ei voi kiistää...

akba kirjoitti:

Jaarno kirjoitti:Itsekin kyllä tiedän tuon mutta kyllä tuo vaan näyttää niin hemmetin paljon helikopterilta.
Tässä en usko että on kyse vain siitä. Uskon että näillä egyptiläisillä on ollut jotakin kehittyneempää teknologiaa käytössään. Tai ainakin tiesivät minkälaisia joskus tulee olemaan.

Olen samaa mieltä, tuossa se on ihan helikopterin näköinen, sitä ei voi kiistää...

Haluatte vain uskoa sen olevan helikopteri, ei sen kummempaa

Korvapuikko kirjoitti:

akba kirjoitti:

Jaarno kirjoitti:Itsekin kyllä tiedän tuon mutta kyllä tuo vaan näyttää niin hemmetin paljon helikopterilta.
Tässä en usko että on kyse vain siitä. Uskon että näillä egyptiläisillä on ollut jotakin kehittyneempää teknologiaa käytössään. Tai ainakin tiesivät minkälaisia joskus tulee olemaan.

Olen samaa mieltä, tuossa se on ihan helikopterin näköinen, sitä ei voi kiistää...

Haluatte vain uskoa sen olevan helikopteri, ei sen kummempaa

Jos näkee jotain, niin tarkoittaako se sitä, että välttämättä haluaisi uskoa? Olet mielestäni vähän hakoteillä. Tuntuu vähän, että tietyt henkilöt eivät halua nähdä siinä helikopteria, vaikka se selvästi siltä näyttää. Jos se olisi ollut normaali piirustus paperilla, niin 99% olisi sanonut sen olevan helikopteri. Kuvassa on siis selvästi peräsin, roottori ja ohjaamo, sekä muoto on oikea. Noista muista laitteista voi kiistellä, mutta kyllä tuo mielestäni on ihan selvä helikopteri. Jos näen taivaalla helikopterin, niin näenkö sen, koska haluan sen nähdä, vai siksi, koska se näyttää siltä? Väittääkö joku oikeasti, että se ei näytä helikopterilta?

Wespa kirjoitti:

Korvapuikko kirjoitti:

akba kirjoitti:

Jaarno kirjoitti:Itsekin kyllä tiedän tuon mutta kyllä tuo vaan näyttää niin hemmetin paljon helikopterilta.
Tässä en usko että on kyse vain siitä. Uskon että näillä egyptiläisillä on ollut jotakin kehittyneempää teknologiaa käytössään. Tai ainakin tiesivät minkälaisia joskus tulee olemaan.

Olen samaa mieltä, tuossa se on ihan helikopterin näköinen, sitä ei voi kiistää...

Haluatte vain uskoa sen olevan helikopteri, ei sen kummempaa

Tuntuu vähän, että tietyt henkilöt eivät halua nähdä siinä helikopteria, vaikka se selvästi sitä kuvaa. Jos se olisi ollut normaali piirustus paperilla, niin 99% olisi sanonut sen olevan helikopteri. Kuvassa on siis selvästi "peräsin", roottori ja ohjaamo, sekä muto on oikea. Noista muista laitteista voi kiistellä, mutta kyllä tuo mielestäni on ihan selvä helikopteri. Jos näen taivaalla helikopterin, niin näenkö sen, koska haluan sen nähdä, vai siksi, koska se näyttää siltä? Väittääkö joku oikeasti, että se ei näytä helikopterilta?

Mutta voitko olla varma, että se kuvaa helikopteria?
Tosin voisihan olla mahdollista, että joku sen ajan nero olisi keksinyt lentävän koneen, mutta ei ainakaan toteuttaa sitä.
Mutta uskokaa, mitä haluatte. Eräät henkilöt tosin uskovat vähän liian helposti kaikkea...

En voikkaan olla varma, että se juuri kuvaa helikopteria, mutta täytyy olla joku taka-ajatus jos väittää, että se ei edes näytä helikopterilta ja tämä oli pointtini. Ja mitä haluamista uskoa on siinä, jos joku näyttää siltä miltä se näyttää?

Haa- Korvapuikko taas elementissään..johan sinua olikin ikävä!

Väitätkö, että helikopteritkin ovat mielikuvituksen tuotetta?!
Ennenmuinoin faaraot teettivät niitä kirjoituksiaan ja kuviaan kaivertamalla kiveen. Sitten seuraavat mahtimiehet kaiversivat päälle omansa ja täten tuhosivat jäljet entisestä faaraosta.
Sitten he keksivät tehdä kuviot kohokuvioina, jolloin niitä on hankalampi peittää ja muuttaa.

Vaikea sanoa, ovatko nuo kuviot miten tehtyjä, mutta näyttäisivät kohokuvioilta..

Opettelepa muutama hieroglyfi, kirjoita niitä muutama riviin ja sitten toisenlaisia siihen päälle, olisi hauska nähdä, millaisia härvelien kuvia saat sattumalta aikaiseksi!

tuputhy kirjoitti:Haa- Korvapuikko taas elementissään..johan sinua olikin ikävä!

Väitätkö, että helikopteritkin ovat mielikuvituksen tuotetta?!
Ennenmuinoin faaraot teettivät niitä kirjoituksiaan ja kuviaan kaivertamalla kiveen. Sitten seuraavat mahtimiehet kaiversivat päälle omansa ja täten tuhosivat jäljet entisestä faaraosta.
Sitten he keksivät tehdä kuviot kohokuvioina, jolloin niitä on hankalampi peittää ja muuttaa.

Vaikea sanoa, ovatko nuo kuviot miten tehtyjä, mutta näyttäisivät kohokuvioilta..

Opettelepa muutama hieroglyfi, kirjoita niitä muutama riviin ja sitten toisenlaisia siihen päälle, olisi hauska nähdä, millaisia härvelien kuvia saat sattumalta aikaiseksi!

Joo en jaksa muuta kommentoida mutta yhdessä dokumentissa näytettiin juurikin tuo samainen kuva ja siinä myös näytettiin mitä hieroglyfejä siinä oli päällekkäin, en nyt muista mikä se ohjelma oli mutta jimiltä se ainakin tuli...

Korvapuikko kirjoitti:

tuputhy kirjoitti:Haa- Korvapuikko taas elementissään..johan sinua olikin ikävä!

Väitätkö, että helikopteritkin ovat mielikuvituksen tuotetta?!
Ennenmuinoin faaraot teettivät niitä kirjoituksiaan ja kuviaan kaivertamalla kiveen. Sitten seuraavat mahtimiehet kaiversivat päälle omansa ja täten tuhosivat jäljet entisestä faaraosta.
Sitten he keksivät tehdä kuviot kohokuvioina, jolloin niitä on hankalampi peittää ja muuttaa.

Vaikea sanoa, ovatko nuo kuviot miten tehtyjä, mutta näyttäisivät kohokuvioilta..

Opettelepa muutama hieroglyfi, kirjoita niitä muutama riviin ja sitten toisenlaisia siihen päälle, olisi hauska nähdä, millaisia härvelien kuvia saat sattumalta aikaiseksi!

Joo en jaksa muuta kommentoida mutta yhdessä dokumentissa näytettiin juurikin tuo samainen kuva ja siinä myös näytettiin mitä hieroglyfejä siinä oli päällekkäin, en nyt muista mikä se ohjelma oli mutta jimiltä se ainakin tuli...

No vaikka se näyttääkin helikopterilta ja itse uskon että se kuvastaa 100 % helikopteria, mutta sitä on vaikee todistaa, että onko se oikeasti helikopteri vai ei.. Mutta itse uskoisisin että se on.

Korvapuikko. Vaikka nämä hieroglyfit olisivatkin tehty "kerroksittain" niin ehkä oli tarkoituksena tehdä juuri tämmöinen kuva. Mutta kerroksittain.