Korvapuikko kirjoitti:Monia tapauksiahan on että ihmiset ovat paljastaneet tehneensä viljapelto kuvioita mutta jotkut viljapelto kuviot ovat kyllä niin valtavia ja niin lyhyessä ajassa tehtyjä niin en oikein keksi miten ihmiset olisivat niitä pystyneet tekemään

Tietysti on mahdollista, että niissä valtavimmissa kuviossa olisi kymmeniä ihmisiä mukana, mutta silloin totuus tulisi äkkiä selville.

Tonza133 kirjoitti:

Korvapuikko kirjoitti:Monia tapauksiahan on että ihmiset ovat paljastaneet tehneensä viljapelto kuvioita mutta jotkut viljapelto kuviot ovat kyllä niin valtavia ja niin lyhyessä ajassa tehtyjä niin en oikein keksi miten ihmiset olisivat niitä pystyneet tekemään

Tietysti on mahdollista, että niissä valtavimmissa kuviossa olisi kymmeniä ihmisiä mukana, mutta silloin totuus tulisi äkkiä selville.

Itse en tiedä kuin kaksi tapausta.
1: Pari pappaa jäi kiinni / tunnusti tehneensä "kaikki Englannin viljapeltokuviot", mutta sitten kun heitä pyydettiin tekemään joku kuvio, niin he väkersivät useita tunteja lauta-naru-yhdustelmien kanssa pellolla ja pienestä "kuviosta" tuli täyttä sotkua.
2: On olemassa ryhmä, joka tekee tilauksesta viljapeltokuvioita. He tekevät tilauksesta jonkun kuvion (esim. yrityksen logon) pellolle. Kuviota työstetään päivisin, koska yöllä ei näe. Kuviota tehdään yleensä ainakin 3 päivää.

Näistä kumpikaan ei selitä jostain viljapeltokuvioista löytynyttä säteilyä, sekä viljassa olevaa mutaatiota...

Jos joku ihmisryhmä tekisi huvikseen näitä kuvioita, niin täytyisi olla kyllä aika miljonäärejä.

Rahaa menisi ainakin seuraaviin resursseihin:
1. Palkkaa avustajille (elleivät tee ilmaiseksi). Vaatii ison ryhmän, jotta voi tehdä yöllä parissa tunnissa.
2. Matkakulut
3. Varusteet (yönäkölaitteet, paljon naruja, mittausvälineitä, taskulamppuja yms.)
Luulisi näinkin ison ryhmän jäävän helposti kiinni kun liikkuu yönäkölaitteiden ja taskulamppujen kanssa pelloilla, mutta ketään ei ole jäänyt kiinni, eikä tunnustanut olevansa tällaisessa ryhmässä mukana.

Tuokin varustelista ei kuvaa läheskään kaikkia tapauksia ja on puutteellinen ainakin näihin säteilytapauksiin ym. nähden.

...löytynyttä säteilyä ja viljassa ilmennyttä mutaatiota? Miksi kukaan ei ole informoinut minulle tästä aikaisemmin!?
Details if you please...

Asiasta on dokumentteja moniakin, mutta pistämpä tähän aiheeseen tämän, jonka luultavasti olen kyllä jo maininnutkin.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/ ... kuvioista/

Näistä viljapeltokuvioissa mitatuista säteilyistä ja mutaatioista ym. oli joku suomalainen sivukin, jonka osoitetta en kyllä valitettavasti enää muista.

Googlettakaa "Martin Keitel". Hänen sivuiltaan löydätte viljapeltokuvioita ja juttuja suomeksi ja englanniksi. Hän tutkii kuvioita ihan kansainväliselläkin tasolla.

Kiitos, tuota kokeillaan.

Kun ihmisten äly ei riitä ratkaisemaan peltokuvioita, entä jos se onkin niin, että meidän alien ystävämme näkevät erinlailla. Kunhan vain tuli mieleen.

Niin tai ehkä he kirjoittavat jonkilaisilla riimuilla tai tämmöisillä yksittäisillä kuvoilla ja viljapeltokuviot voisivat olla kokonaisia tietosanakirjoja?!?!?!

Oletetaan nyt, että nämä viljapeltokuviot ovat jonkun kehittyneemmän lajin tekemiä.
Miksi ihmeessä joku laji, joka pystyy tähtien väliseen matkustukseen tulee tänne tekemään jotain tulkinannvaraisia viljapeltokuvioita ja näin tulevat kertoaamaan, että ovat olemassa.

Sama juttu näiden "kontaktihenkilöiden" kanssa miksi ihmeessä ne ottaisivat jotain tavallisia pulliaisia aluksiinsa tutkittavaksi ja kertovat tälle kontaktihenkilölle kertovan muille ihmisille heistä. Eikö ne tajua monien vuosien kaappausten jälkeen, että tämä ei tuota tulosta. Suurin osahan ajattelee näiden kontaktihenkilöiden olevan hulluja.

Luulis että niin kehittynyt laji tekis selvempiä merkkejä olemassaolostaan kuin jotain kontakihenkilöitä tai viljapeltokuviota

anteeksi jos oli hieman sekavasti kirjoitettu

Esimerkki kirjoitti:Oletetaan nyt, että nämä viljapeltokuviot ovat jonkun kehittyneemmän lajin tekemiä.
Miksi ihmeessä joku laji, joka pystyy tähtien väliseen matkustukseen tulee tänne tekemään jotain tulkinannvaraisia viljapeltokuvioita ja näin tulevat kertoaamaan, että ovat olemassa.

Symbolit ja kuvat ovat universaalisesti ymmärrettävissä (luotten siihen, että on näkö ja ajattelukyky) ja täten maailmanlaajuinen tapa viestiä. Kumpaakohan on järkevämpi (/helpompi) pistää peltoon, 4500 sanan romaania, vai paria symbolia, jotka tarkoittavat samaa asiaa? Oletko miettinyt myös, että heidän motiivinsa ei välttämättä olekkaan minkään oman rotunsa olemassaolon todistaminen vaan heidän viestinsä voi olla ihan eri. Kuinka montaa ihmistä esim. kiinnostaa mennä huutamaan muurahaisille, että "hei täällä me ollaan". Osa (tai kaikki) viesteistä ei ole välttämättä edes meille ihmisille tarkoitettuja.

Viljapeltokuviot ovat myös hyvin neutraali tapa viestiä, sillä ne eivät järkytä niitä ihmisiä, jotka eivät usko maan ulkopuolisen elämän olemassaoloon. Ehkä he eivät halua ohjailla maailmankuvaamme tai järkyttää tiettyjä ihmisiä ja aiheuttaa paniikkia, jota suora näyttäytyminen esim. saisi aikaan.

Sama juttu näiden "kontaktihenkilöiden" kanssa miksi ihmeessä ne ottaisivat jotain tavallisia pulliaisia aluksiinsa tutkittavaksi ja kertovat tälle kontaktihenkilölle kertovan muille ihmisille heistä. Eikö ne tajua monien vuosien kaappausten jälkeen, että tämä ei tuota tulosta. Suurin osahan ajattelee näiden kontaktihenkilöiden olevan hulluja.

Jos tarkoitit, että olennot sanoivat kertovansa itsestään muille, niin tällaista en myöskään muista, ainakaan sellaista tapausta, jossa olisi kerrottu tarkkaa päivämäärää.

Se on totta, että suurin osa ajattelee kontaktihenkilöiden olevan hulluja ja siksi vain osa kokemuksista tulee ilmi. Se on suuri taakka mennä kertomaan asioista, jos heti leimataan hulluksi. Pitää siis todella uskoa, että jotain on tapahtunut ja pitää olla vielä todella iso pokka, että antaa itsensä naurunalaiseksi kertoessaan totuutta.

Voidaan myös miettiä tilannetta, jossa ihminen kiinnostuu muurahaisista. Ei hän ala poimimaan jokaisen pesän jokaista muurahaista, vaan sattuman varaisesti poimii muutaman sieltä täältä ja tekee kokeensa heillä. Ne muurahaiset, jotka eivät kokeeseen ole joutuneet eivät voi ymmärtää näitä kokemuksia, joita nämä muurahaiset ovat ihmisten kokeissa joutuneet kokemaan, koska eivät ole olleet itse niitä kokemassa.

Itse olen ajatellut niin, että alienit ottavat yhteyttä tuntemattomiin henkilöihin juuri siksi, että tieto leviäisi paremmin. Ajatelkaapa vaikka, että jos näyttäytyisivät esim. presidentille, niin kertoisiko meidän Tarja mitään julkisuuteen? Tavalliset ihmiset sentään kertovat kokemuksistaan paljon estottomammin.
Se on paljon kaksipiippuinen juttu, sillä tavallisia ihmisiä ei uskota ja tärkeät ihmiset eivät uskalla kertoa, eli tää varmaan on just suunniteltua toimintaa..

Kansan riveistähän se totuus ennenkin on julkisuuteen tullut, että pitää vaan olla kärsivällinen!

Näiden alieneiden motiiveja en tiedä, mutta jos ne olis ollut itsensä näyttäytyminen olisivat jo sen varmasti tehneet.
Tuo ihmisen muurahaiseen vartaus on aika huono. Muurahaisethan eivät tiedosta itseään eikä ympäristöä samalla tavalla kuin ihmiset.

En usko kuitenkaan että nämä viljapeltotaiteilijat olisi verrattavissa älykkyydeltään ihmiseen samassa suhteessa kuin ihminen muurhaiseen. (tulipa sekavasti)

Sinänsähän viljapeltokuviot ovat hyvä tapa viestiä ettei ne nyt ainakaan suurimpaan osaan ihmisistä aiheuta mitään paniikkia, mutta juuri siksi kun nämä kuviot ovat tulkinnanvaraisia niinkuin monet ufovideotkin ainakin mitä nykyään leviää nykytekniikalla on niin helppo tehä aidonnäköisiä feikkejä. jokatapauksessa itselle ei nämä viljapeltokuviot käy todisteena kehittyneestä sivilisaatiosta, joka olisi täälä vieraillut.

Motiiveista vielä sen verran, että tuskin tutkivat meitä samalla tavalla kuin me muurahaisia.

Viljapeltokuviot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan ihmisten tekosia.
Jos joku haluaa keskustella aiheesta kanssani, pitää löytyä dataa, lähde, ja yksityiskohtainen info vastaväitteelle. Muuten mieleni ei horju.

Aqua vitae kirjoitti:Viljapeltokuviot ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan ihmisten tekosia.
Jos joku haluaa keskustella aiheesta kanssani, pitää löytyä dataa, lähde, ja yksityiskohtainen info vastaväitteelle. Muuten mieleni ei horju.

Valitettavasti mahdollisuus, että aivan kaikki viljapelotkuviot ovat ihmisten tekemiä on häviävän pieni...

No nyt on kyllä pakko nauraa^^

Ja mahdollisuus, että ne ovat jonkun muun tekemiä, on valtavan suuri?
Ettähuhhuhjaniinpoispäin...

Sanoin, että tuokaa konkreettista dataa, jos on jotain valittamista.

Kiitos.

Aqua viteakin voisi varmaan tuoda vedenpitävät faktat ja todisteet siitä, että viljapeltokuviot olisivat vain ihmisten tekosia. Siis kuka teki, miten teki, milloin teki ja miksi teki? Ennen kaikkea paino tuolla miten kohdalla. Minä en nimittäin usko läheskään kaikkia ihmisten tekemiksi, eli todisteita kaivataan tähänkin suuntaan.

Aqua vitae kirjoitti:No nyt on kyllä pakko nauraa^^

Ja mahdollisuus, että ne ovat jonkun muun tekemiä, on valtavan suuri?
Ettähuhhuhjaniinpoispäin...

Sanoin, että tuokaa konkreettista dataa, jos on jotain valittamista.

Kiitos.

Puhuin että mahdollisuus että ne kaikki ovat ihmisen tekemiä on hyvin pieni, vaikka luultavasti suurin osa on ihmisen tekemiä.

Vaivaudu toki selaamaan sivuja taaksepäin. Sieltä osa infosta linkin kautta.
JA
Tämä näköjään käännettiin minua vastaan, kun pyysin konkreettisia todisteita, nyt minulta pyydetään todisteita. Ilman, että vaatimuksiini vastattiin ensin.

Kun ei ollut mitään käsillä ja jotain piti saada sanotuksi, eikö?
Get evidence. Then we'll talk.

Turhaa tästäkin tapella. Kukaan ei voi todistaa mitään. (HUOH!)

http://www.video.google.com/videoplay?d ... 2083766362
Siinä todisteita.

Onko säteily, magneettiset kentät ja viljan mutaatio (lämmennyt sisältä ulospäin) ihmisten tekosia?