Ufojen pitäisi alkaa näyttäytyä vuonna 2010-2011 ennustuksen mukaan. Niiden pitäisi opettaa meille esimerkiksi sellasen nostolaitteen käytön, joka poistaa painovoiman. Tätä samaa laitetta käytettiin kans pyramiidien rakennuksessa.

Joo niin käytettiin. Tais olla Kleopatran keksimä laite.

Mihin ennustukseen tämä perustuu vai onko kyseessä oma ennustuksesi?

Ihmettelin kanssa , mistä tämä tieto on peräisin ? Saisiko jotain linkkiä ,jossa kerrottaisiin vähän enemmän tästä vai onko se juuri oma veikkauksesi ?

Ja ufojahan on nähty vuosikymmenien ajan ja jokaiselle vuodelle on suunnilleen ennustettu alieneiden tulevan =D

Näin on sanottu Sylvia Brownen kirjassa. (on ennustanu muitakin juttuja vuosien 2000 ja 2100 väliltä.) Mut siihen että ufot rakensi pyramiidit en itekkään oikeen usko.

Eipä näkyny vihreitä miehiä... Toso muistan lukeneni et jotku ... ylätys yllätys Jenkki o sanonnu et avaruus oliot valloittavat maapallon vuonna 2011

Zrud kirjoitti:Eipä näkyny vihreitä miehiä... Toso muistan lukeneni et jotku ... ylätys yllätys Jenkki o sanonnu et avaruus oliot valloittavat maapallon vuonna 2011

No helvetti, eiks niitten pitänyt tulla opettamaa meille painovoiman kumous teknologiasta? Siis siitä minkä se Kleopatra oli keksinyt? No, kai sitä pitää sitte sotia vaan jos ne nyt kerran muuttikin mielensä..

Mut sais kyl alienit kaapatakki Ei se niide planeetta ainakaa paskempi vois olla ku tää meitin.

Olisi kyllä hauskaa jos Alienit näyttäytyisivät. Siinä olisi hallituksella selittelemistä

Mitäpä selittelemistä siinä olis ? Ku koko maapallo olis tietonen että jaa tossa alienit laskeutuu. Ni ei valtiot voi sanoo siihe juuta eikä jaata.

Zrud kirjoitti:Mitäpä selittelemistä siinä olis ? Ku koko maapallo olis tietonen että jaa tossa alienit laskeutuu. Ni ei valtiot voi sanoo siihe juuta eikä jaata.

No niin kyllä

Itse en täysin usko tällaisiin ennustuksiin, monet luonnonkatastrofeja ja terrori-iskuja koskevat ennustukset ovat käyneet lähes aina toteen mutta tuntuu tuo ajankohta heittävän aina vähintään 12 kk. Maapallon ulkopuoliseen elämään, UFO:ihin yms aiheisiin liittyvät ennustukset eivät ole useimmiten toteutuneet.

Mark91 kirjoitti:Maapallon ulkopuoliseen elämään, UFO:ihin yms aiheisiin liittyvät ennustukset eivät ole useimmiten toteutuneet.

Useimmiten? Eli onko joku toteutunut

No ainakin tähän päivämäärään kirjoitushetkellä, ameriikoissa on ainakin UFO havainnot tuplaantuneet ja niitä on näkynyt muuallakin maailmaa.

Olis kiva vetää joku korrelaatio median ja tuon ufohömpötyksen välillä. Mitä enemmän vaahdotaan asiasta inkkernetissä, sitä enemmän havaintoja tehdään.
Ufobuumeja tulee ja menee.

OSITutkimusseura kirjoitti:Olis kiva vetää joku korrelaatio median ja tuon ufohömpötyksen välillä. Mitä enemmän vaahdotaan asiasta inkkernetissä, sitä enemmän havaintoja tehdään.
Ufobuumeja tulee ja menee.

Ihan samanlaista hömppää kun noi Aaveitten bongailutkin jossain autiotaloissa, tai muu outo mitä pitää aina selitellä jollain verukkeella suuntaan jos toiseen.

emppu80 kirjoitti:

OSITutkimusseura kirjoitti:Olis kiva vetää joku korrelaatio median ja tuon ufohömpötyksen välillä. Mitä enemmän vaahdotaan asiasta inkkernetissä, sitä enemmän havaintoja tehdään.
Ufobuumeja tulee ja menee.

Ihan samanlaista hömppää kun noi Aaveitten bongailutkin jossain autiotaloissa, tai muu outo mitä pitää aina selitellä jollain verukkeella suuntaan jos toiseen.

Tämä on kaiken paranormaalin piiriin kuuluvan kaman ongelma. Mitä enemmän asiaa mediassa pyöritetään, sitä enemmän havaintoja tulee. Pölypallo+ kuva pimeästä huoneesta salamavalolla= "Orbi! 1456 vuonna tässä talossa kuolleen Olavi Heikkilän sielu näyttäytyi KIISTATTOMASTI kuvassa!!" Ufo-ilmiön perustuu taas 99 prosenttisesti eri ilmiöiden väärintulkistsemiseksi. Kököt videot lentokoneiden tiivistymisvanoista ja ilmapalloista saavat melkein itkemään. Ja samat rakettikokeet pyörivät "selittämättömien" ilmiöiden kategoriassa vuosikausia...

Mutta ihmiset pitävät selittelystä, suuntaan ja toiseen...

Miltäpä maailma näyttäisi tänäpäivänä, jos aikoinaan ei olisi selitetty geosentristä maailmankuvaa suuntaan tai toiseen.
Selitykset ovat hyviä niin kauan, kuin niillä on edes jonkinlainen rationaalinen suuntaviiva. Eli ei niellä sitä helpointa palaa joka eteen tulee, vaan nähdään vaivaa sen selvittämiseen.

Asioiden selvittely olisi helpompaa ilman ihan kammottavia hörhöilyjä, niitä näkyy aivan liikaa ufoilun puolella. Ei kukaan kunniallinen tidemies koske ufojärjestöihin edes viiden metrin tikulla, ennen kuin pahimmat kanavoinnit ja muut sekoilut on siivottu pois.

Maan kierto Auringon ympärillä hyväksyttiin pitkän väännön jälkeen huolellisten havaintojen perusteella. Valitettavasti moni ufoilija näyttää havainnoille keskisormea. Jos jokin ilmiö on tunnistettu rakettilaukaisuksi, niin miksi inttää muuta? Jos Nibirun tulon ennustanut zetalaisten kanavointi on väärässä, miksi uskoa enää zetalaisia? Samoja virhetulkintoja pidetään väkisin hengissä eikä mikään etene...

Nonniin, olisko tuossa vaikka jonkinsortin lähtölaukaus asialle?

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... space.html