Ufo meren pohjassa?

[Ferabor]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080 ... 4_uu.shtml

[Renkku]

Han Solo menny kolaroimaan :')

[Isojalka]

Han Solo menny kolaroimaan :')

Itse en saa siitä mitenkään kuviteltua Han Solon Millenium Falconia vaikka olen elokuvasarjan nähnyt monen monta kertaa.

[OSITutkimusseura]

Eiköhän olisi sopivaa tuossakin uutisoinnissa käyttää termiä USO... Mutta tunnetusti varsinkin keltainen lehdistö on täynnä fiksuja ihmisiä.

[carcass]

Unidentified Sunken Object

Uutisointia aiheesta
http://news.discovery.com/space/deep-oc ... 10803.html

[treveller´´]

Järin kumma juttu muuten että tapauksesta ei ole kuulunut pitkään aikaan yhtikäs mitään..

[Kaaosjumala]

joko ei ollut mitään ihmeellista tai sitten ei sitä ole vielä tutkittu tarkemmin, tutkijat eivät kuitenkaan alunperinkään yrittäneet etsiä avaruusaluksia sieltä meren pohjasta ja voi viedä aikaa ennen kuin asiaa tutkitaan

[Toveri]

On aika todennäköistä, ettei mitään ihmeellistä (tai uutta) ole saatu selville. Jonkin pinnanalaisen kyhmyn paljastuminen pinnanalaiseksi kyhmyksi ei revi kauhean suuria otsikoita. "Itämeren pohjalla olikin Itämeren pohja!" Ei kovin myyvää... Harva lehti viitsii julkaista sensaatioväitteiden jälkeen korjauksia, turhaa palstatilan haaskausta. On helpompi heti ensialkuun jättää lähteet tarkistamatta mahdollisimman rajun otsikon metsästyksessä. Kun lopulta paljastuu, että vantaanjoen menninkäisyhdyskunta, atlantiksen löytyminen tai avaruusolioiden hyökkäys Kiinaan ovatkin olleet uutisankkoja, mitä sitä turhaa päivittelemään tietoja. (Ellei noussut kohu ole erityisen suuri)

[yenn]

Onks tää nyt tätä samaa juttua ---------> http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201201 ... 3_ul.shtml

[Isojalka]

Onks tää nyt tätä samaa juttua ---------> http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201201 ... 3_ul.shtml

Minun mielestäni kyllä, mutta en ole satavarma sillä en tuota uutta uutista varsinaisesti vielä lukenut.
Ihmetyttää vain, miksi sama juttu tuli puolen vuoden päästä uudestaan. Se vasta paranormaalia on.

[OSITutkimusseura]

Potkivat kuollutta lehmää kun ei oikein muuta laatujournalistista juttua keksi.

[yenn]

Näyttää nyt sit edenneen tääkin johonki, jospa kohta tuokin mysteeri selviäis;

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201204 ... 3_ul.shtml

[hiekkakirppunen]

Näyttää nyt sit edenneen tääkin johonki, jospa kohta tuokin mysteeri selviäis;

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201204 ... 3_ul.shtml

Vastahan ne nyt toukokuussa sinne aikovat seilata sukeltelemaan ja tutkimaan lähemmin. Saas nähdä sitten löytävätköhän sieltä enää mitään. Eräs, kun kuuluu keräilevän noita uhvoja kokoelmiinsa. You Tuubissa on videoita aiheesta, kyllä sitä täältä maalta ainakin on tutkittu. Ja lähistöllä on toinenkin kohde

[Tikru]

Onko suomalaiset Atlantiksen jälkeläisiä?

http://truthfall.com/baltic-anomaly-far ... discovery/

[Tikru]

sähkölaitteet pimeäksi:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -200m.html

http://www.godlikeproductions.com/forum ... 906499/pg1

[Jonde86]

Eikös tämä ole tutkijaryhmän kotisivu?
http://www.oceanexplorer.se/

Satunnaisesti olen vilaissut ko. sivua. Uudempia aiheita lähinnä esitellään. Muistanko väärin, että kappaleesta jotain omituista kirjoitusta löydettiin tms.?

[Jonde86]

VIdeo: https://www.youtube.com/watch?v=fGvuLVj ... e=emb_logo

[Andromeda]

Eikö USO olisi oikeampi termi tässä yhteydessä?
Unidentified Submerged Object.

[Andromeda]

https://youtu.be/zti18s_nmmM
Third Base Of Moon kertoo että uutta materiaalia on tulossa 1- 1,5 vuoden päästä jos saadaan rahoitus kuntoon. Tarvitaan vähintään 250 000 $. Sen verran tuossa paljastettiin ettei USO olisi ainakaan kiveä.
Kohde sen verran syvällä että alhaalla pohjassa ehditään olla 15-20 min ja sitten tuleekin jo 1-1,5 tunnin dekompressioaika sukeltajille eli verenkierrossa oleva typpikaasu pitää hengitellä pois. Itsellä syvin dyykki on 51m ja ihan paineilmalaitteilla tuossa etelä-Päijänteellä joskus 1990-luvulla. Syvillä sukelluksilla käyteään ihan erilaista kalustoa. Yleensä suljetunkierron laitteita eli puhutaan "rebestä" näin ammattitermiä käyttäen.
Jos ette halua suututtaa harrastesukeltajia, niin jättäkää se " kauanko tolla happipullolla voi sukeltaa" kysymys kysymättä ihan kokonaan. Yleisin täyttökaasu kun on ihan tätä samaa ilmaa jota nytkin hengität tätä lukiessasi. Eli paineilmasäiliössä on sitä happea n.21 %. Se ei ole happisäiliö ettäs tiedätte. Happisäiliö on ihan erivärinenkin. Piti vähän päteä tässä kun jotakin aiheesta tiedän. Eli 10 l säiliössä voi täyttöpaine olla 200 tai 300 bar. Säiliön tilavuus x täyttöpaine. 10 l x 200 bar = 2000 l hengityskaasua. Sitten kun puristetaan 300 baariin niin asia muuttuu, kombressibiliteettikerroin muuttuu ja 10 litran säiliössä onkin vähemmän ilmaa. Muistaakseni teekkarisukeltajat laskivat että 300 bar x 10l säiliössä on ilmaa oikeasti n. 2 700 litraa. Ei siis 3000 litraa kuten voisi luulla. Mulla on tuollainen 10 x 300 bar säiliö vielä tallessa. En ole dyykannut enää vuosiin. Mutta varusteet on vielä tallessa. Olen siis aquanautti.
Kun hypätään kylmään veteen säiliön painemittari näyttää siellä vedessä heti pienempää lukemaa kun säiliö jäähtyy. Kauanko voi sukeltaa, riippuu syvyydestä, mitä tehdään, jos palelee, niin hengityskaasua kuluu heti enemmän silloin. 1990-luvulla tuli tuo Nitrox myös sukellusseurojen käyttöön. Eli kompuralla säiliötä täytettäessä säiliöön johdetaan myös puhdasta happea siinä samalla. Vaatii omat kurssit. Koska on olemassa räjähdysvaara kun on puhdasta happea käytössä. Tippa öljyä jostakin säiliöön ja kaboom!!!
Yleensä Nitrox sukeltajalla on 30-36 % happipitoisuus hengityskaasussaan. Tällä saadaan ns. Pidempi alttiinaoloaika eli voidaan sukeltaa pidempään kuin paineilmalla koska hengityskaasussa on vähemmän sitä typpikaaasua mukana. Sitten on vielä ns. Trimix hengityskaasu joka on kolmen eri kaasun seos. Syvällä ei voida käyttää typpeä, se on se vaarallinen kaasu laitesukeltamisessa. Typpinarkoosi eli sukeltajantauti halutaan välttää. Käytetään heliumia joka vaikuttaa äänihuuliin, tulee Mikki-Hiiri ääni sukeltajalle. Sitten happikaasua, yleensä paljon vähemmän kuin 21 % ja jokin kolmas kaasu vielä mukaan. Puhdas 100 % happi hengityskaasuna kun on myrkyllistä kovemmassa paineessa myös. Puhdasta happea käytetään kuitenkin tekniikkasukelluksessa ylöstullessa mutta ollaan jo lähempänä pintaa silloin. Kyllä on tieteellistä. Minullakin on avaruustähtitieteen professuuri ja sukellusveneen päällikkyys. Vitsi vitsi.
Myönnättekö nyt Oscarin mulle tai jonku muun palkinnon?