Alienit. Tulevaisuuden ihmisiä?

[Rabiljus]

Niin kieltäisitkö Alienit koska Herrasi Jeesus jumalan isöän pohjan pla pla pla ei sitä luonnut ?? Vaikka yksi alieni seisoisi sinun silmiesi edessä ?

sinä se sitten et jaksa lukea viestejäni,luepa aikaisempi viestini,minä en kiellä avaruusolentoja,väitän vain että he eivät ole jumalan luomuksia=vaan kun lucifer ja hänen enkelinsä heitettiin kolmannesta taivaasta toiseen taivaasen=universumiin
niin he asuttivat FYYSISTÄ MAAILMANKAIKKEUTTA avaruutta ja monia planeettoja,esim sumerialaiset joka oli ensimmäinen kulttuuri maan päällä niin heille anunnakit ilmestyivät planeetta rahabilta joka tänä päivänä tunnetaan nimellä planeetta x
ja vaativat palvontaa sumerialaisilta,avaruusolennot ovat monen sivilisaation takana he ovat paljastaneet muinaisia salaisuuksia babylonialaisille,egyptiläislle.mayoille he ilmoittivat uuden evoluution ''vesimiehen ajan koittamisesta'' vuonna 2012,.jolloin antikristus astuu valtaan ja tapahtuu joukkoinvaasio maan päälle planeetta rahabilta,tälläkin hetkellä maan päällä on tuhansia avaruusolentoja.

avaruusolennot eivät ole YAHWEN luomuksia,vaan demonisia pelottavia olentoja.jumala on rakkaus,eikä hän luo mitään demonisia olentoja maan päälle.''

katsopa seurava video missä phil scneider kertoo tarinansa kun hän tappoi kaksi avaruusolentoa,jotka hän kuvaa kauhistuttaviksi olennoiksi:

http://www.youtube.com/watch?v=hbONIQfQmDU

[Zrud]

Joo... ei jaksa sun kuplaa enää yrittää puhkoa -_-' Luovutan.
Jatka vaan uskosi tuputtamista ja herasi rakkauden samoman levittämistä ihan kaikessa rauhassa.

[Jaarno]

jos nyt lähetään siitä raamatun ilmoituksesta,että jumala on luonut kolme taivasta=1taivas=ilmakehä.2taivas=avaruus ja kolmas taivas=jumalan asuinsija josta hän pitää koko maailmankaikkeutta kasassa jeesuksen kristuksen poikansa kautta
niin miksi avaruusolennot eivät tunne jeesusta kristusta vaikka maan päällä jokainen ihminen on kuullut varmasti nimen jeesus.miksi raamatussa ei mainita että jeesus olisi kuollut avaruusolentojen puolesta ristillä,sitä hän ei tehnyt,koska jumala ei ole luonut avaruusolnetoja,hän on luonut enkeliheirarkian:Lyhyt yhteenveto valkeuden enkelien olemuksesta

Aivan aivan aivan. Tajusin kyllä. Mutta kun minä en lähtenyt tuolta kannalta katsomaan.
En siis usko tuohon sinun näkemykseesi.

[akba]

Uskon Jumalaan ja tuonpuoleiseen elämään ,mutta en siihen ,että Jumala olisi luonut elämää esim. juuri meidän planeetallemme, vaan luonto on kaiken elämän järjestänyt. Tutkijoillakin on teoria, että meteoriitti, joka on joskus kauan kauan sitten törmäsi maahan ennen elämää , on tuonut mukanaan bakteereja ja niitä muita , joista on vähitellen kehittynyt elämää... Ja muuallakin on pakko olla elämää, sillä olisha se tyhmää, että olemme ainoot elävät tässä maailmankaikkudessa,joka ei lopu mihinkään, mutta muualla taas on syntynyt nämä ns. ''avaruusoliot'' eritavalla

[Aqua vitae]

Tutkijoillakin on teoria, että meteoriitti, joka on joskus kauan kauan sitten törmäsi maahan ennen elämää , on tuonut mukanaan bakteereja ja niitä muita , joista on vähitellen kehittynyt elämää...

Oikealta nimeltään teoria on siis PANSPERMIA. Kantsii vilkaista jostain. Tai täältä ainakin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Panspermia

[Reikämies]

Luin biologian kirjasta, että ihmisistä tulee tulevaisuudessa isopäisiä, todella hoikkia, karvattomia ja lihaksittomia. Eli aivan alieneiten näkösiä.

Hmm... Voisitkohan quotee jostain tuon kyseisen kohdan, koska minulla on ns. hard time believing this thing...

Se on mun ysiluokan bilsan kirjassa ja siinä selitetään asia tällälaila: "Aivot isonee, keskimääräinen älykkyysosamäärä kasvaa, karvat vähenee, raajat pienenevät ja heikkenevät." Siinä on vieressä myös kuva, jonka pitäs esittää tätä tulevaisuuden ihmistä ja ku ekan kerran näin ihmettelin miks tässä kirjassa on alieneita?

Jos jollakin sattuu olemaan sama bilsankirja, niin voi ite tarkistaa s.122 alalaita.

Omassa bilsankirjassa oli sama homma.
Tai ehkä uhvot on vaa kehittyny nopeemmin siihen mihi ihmiset tulee kehittymään.

[Zrud]

No kiitos Kristinuskon... on meidön kehityksemme todella paljon jälessä siihen katsottuna mitä se olisi ilman kristinuskoa.

[ShadowPeople]

Yhdyn Zrudiin.

[Anzkuuuuuh]

Jospa tulevaisuuden ihmiset keksivät aikakoneen ja todella tehokkaan raketin,muuttavat muualle toiseen galaxiin ja tulevat sen jälkeen tölläämään millaista elämä oli vanhaan aikaan (=meidän aikaamme) Ja tekevät viljapeltokuvioita yms : ) Mun teoria x--)

[Jaarno]

Tuo Rabin teoria kuulostaa melko oudolta. Miksi Jumala olisi asuttanut vain yhden planeetan mutta Antikristus sitten muun maailmankaikkeuden. Antikristus kuulostaisi paljon "voimakkaammalta" näin katsottuna.

[Zrud]

No niinhä'n hän onkin. Jumala on heikko joka ei voi tehdä mitään tämän maan eteen
Jumala on vanha eläkeläinen virtsankarkailusta kärsivä puoliksi aivokuollut fägäri.

s*atana taas on nuori ja vetreä koska pahuus ei kuole milloinkaan.

[Regendos]

Uskon Jumalaan ja tuonpuoleiseen elämään ,mutta en siihen ,että Jumala olisi luonut elämää esim. juuri meidän planeetallemme, vaan luonto on kaiken elämän järjestänyt. Tutkijoillakin on teoria, että meteoriitti, joka on joskus kauan kauan sitten törmäsi maahan ennen elämää , on tuonut mukanaan bakteereja ja niitä muita , joista on vähitellen kehittynyt elämää... Ja muuallakin on pakko olla elämää, sillä olisha se tyhmää, että olemme ainoot elävät tässä maailmankaikkudessa,joka ei lopu mihinkään, mutta muualla taas on syntynyt nämä ns. ''avaruusoliot'' eritavalla

Nyt menee offtopiciksi, mutta menkööt tämän kerran.

Tälläistä uskomista kuulin joskus sanottavan kahvilauskomiseksi tai vastaavaksi. Tarkkaa sanaa en muista, mutta pointti on se, että valitaan sääntöjä mistä itse pitää ja mitä voi itse noudattaa. Raamatussa lukee selkeästi että Jumala on luonut maan ja kaiken sen päällä. Ellet usko tähän, et noudata uskontoasi etkä ole teoriassa uskovainen.

[matruska]

Oletkos koskaan kuullut anteeksiantamisesta? Jumala antaa aina anteeksi. Vaikka et uskoisikaan kaikkea, silti. Missäs kohdin väitetään että kirjaa, jonka jotkut heput on kirjottanu pitäisi totella sanatarkasti. Ja vaikka ei tottelisikaan, antaa aina anteeksi, on semmoinen käsite jota ei ihan helposti uskoisikaan. Toisin kuin ihminen

[Regendos]

Oletkos koskaan kuullut anteeksiantamisesta? Jumala antaa aina anteeksi. Vaikka et uskoisikaan kaikkea, silti. Missäs kohdin väitetään että kirjaa, jonka jotkut heput on kirjottanu pitäisi totella sanatarkasti. Ja vaikka ei tottelisikaan, antaa aina anteeksi, on semmoinen käsite jota ei ihan helposti uskoisikaan. Toisin kuin ihminen

Ja juuri TÄMÄ on väärä käsitys Jumalan anteeksiannosta. Annas kun valaisen.

Jumala antaa anteeksi jos kadut jotain. Jumalan armollisuus ei tarkoita sitä, että kaikki asiat katsotaan läpi sormien, sillä muutenhan säännöillä ei olisi mitään sijaa. Katuuko joku oikeasti sellaista asiaa, että ei usko maailmanluomiseen vaan siihen, että elämä syntyi miljardien vuosien aikana eikä seitsemässä päivässä? Kirjassa ei ollakkaan väitetty, että jotain pitäisi sanatarkasti totella, mutta milloinka siellä ollaan sanottu, että nyt puhutaan vertauskuvallisesti, älä ota tätä sanatarkasti? Mitä tulkinnanvaraa jättää käsky, jossa käsketään kivittämään aviorikkoja?

Jälleen yksi tapa muokata raamatun sääntöjä omanlaisiksi on väittää, että siellä puhutaan kuvainnollisesti. Kaiken voi tulkita ainakin sataan erilaiseen kertaan! Joku pöpi lahkoa perustaessa sanoo, että kyllä, tässä tarkoitetaan juuri tätä ja kävelee hyvin mielin pois kun luulee tajunneensa pointin, vaan tämä se on heikkoutta. Minä nostan hattua sille kristitylle joka kivittää aviorikkojan. Vahva omistautuminen uskonnolleen on minusta jo kunnioitettava teko. Eri juttu sitten on se, ovatko uskossa tehdyt teot hyväksyttyjä.

[Art]

Hmmm... En kommentoi noihin edellisiin, koska minulla on taas oma tapani uskoa, joka varmaan vain sekoittaisi tätä entisestään.

Mutta siis siihen aivan alkuperäiseen aloitusviestiin: Tuo teoria ei ole yhtää hassumpi. En ole kieltämättä itse tullut ajatelluksi, mutta kun tällaisella foorumilla ollaan, niin on sitä hullumpiakin kuultu. Ja miksi se ei voisi ollakin mahdollista, että alienit vain tosiaan on tulevaisuudesta tulleita ihmisiä, kun ei sitä voi todistaa, etteivät olisi. Alieneillahan on puhuttu olevan huippuluokan teknologiaa (pakkohan olla, olivat sitten tulevaisuudesta tai monen valovuoden päästä avaruudesta tulleita). Eli kummin vain, avaruusolioita tai tulevaisuuden ihmisiä, niin yhtä todennäköisiä ja epätodennäiköisiä. Se tosiaan selittäisi senkin, miksi eivät ole sen paremmin ottaneet yhteyttä, kun saattaisivat sekoittaa tätä paikkaa entisestään. Toimiva teoria siis. ^^

[WM_]

Art, kamalaahan se olisi jos olisi vain kaksi tapaa uskoa! :O

Ja tuohon noiden keskusteluun: puhutteko kristinuskon Jumalasta? Jos kyllä, miksi ihmeessä sitten helvetin olemassa olo on mahdollista? Jumala antaa kaiken anteeksi, muttei annakaan vaan heittää suurimman osan helvettiin?

[OSITutkimusseura]

Ja tuohon noiden keskusteluun: puhutteko kristinuskon Jumalasta? Jos kyllä, miksi ihmeessä sitten helvetin olemassa olo on mahdollista? Jumala antaa kaiken anteeksi, muttei annakaan vaan heittää suurimman osan helvettiin?

Helvetin olemassaolo on hyvä motivaattori kirkkokansalle "kaidalla" tiellä pysymiseen. Tietysti eri asia, että mitä asiaa kyseisen kirkon papisto haluaa ajaa ja millä tavalla valtaansa käyttää.

[thebel]

Art, kamalaahan se olisi jos olisi vain kaksi tapaa uskoa! :O

Ja tuohon noiden keskusteluun: puhutteko kristinuskon Jumalasta? Jos kyllä, miksi ihmeessä sitten helvetin olemassa olo on mahdollista? Jumala antaa kaiken anteeksi, muttei annakaan vaan heittää suurimman osan helvettiin?

Kristinuskossakin on oikeastaan kaksi Jumalaa, jotka ovat kuitenkin yksi ja sama. Vanhan Testamentin Jumala on ankara ja rankaisee kovalla kädellä, mutta sitten Uudessa Testamentissa Jumala on huolehtivainen ja synnit anteeksi antava ja muutenkin lempeä, jännä juttu, eikö?

[OSITutkimusseura]

Jumalat muuttuvat ajan saatossa ihmisten mukana. Eli vanhaan hyvään aikaan piti olla tulta ja tulikiveä jumala, nyt pitää olla kaikkia rakastava ja hellä jumala... (armeijaan Wii ja coopperin testit korvataan sauvakävelyllä, vässyttelyä anyone?)

[Jaarno]

Art, kamalaahan se olisi jos olisi vain kaksi tapaa uskoa! :O

Ja tuohon noiden keskusteluun: puhutteko kristinuskon Jumalasta? Jos kyllä, miksi ihmeessä sitten helvetin olemassa olo on mahdollista? Jumala antaa kaiken anteeksi, muttei annakaan vaan heittää suurimman osan helvettiin?

Pelotehan se on. Ja vielä että ei Raamatun mukaan Jumala kaikkea anna anteeksi vaan sen mitä todella katuu ja jos uskoo Jumalaan.