SonglessRobin kirjoitti:Itse uskon että he tulevat joku päivä.. jos eivät nyt niin sitten myöhemmin. Ja olen uskonu näin jo nuoresta asti.. niin kauan kun itse muistan olleeni kiinnostunut asiasta. Ja olen pari kertaa nähnytkin jotain mitä en pysty selittämään..Ihmettelen miksi nämä skeptikot viitsivät rekisteröityä tälläiselle foorumille ihan vaan haukkuakseen niitä jotka uskovat? En minäkään mene skeptikoiden omalle foorumille heitä haukkumaan..
Itse uskon että he tulevat joku päivä.. jos eivät nyt niin sitten myöhemmin.
Dala kirjoitti:Itse uskon että he tulevat joku päivä.. jos eivät nyt niin sitten myöhemmin.
Samaa mieltä. Kanavoinnessahan on painotettu sitä, että päivä ei välttämättä ole juuri tuo 14 lokakuuta.
tuputhy kirjoitti:Niin, mitkä faktat? Kerro! (sorry, jos asiaton..)
tuputhy kirjoitti:Ketä mielestäsi palvelee saada ihmiset uskomaan jotain? Jos ihmiset ovat innoissaan jostain paranormaalista, niin luuletko, että siitä joku jotain tienaa? (ylläpito voi vapaasti poistaa..)
Wespa kirjoitti:Sitä ei pystytä ampumaan alas ja linnuksi sitä ei voida mediassa julkista, sillä se tulee olemaan jotain niin suurta. Katsoin youtubessa videon, jossa kaksi miestä olivat jo nähneet tämän aluksen (manifestoivat sen käyttäessään LSD:tä) ja sanoivat, että se on paljon paljon enemmän, kuin joku valoalus taivaalla. Se on enemmänkin kokemus, johon me ja he (olennot) voimme vaikuttaa yhdessä...
Korvapuikko kirjoitti:Selitys noiden satelliittikuvien pilvien reikiin on keksitty se menee näin:
Maapallolla on kokoajan tuhansia satelliitteja jotka kuvaa maapalloa ja niiden kuvat yhdistämällä saadaan ne pilvet earthiin mutta osaa maapallosta ei pahemmin kuvata kuten nyt toi pohjoisnapa ja satunnaisesti muita paikkoja niin niihin sitten tulee "reikä"
Eli ufot ei ole tulossa
SonglessRobin kirjoitti:Korvapuikko kirjoitti:Selitys noiden satelliittikuvien pilvien reikiin on keksitty se menee näin:
Maapallolla on kokoajan tuhansia satelliitteja jotka kuvaa maapalloa ja niiden kuvat yhdistämällä saadaan ne pilvet earthiin mutta osaa maapallosta ei pahemmin kuvata kuten nyt toi pohjoisnapa ja satunnaisesti muita paikkoja niin niihin sitten tulee "reikä"
Eli ufot ei ole tulossa
Eli jos yksi skeptikko "keksii" tuollaisen selityksen niin uskooko kaikki skeptikot siihen samaan sitten? Vai mistä tuon selityksen olet löytänyt? Haluaisin vain tietää mistä tuo tieto on peräisin?
SonglessRobin kirjoitti:Mutta vastausta en kuitenkaan saanut..
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa